Вопросы: закупки до 400 тыс. руб. (п.5 ч.1 ст.93)

[елена елена елена]

Можно тоже вопрос? А если мы заключили договора с монополистами по 94-ФЗ, то получается, они не включаются в ПГ? Так и не могу понять...

[Дарья2013]

Можно тоже вопрос? А если мы заключили договора с монополистами по 94-ФЗ, то получается, они не включаются в ПГ? Так и не могу понять...

Они включаются в план-график 2013 года, когда был подписан контракт. В 2014 их нет.

[Инесса]

Мы тоже образовательное учреждение, и считаем 55% , так же есть п.33 на оплату всяких курсов повышения . А при обосновании ИМХО можно тупо написать статью закона,(где то уже на форуме было) мол на основании п.5 ст.93 мы и заключаем договор с ЕП, т.к. закон разрешает и предполагает, а с НМЦК немного сложнее, но интернет рулит.

В связи с этим у меня вопрос . Мы дошкольное образовательное учреждение, но Нам не разрешают использовать п.5 ст93, только п.4 ст.93. Юристы управления образ. аргументируют это тем, что мы не стали ещё организацией, как это прописано в п.5 , значит на нас распространяется только п.4. А так как сад у нас маленький, то общий объём закупок тоже небольшой. И получается, что нам придется торговать почти все, т.к. 100т.р. очень скоро закончатся. у кого-нибудь была подобная проблема, или не надо заморачиваться учреждение ты или организация. Не будет ли нарушением, что к обр. учреждению применяется п.5 где прописаны только обр.организации?

[Webnik]

В связи с этим у меня вопрос . Мы дошкольное образовательное учреждение, но Нам не разрешают использовать п.5 ст93, только п.4 ст.93. Юристы управления образ. аргументируют это тем, что мы не стали ещё организацией, как это прописано в п.5 , значит на нас распространяется только п.4. А так как сад у нас маленький, то общий объём закупок тоже небольшой. И получается, что нам придется торговать почти все, т.к. 100т.р. очень скоро закончатся. у кого-нибудь была подобная проблема, или не надо заморачиваться учреждение ты или организация. Не будет ли нарушением, что к обр. учреждению применяется п.5 где прописаны только обр.организации?

Мы тоже учреждение и переименовываться вроде как не собираемся, наш контролирующий орган по этому вопросу однозначно сказал, что мы можем п.5 использовать, т.к. "организация" - это просто более широкое понятие в которое входит и учреждение... Ну и все сады у нас тоже планируют использовать п.5.

[Webnik]

Спасибо за разъяснения!) Огромное спасибо! Еще один вопрос... Опять же на примере: на закупки у меня 6 млн., у ед.поставщика без торгов я могу закупать до 3 млн.руб. Если у меня из 6 млн.руб 3,5 млн.руб составляет комуналка, заключенная с монополистами(мы школа) по ст.93, то на торги я вообще могу не выходить??? А просто закупать на 2,5 млн.руб? Так?

В принципе да, только есть ограничение Вам надо ОБЯЗАТЕЛЬНО провести процедуру закупки (котировка или аукцион) неменее 15% от годового объема за вычетом монополистов. Т.е. 15% от 2,5млн. = 375 т.р., котировку вы можете провести не более 10% от годового объема, т.е. 10% от 6млн.=600 т.р.. Как видим в этом примере, вы можете только котировками покрыть закупку у СМП.

[Webnik]

Можно тоже вопрос? А если мы заключили договора с монополистами по 94-ФЗ, то получается, они не включаются в ПГ? Так и не могу понять...

Закупки сделанные до 01.01.2014, с периодом действия с января 2014 года, должны были быть включены в план график 2013 года перед их заключением. В ПГ 2014 года они не включаются, но при расчете 5% , 50% и 10% учитываются

[Инесса]

спасибо.

[zou1913]

Кроме 50% 3млн.р., у вас есть 5% по пункту 4, это еще 300т.р.. Закупки у монополистов(свет, вода, тепло) это у вас в составе 6млн.р.(для примера 1млн.р.), и на 55%(50+5) они не распространяются! К тому же вы обязаны провести процедуру закупки у субъектов малого предпринимательства на сумму не менее 15% от годового объема. (эти 15% считаются от ваших 6млн. за вычетом естественных монополий, по примеру 1млн.) значит получается 6млн. - 1млн. = 5 млн х 0,15 = 750т.р. - это лимит на закупку у СМП. И это еще не все, котировку вы можете провести на сумму не выше 10% от годового объема, т.е. от 6млн.р., что равняется 600т.р..
ИТОГО:
Закупка п.4 ст93 - 300т.р.
Закупка п.5 ст93 - 3млн.р.
Запрос котировок - не более 600т.р.
Закупка у СМП (котировкой + электронный аукцион + др.) - не менее 750т.р.
Это все по вашему примеру, в действительности надо смотреть годовую смету и уже сделанные закупки...

В план-графике закупки у ЕП прописываются одной строкой по кодам КБК, Приказ №544/18н от 20.09.13г., например
06607024329900999340/ 500т.р./ ЕП п.4 ст93
06607024329900999310/ 500т.р./ ЕП п.5 ст93

по поводу 5 % я бы не стала так четко говорить, что они есть...пока еще разъяснений никаких не было по этому поводу

Все верно, но вот 15% для СМП мы тоже считаем от общей суммы на закупки, в данном случае от 6 млн (900 тысяч), как впрочем и 10% котировки (600 тыс). Что касается коммуналки у монополистов - та сумма, на которую вы заключили эти договора, она вам не будет никуда входить, т.е. ваши 55% -3 300 000 - они чисто для других нужд, ну а если уж не хватит оставшихся ср-в для СМП - то придется пожертвовать четырехсотниками и проводить процедуры для СМП. PS. У меня тоже школа.

[vdv]

Коллеги из образования, откликнитесь!
Наше районное Управление образования считает, что закупки, осуществляемые у единственного поставщика по п.5 ч.1 ст.93 до 400 тыс.рублей, необходимо включать в план-график размещения заказов на 2014 год не одной строкой, как это указано в Приказе Минэкономразвития от 20.09.2013 № 544/18н "Об особенностях размещения...", а по КАЖДОЙ ЗАКУПКЕ по аналогии с аукционами, конкурсами и т.д.
Ссылки на документы не дают и не разъясняют свою позицию((
Поделитесь, как у вас???

А у них есть люди, обученные 44-ФЗ? Пошлите им запрос с выдержкой из Приказа МЭР и Казначейства об особенностях заполнения План-графиков и пусть дадут свою рекомендацию письменно. Потом будете КО показывать и отправлять их в районное управление на предмет превышению полномочий по даче разъяснений по федеральным нормативным актам.

[vdv]

У меня тоже школа.

Подскажите планируете ли вы закупать учетную документацию (журналы) у единственного поставщика? Очень интересует обоснование невозможности или нецелесообразности использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Поделитесь, если что-то уже изобрели.