Вопросы: общие по описанию объекта закупки - архив 1

[Юлия Клюева]

Например: нужно демонтировать трубы и переложить их в другом месте, заказчик имеет право требовать их описания в форме 2?

Интересненько... То есть заказчик, например, спрашивает у поставщика/исполнителя, какого диаметра, какой длины, из какого материала и т.д. трубы, которые поставщик в глаза не видел?
Типа диаметр 250+-50 мм, а поставщик должен угадать конкретное значение. Не угадал - отклонение

[cyber]

Почти в каждом заявке нас (Поставщиков) просят описать содержание солей в воде и прочие свойства. Вот наткнулся на решение Ставропольского УФАС. Кстати лот сам по себе интересен - было откинуто 17 человек, допущено 3-е. И быстро разыграли, 1,5% скинули и уже собирались контракт подписывать. Веселый Заказчик

Комиссией Ставропольского УФАС России установлено, что Заказчиком установлены требования к химическим составам материалов, используемых при выполнении работ.
Учитывая, что Законом о контрактной системе не предусмотрена обязанность участника закупки иметь в наличии товар, подлежащий описанию в соответствии с требованиями документации, подробное изложение в документации об аукционе требований к описанию участниками закупок химического состава веществ из которых состоит товар, ограничивают возможность участников закупок предоставить надлежащее предложение в составе заявок на участие в аукционе.

Следует учитывать, что содержание вышеуказанных позиций должно быть ясным, четким, непротиворечивым, исключать возможность неоднозначного их толкования и быть реально исполнимым, неопределенность, противоречивость, неполнота, либо неисполнимость положений аукционной документации, в которых содержатся требования к содержанию и порядку заполнения заявки на участие в электронном аукционе, создает препятствия для потенциальных участников закупки на стадии допуска к участию в закупке.

Сам линк - http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/com ... tusType=RC

[alexr86]

в москве и области,так же в питере уже давно заворачивают документацию с требованиями химического состава))
если видите подобные требования, можете писать жалобу в уфас

[cyber]

в москве и области,так же в питере уже давно заворачивают документацию с требованиями химического состава))
если видите подобные требования, можете писать жалобу в уфас

А на что ссылаться ? На решения УФАС или было какое-то постановление, распоряжение и тд которое я прошляпил ?

[Вредная]

в москве и области,так же в питере уже давно заворачивают документацию с требованиями химического состава))
если видите подобные требования, можете писать жалобу в уфас

А на что ссылаться ? На решения УФАС или было какое-то постановление, распоряжение и тд которое я прошляпил ?

В соответствии со статьей 33 «Правила описания объекта закупки» Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» установлено следующее: «… описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости)…», «...использование, если это возможно, при составлении описания объекта закупки стандартных показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии…»,
«…Документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям…».

[VAG]

Коллеги, подскажите:
В ТЗ заказчик разместил изображение товара. Этому изображению соответствуют два товара, но по сути это один и тот же товар, выпускаемый двумя разными производителями, которые принадлежат одной корпорации.
Изображение позволяет конкретно идентифицировать товар. В самом ТЗ нет указания на товарный знак, соответственно ничего не говорится о возможности поставки эквивалента.
В ИК аукциона установлено:

2) Соответствие поставляемого товара изображению товара - Установлено

Вопрос: можно ли предложить эквивалент, другого производителя, не входящего в данную корпорацию? Внешний вид, конечно, будет отличаться. Характеристики подходят, ну или почти подходят.
Как вообще расценивать изображение товара?

[mark789]

Пишите запрос на разьяснение

[sergej067]

Наверно Дацко Н.Г. рассматривала. Но говорят её скоро уберут. У нас (Став край) один из самых продажных УФАС. Такого беспредела заказчиков, я в других регионах не встречал.

[VAG]

Перефразирую вопрос:
Если поставщик поставит товар, внешний вид которого отличается от приведенного рисунка это будет нарушением?
В заявке поставщика рисунок отсутствует.

[Юлия Клюева]

Вопрос интересный. Тоже было бы интересно узнать ответ. А запрос-то на разъяснение все-таки уже не отправить?

Интересно, по каким критериям заказчик будет оценивать соответствие товара изображению? То есть достаточно, чтобы совпадал цвет, общая форма, расположение и форма составляющих частей или нужна полная идентичность?

Например, поставляется чайник. Есть изображение. Чайник должен быть один в один, или, вот, например, есть у него носик, ручка и общая конфигурация (округлый, цилиндрический и т.д.), как на рисунке - и это уже будет значить, что он соответствует изображению?

Чтобы было понятнее, не дадите номер закупки?