Обсуждение: посочувствуйте поставщику - архив 1

[Strengk]

И такое может быть=))

[AKS140628]

Встречала такое мнение, что разработка программного обеспечения - самая откатоемкая отрасль.
Уже 5 месяцев проверяю данный тезис практикой, а именно пытаюсь участвовать в гос закупках.
За это время нашла только 2 конкурса в которых можно принять участие. В большинстве подобных закупок на совершенно законных основаниях загородительное обеспечение контракта в размере 30 % НМЦ. То есть надо несколько месяцев работать без денег, при этом заплатив наперед заказчику приличные суммы.
Из тех где обеспечение нормальное, условия поставки под конкретного поставщика: то срок поставки раньше срока принятия решения по заключению контракта, то тех поддержку надо оказывать по конкретному номеру телефона. Из 2 тендеров с нормальными условиями, цена в одном случае упала более чем в 10 раз, в другом более чем в 3.
Уважаемые форумчане, поделитесь опытом, случалось ли вам выигрывать или хотя бы участвовать в нормальных конкурсах на разработку программ? Есть ли вообще смысл тратить время на поиск и анализ таких тендеров?

[Goszakupnet]

Естесственно, все хорошие закупки растащены, и как правило по уже существует и скорее всего используется.
Попробуйте зайти на мелкие закупки - до 3 млн, может там что-то удастся найти.

[kvazer13]

А по поводу обеспечения, можно же оформить БГ, не такое уж и дорогое удовольствие.

[AKS140628]

Дело не в том, что нет средств на гарантию или само обеспечение. Дело в том, что в принципе это странно. Мы оказываем услуги и мы же и платим. Получается законодатели вообще не надеются на правовое регулирования отношений купли-продажи. И как такие условия согласуются с риторикой о поддержке собственного инновационного производства?

[kvazer13]

Дело не в том, что нет средств на гарантию или само обеспечение. Дело в том, что в принципе это странно. Мы оказываем услуги и мы же и платим. Получается законодатели вообще не надеются на правовое регулирования отношений купли-продажи. И как такие условия согласуются с риторикой о поддержке собственного инновационного производства?

Вы не платите, а вносите обеспечение.
ИМХО это необходимо, это отпугивает часть нерадивых исполнителей. Да и коль уж заключили контракт, то есть неплохой стимул довести его до конца.

[Swetochek89]

Либо неожиданно появился ещё один "свой", но более выгодный для Зака

[AKS140628]

Понятно, что с законом не поспоришь. Но мы именно изымаем серьезную сумму из оборотных средств, либо натурально уплачиваем проценты за пользование БГ. Не самые благодатные условия для поддержки производителей, имхо.

[alex_1]

Всем доброго времени суток! У нас на днях произошла такая ситуация:
Заказчик выбрал технику, которую хотел, объявил запрос котировок. В ходе проведения торгов, конкуренты ведут переговоры с заказчиком, и заказчик решает приобрести технику дороже, с характеристиками превышающими параметры первичного техзадания. ТЗ менять не стали, наверное думали что "пролезет". Вообщем в итоге, и техзаданию не соответствует и стоимость выше. Второй участник подал жалобу в УФАС, в которой указанно не соответствие техзаданию, и стоимость выше чем у него. УФАС говорят, чтоб составили сравнительную таблицу с указанием параметров по которым можно считать, что у победителя техника лучше. Кто как думает? Я победитель, но теперь предстоит не легкая задача выиграть рассмотрение в УФАС. Может кто поделится опытом в таких ситуациях?

[alex_1]

Как то не понятно написал вроде...Второй участник, который победил, это я. а тех задание под китайский погрузчик (первого участника)