Вопросы: контакты с участниками и разъяснения
Re: Жалоба в фас
Запрос на разъяснение писала фирма, которая не участвовала, если ее запрос на разъяснения приложить к жалобе, того кто участвовал, примет ФАС такую жалобу?
-
netle - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 27 май 2016, 10:40
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Жалоба в фас
netle писал(а):Запрос на разъяснение писала фирма, которая не участвовала, если ее запрос на разъяснения приложить к жалобе, того кто участвовал, примет ФАС такую жалобу?
Пишите жалобу от участника, можете не ссылаться на запрос о разъяснении. Участник ведь не мог никак узнать о запросе
www.formafas.ru
-
Goszakupnet - Знаток
- Сообщений: 1288
- Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 128 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 30
Разъяснения положений КД не должны изменять ее суть
Добрый день!
Мы заказчики. У нас в опубликованной конкурсной документации (общие условия проведения открытого конкурса) была допущена техническая ошибка: один из пунктов сообщал, что
При внесении ранее изменений в КД такой срок составлял у нас всегда не менее чем пятнадцать дней, то есть строго в соответствии с 223-ФЗ.
Можем ли мы в данном случае ограничиться ответом на поступивший запрос разъяснений (то есть считать, что наши разъяснения не меняют сути КД) или обязаны удалять этот пункт из КД и продлевать нашу процедуру на следующие 15 дней?
Спасибо большое.
Очень ждем Вашего ответа.
С уважением и благодарностью.
Мы заказчики. У нас в опубликованной конкурсной документации (общие условия проведения открытого конкурса) была допущена техническая ошибка: один из пунктов сообщал, что
а в другом пункте было написано верно, чтопри внесении изменений в конкурсную документацию срок подачи заявок на участие в конкурсе должен быть продлен так, чтобы со дня размещения в единой информационной системе внесенных изменений до даты окончания подачи заявок на участие в конкурсе такой срок составлял не менее чем десять дней
не менее чем пятнадцать дней
При внесении ранее изменений в КД такой срок составлял у нас всегда не менее чем пятнадцать дней, то есть строго в соответствии с 223-ФЗ.
Можем ли мы в данном случае ограничиться ответом на поступивший запрос разъяснений (то есть считать, что наши разъяснения не меняют сути КД) или обязаны удалять этот пункт из КД и продлевать нашу процедуру на следующие 15 дней?
Спасибо большое.
Очень ждем Вашего ответа.
С уважением и благодарностью.
-
arkweid - Специалист
- Сообщений: 25
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 13:07
- Благодарил (а): 11 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Разъяснения положений КД не должны изменять ее суть
arkweid писал(а):Добрый день!
Мы заказчики. У нас в опубликованной конкурсной документации (общие условия проведения открытого конкурса) была допущена техническая ошибка: один из пунктов сообщал, чтоа в другом пункте было написано верно, чтопри внесении изменений в конкурсную документацию срок подачи заявок на участие в конкурсе должен быть продлен так, чтобы со дня размещения в единой информационной системе внесенных изменений до даты окончания подачи заявок на участие в конкурсе такой срок составлял не менее чем десять днейне менее чем пятнадцать дней
При внесении ранее изменений в КД такой срок составлял у нас всегда не менее чем пятнадцать дней, то есть строго в соответствии с 223-ФЗ.
Можем ли мы в данном случае ограничиться ответом на поступивший запрос разъяснений (то есть считать, что наши разъяснения не меняют сути КД) или обязаны удалять этот пункт из КД и продлевать нашу процедуру на следующие 15 дней?
Спасибо большое.
Очень ждем Вашего ответа.
С уважением и благодарностью.
какой запрос то был? По этому пункту? Я бы написал "читать в след.редакции "не менее чем пятнадцать дней"" И не продлевать срок, т.к. на объект закупки не влияет и вносить изменения не надо
-
scorpiodz - Знаток
- Сообщений: 1403
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
- Благодарил (а): 70 раз.
- Поблагодарили: 184 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 85
Re: Разъяснения положений КД не должны изменять ее суть
SCORPIODZ, добрый день!
Спасибо за Ваш совет!
В запросе как раз спрашивалось:
В ответ на наш ответ, что верным считать пункт, в котором указано 15 дней и что все вносимые ранее изменения делались в соответствии с этим пунктом, мы получили еще один запрос о том, что
Спасибо еще раз!
Спасибо за Ваш совет!
В запросе как раз спрашивалось:
А также обращалось внимание, что ошибочный пункт противоречит нормам 223-фз.будут ли внесены изменения в КД, устраняющие указанное противоречие
В ответ на наш ответ, что верным считать пункт, в котором указано 15 дней и что все вносимые ранее изменения делались в соответствии с этим пунктом, мы получили еще один запрос о том, что
и что мы обязаны вносить изменения в КД и продлевать процедуру.разъяснения не могут менять суть КД, а потому одного разъяснения в данном случае недостаточно
Спасибо еще раз!
-
arkweid - Специалист
- Сообщений: 25
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 13:07
- Благодарил (а): 11 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Жалоба в фас
Goszakupnet писал(а):netle писал(а):Запрос на разъяснение писала фирма, которая не участвовала, если ее запрос на разъяснения приложить к жалобе, того кто участвовал, примет ФАС такую жалобу?
Пишите жалобу от участника, можете не ссылаться на запрос о разъяснении. Участник ведь не мог никак узнать о запросе
Написали жалобу в ФАС от фирму, которая писала жалобу и не подала заявку заявку на участие в конкурсе. ФАС заявку к рассмотрению приняли. Вторая фирма, участвовавшая, присоединится к разбирательству.
-
netle - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 27 май 2016, 10:40
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Сокрытые запросы на разъяснения и ответы на них.
Всем доброго!
Первый раз сталкиваюсь с такой ситуацией (Запрос ценовых котировок по 223-ФЗ): на площадке не видны тексты\содержания запросов на разъяснения и ответы на них. Звоню на площадку, мне говорят, что по требованию заказчика эта информация скрыта.
Правомочно ли сокрытие этой инфы? Если нет, как узнать содержание запросов\ответов на них?
Спасибо.
Первый раз сталкиваюсь с такой ситуацией (Запрос ценовых котировок по 223-ФЗ): на площадке не видны тексты\содержания запросов на разъяснения и ответы на них. Звоню на площадку, мне говорят, что по требованию заказчика эта информация скрыта.
Правомочно ли сокрытие этой инфы? Если нет, как узнать содержание запросов\ответов на них?
Спасибо.
Ныне, присно, во веки веков, старина,-
И цена есть цена, и вина есть вина...
В.Высоцкий
И цена есть цена, и вина есть вина...
В.Высоцкий
-
Зароков - Завсегдатай
- Сообщений: 84
- Зарегистрирован: 06 окт 2015, 16:59
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 96 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: -9
Re: Сокрытые запросы на разъяснения и ответы на них.
Зароков писал(а):Всем доброго!
Первый раз сталкиваюсь с такой ситуацией (Запрос ценовых котировок по 223-ФЗ): на площадке не видны тексты\содержания запросов на разъяснения и ответы на них. Звоню на площадку, мне говорят, что по требованию заказчика эта информация скрыта.
Правомочно ли сокрытие этой инфы? Если нет, как узнать содержание запросов\ответов на них?
Спасибо.
написать жалобу в УФАС на нарушение Заказчиком/оператором принципа информационной открытости? :D
-
scorpiodz - Знаток
- Сообщений: 1403
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
- Благодарил (а): 70 раз.
- Поблагодарили: 184 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 85
Re: Сокрытые запросы на разъяснения и ответы на них.
scorpiodz писал(а):написать жалобу в УФАС на нарушение Заказчиком/оператором принципа информационной открытости? :D
По 223 ФЗ? Может у него в документации этот принцип установлен.
Тому кто спрашивал он ответил...В чем нарушение?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Сокрытые запросы на разъяснения и ответы на них.
Leksele писал(а):scorpiodz писал(а):написать жалобу в УФАС на нарушение Заказчиком/оператором принципа информационной открытости? :D
По 223 ФЗ? Может у него в документации этот принцип установлен.
Тому кто спрашивал он ответил...В чем нарушение?
Косвенное нарушение принципа есть.
Закон о контрактной системе вводили как более прозрачную, более оперативную парадигму закупок.
Если каждый УРЗ будет задавать однотипные вопросы, не видя предыдущих ответов на их аналоги, бедный Зак будет только на ответы рабочее время тратить.
Так шта, непорядок.
Ныне, присно, во веки веков, старина,-
И цена есть цена, и вина есть вина...
В.Высоцкий
И цена есть цена, и вина есть вина...
В.Высоцкий
-
Зароков - Завсегдатай
- Сообщений: 84
- Зарегистрирован: 06 окт 2015, 16:59
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 96 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: -9
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]