Обсуждение: конкурент хочет проверить победителя

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Re: Контракт исполнен. Вопросы остались

Сообщение VAG » 22 дек 2016, 19:24

Вдруг нам захочется в прокуратуру обратиться, проверят товар - документации не соответствует по любому.

Ииии? Что будет?
Ну выпишут клизму заку! Профит то где?
Аватар пользователя
VAG
Знаток
 
Сообщений: 1920
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 155

Re: Контракт исполнен. Вопросы остались

Сообщение Nata15 » 22 дек 2016, 19:33

VAG писал(а):
Вдруг нам захочется в прокуратуру обратиться, проверят товар - документации не соответствует по любому.

Ииии? Что будет?
Ну выпишут клизму заку! Профит то где?



Так вот и я так же рассуждаю - мне как участнику от этого ни холодно. ни жарко.

Но в следующий раз при аналогичных требованиях заказчика в документации что-то надо будет делать с документацией

Nata15
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 05 фев 2015, 09:57
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Неправомерный допуск

Сообщение 1year » 27 дек 2016, 18:20

hristoff писал(а):Подскажите пожалуйста.

Мы участник аукциона.
Аукцион на ремонт авто. с применением запчастей. 44 ФЗ
Две заявки.
По секрету нам доложили что у аппонента в первой части заявке отсутствуют предлагаемые к поставке запастные части и страна происхождения. По сути первая часть отсутствует но в извещение есть требования хотя-бы указать страну происхождения.
Но эту заявку допустили.

Каким образом это можно проверить ?


никак. то, что вам заказчик там сказал - не доказательство. сами подумаете, на основании чего вы пойдете в ФАС: так в жалобе и напишите "по слухам, вторую заявку должны были отклонить"?
inagro правильно написал: причины для допуска есть, просто вы их не знаете.
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3150
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 196

как узнать и проверить соответствие 2-х частей других участ

Сообщение девушка » 19 фев 2017, 19:59

Возник вопрос :-):
многие участники забывают декларировать во 2 ч. свое соответствие требованиям к участникам. некоторые Заки поверхностно смотрят 2-е части, некоторые строго. Допускают вторые части тех, кто по идее не продекларировал свое соответствие требованиям. Из-за этого получается тот,у кого всё продекларировано в пролете))
Можем ли мы подавать в ФАС письмо , либо жалобу в установленные сроки о проверке -соответствуют ли в действительности 2-е части заявок участников? :smu:sche_nie:
ФЗ -44

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 644
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: как узнать и проверить соответствие 2-х частей других у

Сообщение inagro » 19 фев 2017, 21:17

запросто. незабывайте только указывать на действия, которые обжалуете. без такого указания - отдадут вам вашу жалобу обратно.
p/s задача для идиота. элементарное решение - заходить вдвоем, у второго вторая часть кривая. отклонили - значит зак правильный. допустили - вот этот допуск и обжалуйте. с формулировкой "ОБС у него заявка кривая". ну и чередуйтесь.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2884
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: как узнать и проверить соответствие 2-х частей других у

Сообщение gre9 » 19 фев 2017, 21:43

А что мешало тому, "у кого все продекларировано", выиграть аукцион?
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3130
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 135 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 210

Re: как узнать и проверить соответствие 2-х частей других у

Сообщение rus94 » 19 фев 2017, 22:06

Я так понял, что ТС тупо хочет подосрать закам и победителям... а побеждать тс не хочет))))))
ТС если вы имеете в виду изменения в ст. 31. Так декларация по пунктам 3-9 формируется эл. Площадкой автоматически. Во всяком случае на сбере и росэлторге это так.
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13259
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1493 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 636

Re: как узнать и проверить соответствие 2-х частей других у

Сообщение Leksele » 19 фев 2017, 23:36

девушка писал(а): Из-за этого получается тот,у кого всё продекларировано в пролете))

Не совсем так. В пролете все, у кого нормально продекларировано как у победителя, но цена выше... :a_g_a:
История про чёрную кошку в темноте госзаказа...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9427
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 295 раз.
Поблагодарили: 1057 раз.
Роль: Поставщик

Re: как узнать и проверить соответствие 2-х частей других у

Сообщение ДиМкА » 19 фев 2017, 23:57

ФЕВ писал(а):
rus94 писал(а):
ФЕВ писал(а):а заявки где старая декларация, но есть общая фраза о соответствии единым требованиям тоже отклоняли?

да
имхо, ссылка на нормы закона, не является декларацией


Ну они пишут типа, что декларируют соответствуют единым требованиям и далее расписывают

выше писала, что ситуация была у нас такая
была общая декларация о соответствии требованиям к участникам закупки и далее расписано (но не полностью, часть пропустили), мы отклонили, уфас решил нельзя за такое отклонять, типа формально не соответствует, суд поддержал уфас

просмотрела около 40 страниц размещенных закупок федералов, только один заказчик отклонил по 2 частям за это
не думаю что у остальных заказчиков все участники с новыми декларациями
вот теперь и задумалась как быть

ст. 31 44-ФЗ
topic37898-40.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6158
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1246 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: как узнать и проверить соответствие 2-х частей других у

Сообщение девушка » 20 фев 2017, 00:00

rus94 писал(а):Я так понял, что ТС тупо хочет подосрать закам и победителям... а побеждать тс не хочет))))))
ТС если вы имеете в виду изменения в ст. 31. Так декларация по пунктам 3-9 формируется эл. Площадкой автоматически. Во всяком случае на сбере и росэлторге это так.


"подосрать" тут неуместно Уважаемый)))) декларация на сбере формируется не автоматически, при автоматическом -надо правильно заполнить, либо каждый раз скидывать))
что мешало нам выиграть? не стали дальше снижать сумму, нам это не выгодно стало.
пример есть, снижать не стали дальше, а участники шагали. В итоге оказалось, что у многих этой декларации не было. И мы выиграли, т к вторая часть была у нас только в норме. Поэтому и думаем, что вдруг и по другим аукционам , там где мы не стали дальше "падать" -2-е части (там нет декларации).

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 644
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: 1year, ASGOR, Анна_К, Bavarec, Скрепка, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Irina_K, Julija1983, Карлыгаш, ДиМкА

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group