Обсуждение: как получить заявки других участников котировки

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Обсуждение: конкурент хочет проверить победителя

Сообщение ДиМкА » 14 апр 2020, 16:04

Решение Татарстанского УФАС России от 21.10.2019 по делу №016/06/54.3-/2019
Комиссия Татарстанского УФАС России по результатам рассмотрения доводов заявителя на действия уполномоченного органа, заказчика и позиции уполномоченного органа, изучения документации приходит к следующим выводам.

Относительно довода заявителя о неправомерной оценке комиссией уполномоченного органа заявки победителя закупки ООО по критерию «Квалификация участника закупки».
Согласно части 1 статьи 32 Закона о контрактной системе для оценки заявок, окончательных предложений участников закупки заказчик в документации о закупке устанавливает следующие критерии:
1) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги;
2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;
3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;
4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

В соответствии с частью 6 статьи 106 Закона о контрактной системе рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе, в запросе предложений, окончательных предложений в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона критериями оценки этих заявок, окончательных предложений.

Учитывая, что заявитель в жалобе указывает на неправомерную оценку заявки победителя по критерию «Квалификация участника закупки», Комиссия Татарстанского УФАС России оставляет данный довод жалобы без рассмотрения.

http://goszakupki.tatarstan.ru/rus/admi ... id=2083769

Письмо ФАС России от 19.10.2015 №АЦ/57532/15 "О порядке оценки заявок, который устанавливается заказчиком в документации о закупке"
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Обсуждение: конкурент хочет проверить победителя

Сообщение Gasanov05 » 14 апр 2020, 18:47

в данной закупке нельзя брать критерий как "опыт участника".

А почему нельзя?
А критерий "наличие сотрудников" при поставке товара это конечно вообще эпично

?

Gasanov05
Завсегдатай
 
Сообщений: 175
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 17:28
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обсуждение: конкурент хочет проверить победителя

Сообщение OMZ » 15 апр 2020, 17:44

Gasanov05 писал(а):
в данной закупке нельзя брать критерий как "опыт участника".

А почему нельзя?

Есть п.30 ПП РФ 1085:
В случае если в отношении участников закупки предъявляются дополнительные требования в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", такие дополнительные требования не могут применяться в качестве критериев оценки заявок (предложений).

однако есть письмо ФАС России от 13.08.2018 N АЦ/63694/18 "О применении положений Закона о контрактной системе":
Согласно пункту 30 Правил в случае если в отношении участников закупки предъявляются дополнительные требования в соответствии с частью 2 статьи 31 Закона о контрактной системе, такие дополнительные требования не могут применяться в качестве критериев оценки заявок (предложений).
Учитывая изложенное, если в отношении участников закупки установлены дополнительные требования, то применение в качестве нестоимостного критерия оценки "квалификация участников закупки", показателя, установленного в качестве дополнительного требования к участнику и необходимого для допуска к участию в конкурсе, неправомерно.
Вместе с тем, заказчик в документации о закупке вправе установить порядок оценки заявок, согласно которому по критерию "Квалификация участников закупки" будет учитываться показатель, отличный от установленного в качестве дополнительного требования и применяемого для осуществления предквалификационного отбора.
Таким образом, по мнению ФАС России, при оценке заявок на участие в конкурсе с ограниченным участием заказчик вправе использовать в качестве подкритерия оценки заявок опыт участника закупки исполнения контракта, при условии установления иного показателя (например, количество исполненных договоров за иной период времени, размер стоимости ранее исполненных контрактов, превышающий показатель наличия опыта участника закупки, используемый для предквалификационного отбора).

Поэтому тут мимо.
Но! в данном критерии установлено требование поставка конкретно для образовательных учреждений. Для моего УФАС подобное сужение является нарушением.
Gasanov05 писал(а):
А критерий "наличие сотрудников" при поставке товара это конечно вообще эпично

?

как на поставку товара повлияет количество бухгалтеров или дворников у участника?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Обсуждение: конкурент хочет проверить победителя

Сообщение Gasanov05 » 16 апр 2020, 12:03

в данном критерии установлено требование поставка конкретно для образовательных учреждений

У одного из участников как опыт работы приложено 155 договоров, из них 85 договоров между ИП и ООО. Так же трудовые договора без трд. книжек. Из 30 труд. договоров, 25 договора с грузчиками.

Gasanov05
Завсегдатай
 
Сообщений: 175
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 17:28
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обсуждение: конкурент хочет проверить победителя

Сообщение Gasanov05 » 17 апр 2020, 00:15

Там вообще беда с критериями. в данной закупке нельзя брать критерий как "опыт участника". А критерий "наличие сотрудников" при поставке товара это конечно вообще эпично

Здесь тоже такая же беда 0103200008420001295

Gasanov05
Завсегдатай
 
Сообщений: 175
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 17:28
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обсуждение: конкурент хочет проверить победителя

Сообщение Bank1i » 04 май 2020, 10:56

kir_dfg писал(а):
Gasanov05 писал(а):
kir_dfg писал(а):Привет. Результаты оценки критериев по конкурсам обжалованию не подлежат.


Как так? :sh_ok:

ч.6 ст. 106.

Я когда жалобил,у меня фас приняла жалобу и заставляли пересматривать результаты.. Т.к наш конкурент указал неверную инфу относительно опыта исполнения а зак её не проверил.

Bank1i
Знаток
 
Сообщений: 1298
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик

Re: Обсуждение: конкурент хочет проверить победителя

Сообщение kir_dfg » 04 май 2020, 11:03

Bank1i писал(а):
kir_dfg писал(а):ч.6 ст. 106.

Я когда жалобил,у меня фас приняла жалобу и заставляли пересматривать результаты.. Т.к наш конкурент указал неверную инфу относительно опыта исполнения а зак её не проверил.

Скорее всего, это был не критерий, а опыт по ппрф 99. Что есть весьма большая разница.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Обсуждение: конкурент хочет проверить победителя

Сообщение Bank1i » 04 май 2020, 11:05

kir_dfg писал(а):
Bank1i писал(а):
kir_dfg писал(а):ч.6 ст. 106.

Я когда жалобил,у меня фас приняла жалобу и заставляли пересматривать результаты.. Т.к наш конкурент указал неверную инфу относительно опыта исполнения а зак её не проверил.

Скорее всего, это был не критерий, а опыт по ппрф 99. Что есть весьма большая разница.

Не,точно нет..это был критерий..

Bank1i
Знаток
 
Сообщений: 1298
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик

Пред.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group