Обсуждение: как получить заявки других участников котировки

[ДиМкА]

Решение Татарстанского УФАС России от 21.10.2019 по делу №016/06/54.3-/2019

Комиссия Татарстанского УФАС России по результатам рассмотрения доводов заявителя на действия уполномоченного органа, заказчика и позиции уполномоченного органа, изучения документации приходит к следующим выводам.

Относительно довода заявителя о неправомерной оценке комиссией уполномоченного органа заявки победителя закупки ООО по критерию «Квалификация участника закупки».
Согласно части 1 статьи 32 Закона о контрактной системе для оценки заявок, окончательных предложений участников закупки заказчик в документации о закупке устанавливает следующие критерии:
1) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги;
2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;
3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;
4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

В соответствии с частью 6 статьи 106 Закона о контрактной системе рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе, в запросе предложений, окончательных предложений в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона критериями оценки этих заявок, окончательных предложений.

Учитывая, что заявитель в жалобе указывает на неправомерную оценку заявки победителя по критерию «Квалификация участника закупки», Комиссия Татарстанского УФАС России оставляет данный довод жалобы без рассмотрения.

http://goszakupki.tatarstan.ru/rus/admi ... id=2083769

Письмо ФАС России от 19.10.2015 №АЦ/57532/15 "О порядке оценки заявок, который устанавливается заказчиком в документации о закупке"

[Gasanov05]

в данной закупке нельзя брать критерий как "опыт участника".

А почему нельзя?

А критерий "наличие сотрудников" при поставке товара это конечно вообще эпично

?

[OMZ]

в данной закупке нельзя брать критерий как "опыт участника".

А почему нельзя?

Есть п.30 ПП РФ 1085:

В случае если в отношении участников закупки предъявляются дополнительные требования в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", такие дополнительные требования не могут применяться в качестве критериев оценки заявок (предложений).

однако есть письмо ФАС России от 13.08.2018 N АЦ/63694/18 "О применении положений Закона о контрактной системе":

Согласно пункту 30 Правил в случае если в отношении участников закупки предъявляются дополнительные требования в соответствии с частью 2 статьи 31 Закона о контрактной системе, такие дополнительные требования не могут применяться в качестве критериев оценки заявок (предложений).
Учитывая изложенное, если в отношении участников закупки установлены дополнительные требования, то применение в качестве нестоимостного критерия оценки "квалификация участников закупки", показателя, установленного в качестве дополнительного требования к участнику и необходимого для допуска к участию в конкурсе, неправомерно.
Вместе с тем, заказчик в документации о закупке вправе установить порядок оценки заявок, согласно которому по критерию "Квалификация участников закупки" будет учитываться показатель, отличный от установленного в качестве дополнительного требования и применяемого для осуществления предквалификационного отбора.
Таким образом, по мнению ФАС России, при оценке заявок на участие в конкурсе с ограниченным участием заказчик вправе использовать в качестве подкритерия оценки заявок опыт участника закупки исполнения контракта, при условии установления иного показателя (например, количество исполненных договоров за иной период времени, размер стоимости ранее исполненных контрактов, превышающий показатель наличия опыта участника закупки, используемый для предквалификационного отбора).

Поэтому тут мимо.
Но! в данном критерии установлено требование поставка конкретно для образовательных учреждений. Для моего УФАС подобное сужение является нарушением.

А критерий "наличие сотрудников" при поставке товара это конечно вообще эпично

?

как на поставку товара повлияет количество бухгалтеров или дворников у участника?

[Gasanov05]

в данном критерии установлено требование поставка конкретно для образовательных учреждений

У одного из участников как опыт работы приложено 155 договоров, из них 85 договоров между ИП и ООО. Так же трудовые договора без трд. книжек. Из 30 труд. договоров, 25 договора с грузчиками.

[Gasanov05]

Там вообще беда с критериями. в данной закупке нельзя брать критерий как "опыт участника". А критерий "наличие сотрудников" при поставке товара это конечно вообще эпично

Здесь тоже такая же беда 0103200008420001295

[Bank1i]

Привет. Результаты оценки критериев по конкурсам обжалованию не подлежат.

Как так?

ч.6 ст. 106.

Я когда жалобил,у меня фас приняла жалобу и заставляли пересматривать результаты.. Т.к наш конкурент указал неверную инфу относительно опыта исполнения а зак её не проверил.

[kir_dfg]

ч.6 ст. 106.

Я когда жалобил,у меня фас приняла жалобу и заставляли пересматривать результаты.. Т.к наш конкурент указал неверную инфу относительно опыта исполнения а зак её не проверил.

Скорее всего, это был не критерий, а опыт по ппрф 99. Что есть весьма большая разница.

[Bank1i]

ч.6 ст. 106.

Я когда жалобил,у меня фас приняла жалобу и заставляли пересматривать результаты.. Т.к наш конкурент указал неверную инфу относительно опыта исполнения а зак её не проверил.

Скорее всего, это был не критерий, а опыт по ппрф 99. Что есть весьма большая разница.

Не,точно нет..это был критерий..