Вопросы: формирование и обоснование НМЦК - архив 1

[Елена-СПб]

Сметы на ремонт, стройку и т.д. разными быть не могут - только техзадание тут участвует, по нему могут примерно расписать стоимость.
Если имеети ввиду смету в качестве спецификации работ или постовляемого товара то тут да.

[alex]

Ситуация: заказчик разместил в аукционной документации не только смету на ремонт , но и дизайн проект, выполняемого переустройства. Вопрос :как при таких условиях выполнить данный объем работ за меньшие деньги? Ответ: ни как. Просто тебя там не ждут и данный объем приготовлен для конкретного исполнителя , который и делал смету и дизайн. А при чем здесь аукцион? Дело для ФАС , но законы у нас не работают и потому выживают в этом бардаке только не порядочные. Если бы ФАС исполняла свои функции ,то все торги с падением цены от 30% и ниже автоматически попадали бы под проверку , а так , якобы сэкономленные средства , уйдут на исправление некачественных работ. Вывод - торги при таких условиях - профанация и разбазаривание средств.

[Грань]

Так можно или нельзя по смете?

Можно или нельзя что?

[kselt]

Так можно или нельзя по смете?

Можно или нельзя что?

Включать смету на ремонт в ТЗ и использовать её в качестве обоснования начальной (максимальной) цены.

[alex]

НЕЛЬЗЯ.Логика проста - при наличии сметы ,подрядчик не имеет пространства для торга - он вынужден будет искать ошибки с вашей смете , чтобы выиграть аукцион или пожертвовать своими накладными , что само по себе глупость.

[Грань]

alex, речь ведь не о том, за счет чего подрядчик может снизить цену (это тема отдельная), а о том, как правильно заказчику обосновать НМЦ.
Использовать в качестве обоснования смету обязательно, ничего, кроме нее и нельзя использовать. Обязательно ли ее вставлять в документацию, для меня не совсем ясный вопрос. Из того что пишут на форуме преподы РАГС, и из рассказа знакомого, посетившего семинар К.Кузнецова, складывается впечатление, что надо вставлять расчет, хоть он для капремонта делается, хоть для товаров.

[alex]

Согласен - обоснование НМЦ нужно именно РАСЧЕТОМ и в данном контексте смета должна восприниматься именно как предварительный , ориентировочный расчет , а не как окончательный документ для производства работ , ведь подрядчику для обеспечения качества нужно знать точно на сколько он может упасть в цене на торгах , а для этого нужно оценить объект лично и понять -насколько смета-расчет , соответствуют действительности. Сейчас участники торгов не опускаются до оценки объектов и торгуются просто до победы , а потом продают тендеры гастарбайтерам или лепят "горбатого". Выжить честному подрядчику в таких условиях очень трудно.

[Грань]

И я с Вами согласна.

[st-natalka]

Помогите, пожалуйста начинающим заказчикам! Готовим аукционы по ремонту и закупке лабороторного оборудования для института.Подскажите как грамотно обосновать начальную цену и по ремонту (фасада) и по закупке оборудования.

[Wall-e]

вы для обоснования можете взять:
1. прайсы или коммерческие предложения фирм, оказывающих такие услуги, продающие такие товары
2. данные по проведенным торгам на данную тематику из реестра контрактов

Если хотите, чтобы Вам обосновали НМЦ - обращайтесь в личку