Ситуация: поставщик ошибся или не предоставил обеспечение

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: ситуация...

Сообщение Alienora » 18 сен 2013, 22:54

Если заказчик твёрдо намерен не заключать с вами контракт, то попросите его не сообщать в ФАС, а штраф за него вы заплатите (слышала про такое).
Если же ещё есть возможность заключения контракта, можно попросить техподдержку площадки активировать карточку контракта.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12981
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 214 раз.
Поблагодарили: 1775 раз.
Роль: Заказчик

Re: ситуация...

Сообщение odubo » 18 сен 2013, 22:55

зак вам протокол прислать должен был на предоставление ликвидного обеспечения, если конечно зак "хочет вас видеть" в этой закупке! возможно вы просто нежелательный пассажир! если же заку вы "нравитесь" вы должны просто заменить БГ или деньги завести!
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: ситуация...

Сообщение скорпиос » 18 сен 2013, 23:35

Из своей практики хочу выделить 3 типовых случая с "залётами" по банковской гарантии.
1. Обоюдно справедливый. Заказчик получил подтверждение из банка, о невыдачи БГ конторе. Заказчик естественно подписывает контракт, но потом пишет депешу победителю: у вас господа липовая БГ. Давайте так или в течении н-дней или предоставляете действительную (белую) БГ, или вносите денюжки, или вам полный бак заправки по пути в РНП. В основном я практиковал расторжение по обоюдному. Потому, что чёрные и серые БГ в основном приобретают молодые конторы без опыта работ или с недостаточным кредитным запасом для обеспечения деньгами. Все довольны. Особенно УРЗ. И деньги целы и волки не в РНП.
2. Односторонне справедливый. Заказчик полу ....... конторе. Заказчик не подписывает контракт, пишет что победитель уклонился от подписания контракта. Подаёт жалобу в УФАС. Он просто это обязан сделать. Тут на чей нос муха сядет. Докажет юрист, что победитель оказался жертвой аферистов, УФАС проявит снисхождение, простит ему и не включит в РНП. Тут же получаете решение и скан телеграфируете в ФТП для разблокировки денег.
3. Односторонне не понятный. Заказчик полу ........ конторке. Заказчик не подписывает ...... контракта. Не подаёт жалобу в УФАС. Тут вы подаёте жалобу и далее по сценарию п.2
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: ситуация...

Сообщение odubo » 19 сен 2013, 09:34

это не самые распространенные ситуации, плюс тот кто делает серые и черные должен сначала хорошо подумать, прежде чем такое предоставлять заку! помните поговорку-"скупой платит дважды!"
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: ситуация...

Сообщение Ksene4ka » 19 сен 2013, 09:42

Хедр писал(а):а занесение в рнп 100% как это вообще выглядит? или могут забить итп, какие варианты?

Нас внесли как раз по этой причине в РНП))
Терпение и труд - всё перетрут!
Аватар пользователя
Ksene4ka
Знаток
 
Сообщений: 1306
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 12:51
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: ситуация...

Сообщение odubo » 19 сен 2013, 10:09

odubo писал(а):вы просто нежелательный пассажир!
помните поговорку-"скупой платит дважды!"

:men:
какие БГ вы теперь оформляете?!думаю ответ очевиден.
"Сказка-быль, да в ней намек, добрым молодцам урок."
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: ситуация...

Сообщение Fata Feeneliy » 19 сен 2013, 13:25

Не теряйте надежду... Нам удалось пару месяцев назад отбить клиента от РНП по этой же причине по федералам (спасибо Рособоронзаказу вошли в положение)... Удачи... Вам не помешает...

Fata Feeneliy
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 19 сен 2013, 13:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: ситуация...

Сообщение Olendra » 22 сен 2013, 14:57

Читайте мой вчерашний пост, там как раз об этом. Коротко: если договоритесь с заказчиком, то сделаете переобеспечение контракта, т.е. новую, балансовую БГ, которую заказчик может проверить через сайт Центробанка РФ. Но нужно договариваться с заказчиком.

Olendra
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 21 сен 2013, 10:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

подписание контракта

Сообщение olga1408884 » 08 окт 2013, 10:04

Добрый день! У нас сложилась практически катастрофическая ситуация:Заказчик отказался подписать с нами контракт по следующим причинам.
Участник открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, не направил:
1) подписанный усиленной электронной подписью в соответствии с условиями функционирования электронных площадок лица, имеющего право действовать от имени участника размещения заказа, проект контракта – проект контракта подписан цифровой подписью лица, не указанного в проекте контракта, что не может в соответствии с федеральным законом Российской Федерации от «06» апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» признаваться равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью лица, указанного в документе;
2) подписанный усиленной электронной подписью в соответствии с условиями функционирования электронных площадок лица, имеющего право действовать от имени участника размещения заказа, документ об обеспечении исполнения контракта (приложенная банковская гарантия не соответствует требованиям аукционной документации – сумма обеспечения исполнения контракта в аукционной документации установлена – 5 707 967,13 руб., в банковской гарантии – 5 679 427,29 руб., срок обеспечения исполнения договора в аукционной документации, равный сроку выполнения работ по договору – 90 календарных дней с момента заключения договора, срок действия банковской гарантии с 02.10.2013 г. по 31.12.2013 г., с момента заключения договора не обеспечит 90 календарных дней исполнения работ.).
Подскажите, пожалуйста, есть какие либо шансы не попасть в реестр и вернуть обеспечение или всё - провал. Какие могут быть выходы. Заранее спасибо за ответы.

olga1408884
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 08 окт 2013, 09:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: подписание контракта

Сообщение Bard » 08 окт 2013, 10:09

Зак прав 100%
ИМХО - Думаю что тут уже ничего не сделаешь!
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group