Ситуация: проблемы с учредительными документами и сведениями

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Запрос котировок

Сообщение Грань » 06 дек 2011, 09:27

Думаю, это зависит от позиции местного КО. Возможно, еще бывают такие упертые, для которых малейшее отклонение от заданной формы влечет обязанность комиссии отклонить заявку.
Мое личное мнение - отказ не обоснованный, п.ч. все необходимые данные вы предоставили.
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
Аватар пользователя
Грань
Завсегдатай
 
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: Запрос котировок

Сообщение proTECT » 06 дек 2011, 09:34

В обоих случаях отказ необоснован
‎a1 15 df 12 70 9a da fb f3 cf ae 0d a8 ff 8c 34 db 34 70 d7, и это не аккорды )))
Аватар пользователя
proTECT
Завсегдатай
 
Сообщений: 136
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 08:44
Откуда: Краснодарский край
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: Запрос котировок - правомерно ли отклонение?

Сообщение admin » 06 дек 2011, 16:32

Заказчик может откланить котировочную заявку, так как она не отвечает требованиям выставленных в извещении.

Статья 47. Рассмотрение и оценка котировочных заявок
3. Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

admin
Завсегдатай
 
Сообщений: 688
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 15:48
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 22

Ситуация: отклонение за отсутствие изменений к уставу

Сообщение hmaoITN » 14 янв 2012, 16:56

Отклонили за то, что не приложено 2 изменения к Уставу. Вопрос в следующем. Если я сейчас приму новую редакцию Устава и выложу ее на площадку, то мне нужно будет прикладывать те старые изменения к старому Уставу или не надо?
Я за честное сотрудничество!

hmaoITN
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 21:47
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили за не предоставление изменений к Уставу.

Сообщение Грань » 17 янв 2012, 02:20

Не надо. ИМХО, старый устав надо просто удалить с площадки, чтобы не путал членов комиссии.
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
Аватар пользователя
Грань
Завсегдатай
 
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: Отклонили за не предоставление изменений к Уставу.

Сообщение hmaoITN » 17 янв 2012, 20:08

Грань писал(а):Не надо. ИМХО, старый устав надо просто удалить с площадки, чтобы не путал членов комиссии.

Спасибо!

hmaoITN
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 21:47
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили за не предоставление изменений к Уставу.

Сообщение Олег » 17 янв 2012, 22:01

Но имейте ввиду что устав, поданный в составе заявки не заменится на новый.
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2387
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Сокращенное наименование в сертификате ЭЦП

Сообщение LSB » 20 янв 2012, 20:48

Сокращенное наименование в сертификате ЭЦП указано без кавычек. В выписке из ЕГРЮЛ указано ООО "РОГА" , а в сертификате ООО РОГА . Возможно ли отклонение заявки поставщика по причине несоответствия наименования в сертификате наименованию в выписке из ЕГРЮЛ ?
Лаборатория безопасности бизнеса .
http://www.terminal62.ru

LSB
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 20 янв 2012, 19:59
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сокращенное наименование в сертификате ЭЦП

Сообщение gold_dragon » 21 янв 2012, 14:06

Полагаю законных оснований для отклонения поставщика нет. Отсутствие кавычек не является юридически важным фактом подтверждающим что это разные фирмы.

gold_dragon
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 21:57
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сокращенное наименование в сертификате ЭЦП

Сообщение gold_dragon » 21 янв 2012, 14:40

ООО "РОГА" , а в сертификате ООО РОГА


Фактическое отсутствие кавычек не является юридическим основанием для признания двух различных фирм, это лишь указывает на неграмотное составление ЭЦП.

Полагаю, что законных оснований отклонения нет.

gold_dragon
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 21:57
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group