Обсуждение: рамочные договора и их правомерность
Re: Рамочные договоры (Связь)
Не знаю как у вас, а нас Минэнерго постоянно нагибает за большой процент закупок у ЕИ, поэтому мы стараемся по возможности от них уходить. Я бы поступил следующим образом: там, где возможно объединил бы потребности в рамках закупки по территориальному признаку и провел бы либо разными закупками, либо одной закупкой с разбиением на лоты. Там, где действительно, один банкомат на всю деревню, обосновать заключение договора с ЕИ будет гораздо проще. И, кстати, рамочные договоры 223-фз не запрещены, а вот для экономии времени и средств они вполне полезны
-
Philat - Завсегдатай
- Сообщений: 67
- Зарегистрирован: 28 фев 2011, 15:14
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: Рамочные договоры (Связь)
А почему ваш процент закупок у ЕП волнует Министерство Энергетики? Каким образом они вас "нагибают"? Они разьве уполномочены на провеение проверок и выдачу предписаний.
-
DaVinci - Завсегдатай
- Сообщений: 98
- Зарегистрирован: 26 мар 2013, 09:10
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Рамочные договоры (Связь)
Потому что лично мы, например, компания с госучастием)))
-
Philat - Завсегдатай
- Сообщений: 67
- Зарегистрирован: 28 фев 2011, 15:14
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: Рамочные договоры (Связь)
Это понятно. Мы - дочка компании с гос участием. Просто как Минэнерго относится к связи? И каким образом они рекомендуют увеличить процент по конкурентным процедурам.
-
DaVinci - Завсегдатай
- Сообщений: 98
- Зарегистрирован: 26 мар 2013, 09:10
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Рамочные договоры (Связь)
Ну к связи то они точно никакого отношения не имеют))) Минэнерго шлет нам письма где просят, например, внести изменения в наши ЛНА во исполнение поручения Председателя Правительства или Президента.
-
Philat - Завсегдатай
- Сообщений: 67
- Зарегистрирован: 28 фев 2011, 15:14
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: Рамочные договоры (Связь)
Philat писал(а):Ну к связи то они точно никакого отношения не имеют))) Минэнерго шлет нам письма где просят, например, внести изменения в наши ЛНА во исполнение поручения Председателя Правительства или Президента.
Странно просто, они же не ФАС и не Минэк...
-
DaVinci - Завсегдатай
- Сообщений: 98
- Зарегистрирован: 26 мар 2013, 09:10
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Рамочные договоры (Связь)
Дело не в соблюдении правильности проведения процедур, а в исполнении поручений госорганов, для чего требуется соответствующие изменения, в т.ч. и в части закупочной деятельности.
-
Philat - Завсегдатай
- Сообщений: 67
- Зарегистрирован: 28 фев 2011, 15:14
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: Рамочные договоры (Связь)
Всё понятно. На нас они не распространяются, поэтому я со своей позиции сразе не поняла почему они от вас что-то вообще хотят
-
DaVinci - Завсегдатай
- Сообщений: 98
- Зарегистрирован: 26 мар 2013, 09:10
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Начальная (максимальная) цена - не определена
В каких случаях допускается не определять начальную (максимальную) цену договора?
У нас так делают, когда структурное подразделение не провело анализ рынка или какими-то другими способами не озаботилось определить цену.
Оправдываются тем, что не знают рынок, а прописывание начальной цены - указание участникам рынка предлагать похожую цену; при не определении же цены, мол, участники могут предложить в разы меньше рассчетной.
Короче, есть какие-нибудь официальный документы (вроде решений ФАС) о том, что допустимо не определять начальную (максималную) цену договора только в тех случаях, когда это сделать невозможно?
У нас так делают, когда структурное подразделение не провело анализ рынка или какими-то другими способами не озаботилось определить цену.
Оправдываются тем, что не знают рынок, а прописывание начальной цены - указание участникам рынка предлагать похожую цену; при не определении же цены, мол, участники могут предложить в разы меньше рассчетной.
Короче, есть какие-нибудь официальный документы (вроде решений ФАС) о том, что допустимо не определять начальную (максималную) цену договора только в тех случаях, когда это сделать невозможно?
-
Melvinxx - Завсегдатай
- Сообщений: 465
- Зарегистрирован: 03 мар 2013, 14:44
- Благодарил (а): 28 раз.
- Поблагодарили: 23 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 10
Re: Начальная (максимальная) цена - не определена
Вроде, должен проводиться конкурс на определение Н(М)Ц.
но такого по факту быть не может, имхо. т.к. определение Н(М)Ц - отправная точка....
но такого по факту быть не может, имхо. т.к. определение Н(М)Ц - отправная точка....
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна