Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Отконение 1-ой части заявки, НЕТ указания на ТОВАРНЫЙ ЗН

Сообщение Олег » 15 окт 2012, 17:11

Вообще, раз Вы предлагаете "эквивалент", то товарный знак (при его наличии) должен был быть указан. Раз он есть и Вы его не указали, то Вас вполне правомерно отклонили.
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2320
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 246 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: Отконение 1-ой части заявки, НЕТ указания на ТОВАРНЫЙ ЗН

Сообщение rus94 » 15 окт 2012, 17:13

Олег писал(а):Вообще, раз Вы предлагаете "эквивалент", то товарный знак (при его наличии) должен был быть указан. Раз он есть и Вы его не указали, то Вас вполне правомерно отклонили.

а закзчику откуда знать есть ТЗ или нет?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15411
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 183 раз.
Поблагодарили: 1682 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 771

Re: Отконение 1-ой части заявки, НЕТ указания на ТОВАРНЫЙ ЗН

Сообщение cthjdfvfhbyf » 15 окт 2012, 17:19

Но мы не предлагали эквивалент. ! И регистац удостоверения в подтверждение этого подтвердили!

cthjdfvfhbyf
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 15 окт 2012, 14:45
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

основания отклонения заявок в аукционе

Сообщение Елена1988 » 16 окт 2012, 15:06

Добрый день, подскажи пожалуйста комиссия отклонила заявку подрядчика по причине не указания в ней технического задания, где содержались сведения о габаритных размерах окна, количестве камер, толщине стеклопакета, количестве оконных блоков, ширине отливой и пр. Правомерны ли были действия комиссии???
Аватар пользователя
Елена1988
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 13:35
Откуда: Тамбовская обл.
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: основания отклонения заявок в аукционе

Сообщение Ksene4ka » 16 окт 2012, 15:08

Да правомерны. Вы не указали конкретные показатели.
Терпение и труд - всё перетрут!
Аватар пользователя
Ksene4ka
Знаток
 
Сообщений: 1306
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 12:51
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: основания отклонения заявок в аукционе

Сообщение Елена1988 » 16 окт 2012, 15:27

спасибо, отклонить такую заявку была моя инициатива. Но подрядчик писать жалобу в ФАС уже твердо решил.
Аватар пользователя
Елена1988
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 13:35
Откуда: Тамбовская обл.
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части заявки

Сообщение Анастасия157 » 16 окт 2012, 15:35

rus94 писал(а):Вы сами накосячили, чего уж. теперь... так примерно начальству и скажите... типа ну не справилась я... не ошибается тот, кто ничего не делает...



Ех, а так не хочется!!! Да и сама я до сих пор не понимаю почему косяк! Ведь раньше в заявке вообще ничего не писала про материал и про работу! просто соглашалась со сметой и тех заданием. Написано - битум, значит с битумом согласны. Написано битум природный, значит с природным согласны (если действительно согласны).

Плииз, тыкните меня носом, где написано в требованиях, что я должна была выбрать из нескольких предлагаемых вариантов один!!!! А то я еще раз встречу - опять не пойму. :smu:sche_nie:

Анастасия157
Завсегдатай
 
Сообщений: 196
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 09:41
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части заявки

Сообщение Banzay » 16 окт 2012, 15:49

Анастасия157 писал(а):Добрый день. Помогите пожалуйста выяснить правомерен ли отказ заказчика:

в тех. задании к аукциону заказчик указывал не только наименование работ и материалов и их количество, но и сведение о качестве и технических характеристиках. Например:
розлив битумной эмульсии - или эмульсия битумная анионная среднераспадающаяся; или эмульсия битумная катионная быстрораспадающаяся, тип 1 или 2 и т.д.

Мы согласились с их требованиями, даже включили все эти требования в состав 1 части заявки. А нам отказали, мотивируя это тем, что мы не "представили конкретный тип битумной эмульсии".

Вообщем как я поняла, они хотят, чтоб мы в заявке выбрали между теми возможными вариантами, которые они предложили. Правомерно ли? Мы ведь можем просто согласиться с тем, что они требуют?


Правомерно, когда стоит перечисление материалов!

Banzay
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 окт 2012, 11:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части заявки

Сообщение Ksene4ka » 16 окт 2012, 15:53

А если нету перечисления материалов, то достаточно просто согласится с требованиями заказчика??
Терпение и труд - всё перетрут!
Аватар пользователя
Ksene4ka
Знаток
 
Сообщений: 1306
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 12:51
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: основания отклонения заявок в аукционе

Сообщение MiladaS » 16 окт 2012, 16:21

Елена1988 писал(а):Добрый день, подскажи пожалуйста комиссия отклонила заявку подрядчика по причине не указания в ней технического задания, где содержались сведения о габаритных размерах окна, количестве камер, толщине стеклопакета, количестве оконных блоков, ширине отливой и пр. Правомерны ли были действия комиссии???


Абсолюно правомерны!

MiladaS
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 15:44
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: борода, ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group