Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: отклонили по первой части

Сообщение Тамара » 10 сен 2012, 10:52

а требование описания товара, используемого при оказании услуг было прописано?Дополнительные документы требовались в первой части заявки?
Открываю тайну мужчинам — все женщины могут самостоятельно застегнуть молнию на спине…

Тамара
Завсегдатай
 
Сообщений: 587
Зарегистрирован: 13 авг 2012, 11:38
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 14

Re: отклонили по первой части

Сообщение maranta » 10 сен 2012, 11:14

rus94 писал(а):
maranta писал(а): Заказчик ссылается на то, что им в документации прописана обязанность участникам размещения заказа прописать товар(как они выражаются) с которым будут охранники УРЗ оказывать услуги охраны (оружие и специальные средства). Поскольку этого не сделано (не прописали вид, марку, и кол-во оружия и спец. средств) . Какие есть мнения?

:co_ol: Заказчик -сказочный олень :-)
какой же это твар?, это ИНСТРУМЕНТ!)))) Жалобу!

Заказчик олень, но УФАС по ПЕрмскому краю встало на его сторону :sh_ok:

maranta
Завсегдатай
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 13:43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили по первой части

Сообщение maranta » 10 сен 2012, 11:15

Тамара писал(а):а требование описания товара, используемого при оказании услуг было прописано?Дополнительные документы требовались в первой части заявки?

То, на что ссылается заказчик и комиссия было прописано в Тех. задании.

maranta
Завсегдатай
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 13:43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили по первой части

Сообщение rus94 » 10 сен 2012, 11:33

maranta писал(а):
rus94 писал(а):
maranta писал(а): Заказчик ссылается на то, что им в документации прописана обязанность участникам размещения заказа прописать товар(как они выражаются) с которым будут охранники УРЗ оказывать услуги охраны (оружие и специальные средства). Поскольку этого не сделано (не прописали вид, марку, и кол-во оружия и спец. средств) . Какие есть мнения?

:co_ol: Заказчик -сказочный олень :-)
какой же это твар?, это ИНСТРУМЕНТ!)))) Жалобу!

Заказчик олень, но УФАС по ПЕрмскому краю встало на его сторону :sh_ok:

Верю, не умные люди везде есть! Товар, это то что в хоте оказание услуг, выполнения работ будет передано и останется заказчика.
ТС, хотелось бы видеть ТЗ заказчика, как он прописал требования к «товару»? типа пистолет Макарова или эквивалент?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: отклонили по первой части

Сообщение Loewenherz » 10 сен 2012, 12:23

Не могу найти подтверждения вашей правоте, к сожалению, практика ФАС говорит о другом:
В конкурсной заявке Заявителя, в форме 2 "Детализированное предложение о качестве работ (услуг)" по видам работ 1.1.2, 1.1.3, в столбце 6 (стр 6 - 8 тома 1 заявки) указаны только программные средства (сканер безопасности, специальные тест-программы) без указания технических средств, что нарушает требования, предъявляемые Заказчиком к оформлению заявок на участие в конкурсе, а именно п. ИУРЗ 16.1 Раздела II Информационная карта ИУРЗ "...должны быть указаны также конкретные программные и технические средства...".
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, на основании несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации, Заявитель правомерно не допущен комиссией Заказчика к участию в Конкурсе.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: отклонили по первой части

Сообщение rus94 » 10 сен 2012, 12:43

Loewenherz писал(а):Не могу найти подтверждения вашей правоте, к сожалению, практика ФАС говорит о другом:
В конкурсной заявке Заявителя, в форме 2 "Детализированное предложение о качестве работ (услуг)" по видам работ 1.1.2, 1.1.3, в столбце 6 (стр 6 - 8 тома 1 заявки) указаны только программные средства (сканер безопасности, специальные тест-программы) без указания технических средств, что нарушает требования, предъявляемые Заказчиком к оформлению заявок на участие в конкурсе, а именно п. ИУРЗ 16.1 Раздела II Информационная карта ИУРЗ "...должны быть указаны также конкретные программные и технические средства...".
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, на основании несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации, Заявитель правомерно не допущен комиссией Заказчика к участию в Конкурсе.

Всё верно, за исключением одного момента, у ТСа аукцион!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: отклонили по первой части

Сообщение Loewenherz » 10 сен 2012, 12:49

rus94 писал(а):
Loewenherz писал(а):Не могу найти подтверждения вашей правоте, к сожалению, практика ФАС говорит о другом:
В конкурсной заявке Заявителя, в форме 2 "Детализированное предложение о качестве работ (услуг)" по видам работ 1.1.2, 1.1.3, в столбце 6 (стр 6 - 8 тома 1 заявки) указаны только программные средства (сканер безопасности, специальные тест-программы) без указания технических средств, что нарушает требования, предъявляемые Заказчиком к оформлению заявок на участие в конкурсе, а именно п. ИУРЗ 16.1 Раздела II Информационная карта ИУРЗ "...должны быть указаны также конкретные программные и технические средства...".
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, на основании несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации, Заявитель правомерно не допущен комиссией Заказчика к участию в Конкурсе.

Всё верно, за исключением одного момента, у ТСа аукцион!)

Как видите, тут дело не в процедуре, а в указании на требования документации заказчика, в этом плане конкурс и аукцион равнозначны.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: отклонили по первой части

Сообщение rus94 » 10 сен 2012, 13:27

Я примерно про это и говорил, что нужно смотреть ТЗ в плане требований к «товарам», однако в любом случае оружие/спец средства это не товары, а заказчик составил корявое ТЗ, и на этом основании отклоняет урзов, то только жалоба поставит мозг заказчика на место!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Рассмотрение 1 частей...

Сообщение Маруськин » 17 сен 2012, 11:32

Предмет-монтаж локальной вычислительной сети. В документации прописано:Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные сведения:
а) согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме (Приложение № 2 к Информационной карте), и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара (рекомендуемая форма по заполнению первой части заявки – Приложение № 7 к Информационной карте).
Вышли 2 участика. Один предствил конкретные показатели. Другой выразил только согласие.
Если разобраться, второй участник согласен со всеми условиями документации. Так допустить обоих до торгов или второму отказать?

Маруськин
Завсегдатай
 
Сообщений: 144
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 14:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение 1 частей...

Сообщение Julia0521 » 17 сен 2012, 11:34

а у Вас в тз есть товарный знак /эквивалент или Вы просто указали требуемые Вам характеристики?

Julia0521
Завсегдатай
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 10:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group