Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1
Re: отклонили по первой части
а требование описания товара, используемого при оказании услуг было прописано?Дополнительные документы требовались в первой части заявки?
Открываю тайну мужчинам — все женщины могут самостоятельно застегнуть молнию на спине…
-
Тамара - Завсегдатай
- Сообщений: 587
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 11:38
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 45 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 14
Re: отклонили по первой части
rus94 писал(а):maranta писал(а): Заказчик ссылается на то, что им в документации прописана обязанность участникам размещения заказа прописать товар(как они выражаются) с которым будут охранники УРЗ оказывать услуги охраны (оружие и специальные средства). Поскольку этого не сделано (не прописали вид, марку, и кол-во оружия и спец. средств) . Какие есть мнения?
Заказчик -сказочный олень
какой же это твар?, это ИНСТРУМЕНТ!)))) Жалобу!
Заказчик олень, но УФАС по ПЕрмскому краю встало на его сторону
-
maranta - Завсегдатай
- Сообщений: 87
- Зарегистрирован: 19 июл 2011, 13:43
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: отклонили по первой части
Тамара писал(а):а требование описания товара, используемого при оказании услуг было прописано?Дополнительные документы требовались в первой части заявки?
То, на что ссылается заказчик и комиссия было прописано в Тех. задании.
-
maranta - Завсегдатай
- Сообщений: 87
- Зарегистрирован: 19 июл 2011, 13:43
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: отклонили по первой части
maranta писал(а):rus94 писал(а):maranta писал(а): Заказчик ссылается на то, что им в документации прописана обязанность участникам размещения заказа прописать товар(как они выражаются) с которым будут охранники УРЗ оказывать услуги охраны (оружие и специальные средства). Поскольку этого не сделано (не прописали вид, марку, и кол-во оружия и спец. средств) . Какие есть мнения?
Заказчик -сказочный олень
какой же это твар?, это ИНСТРУМЕНТ!)))) Жалобу!
Заказчик олень, но УФАС по ПЕрмскому краю встало на его сторону
Верю, не умные люди везде есть! Товар, это то что в хоте оказание услуг, выполнения работ будет передано и останется заказчика.
ТС, хотелось бы видеть ТЗ заказчика, как он прописал требования к «товару»? типа пистолет Макарова или эквивалент?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: отклонили по первой части
Не могу найти подтверждения вашей правоте, к сожалению, практика ФАС говорит о другом:
В конкурсной заявке Заявителя, в форме 2 "Детализированное предложение о качестве работ (услуг)" по видам работ 1.1.2, 1.1.3, в столбце 6 (стр 6 - 8 тома 1 заявки) указаны только программные средства (сканер безопасности, специальные тест-программы) без указания технических средств, что нарушает требования, предъявляемые Заказчиком к оформлению заявок на участие в конкурсе, а именно п. ИУРЗ 16.1 Раздела II Информационная карта ИУРЗ "...должны быть указаны также конкретные программные и технические средства...".
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, на основании несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации, Заявитель правомерно не допущен комиссией Заказчика к участию в Конкурсе.
Именем Российской Федерации!
-
Loewenherz - Профессор
- Сообщений: 2781
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 251 раз.
- Роль: Специализированная организация
Re: отклонили по первой части
Loewenherz писал(а):Не могу найти подтверждения вашей правоте, к сожалению, практика ФАС говорит о другом:В конкурсной заявке Заявителя, в форме 2 "Детализированное предложение о качестве работ (услуг)" по видам работ 1.1.2, 1.1.3, в столбце 6 (стр 6 - 8 тома 1 заявки) указаны только программные средства (сканер безопасности, специальные тест-программы) без указания технических средств, что нарушает требования, предъявляемые Заказчиком к оформлению заявок на участие в конкурсе, а именно п. ИУРЗ 16.1 Раздела II Информационная карта ИУРЗ "...должны быть указаны также конкретные программные и технические средства...".
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, на основании несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации, Заявитель правомерно не допущен комиссией Заказчика к участию в Конкурсе.
Всё верно, за исключением одного момента, у ТСа аукцион!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: отклонили по первой части
rus94 писал(а):Loewenherz писал(а):Не могу найти подтверждения вашей правоте, к сожалению, практика ФАС говорит о другом:В конкурсной заявке Заявителя, в форме 2 "Детализированное предложение о качестве работ (услуг)" по видам работ 1.1.2, 1.1.3, в столбце 6 (стр 6 - 8 тома 1 заявки) указаны только программные средства (сканер безопасности, специальные тест-программы) без указания технических средств, что нарушает требования, предъявляемые Заказчиком к оформлению заявок на участие в конкурсе, а именно п. ИУРЗ 16.1 Раздела II Информационная карта ИУРЗ "...должны быть указаны также конкретные программные и технические средства...".
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, на основании несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации, Заявитель правомерно не допущен комиссией Заказчика к участию в Конкурсе.
Всё верно, за исключением одного момента, у ТСа аукцион!)
Как видите, тут дело не в процедуре, а в указании на требования документации заказчика, в этом плане конкурс и аукцион равнозначны.
Именем Российской Федерации!
-
Loewenherz - Профессор
- Сообщений: 2781
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 251 раз.
- Роль: Специализированная организация
Re: отклонили по первой части
Я примерно про это и говорил, что нужно смотреть ТЗ в плане требований к «товарам», однако в любом случае оружие/спец средства это не товары, а заказчик составил корявое ТЗ, и на этом основании отклоняет урзов, то только жалоба поставит мозг заказчика на место!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Рассмотрение 1 частей...
Предмет-монтаж локальной вычислительной сети. В документации прописано:Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные сведения:
а) согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме (Приложение № 2 к Информационной карте), и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара (рекомендуемая форма по заполнению первой части заявки – Приложение № 7 к Информационной карте).
Вышли 2 участика. Один предствил конкретные показатели. Другой выразил только согласие.
Если разобраться, второй участник согласен со всеми условиями документации. Так допустить обоих до торгов или второму отказать?
а) согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме (Приложение № 2 к Информационной карте), и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара (рекомендуемая форма по заполнению первой части заявки – Приложение № 7 к Информационной карте).
Вышли 2 участика. Один предствил конкретные показатели. Другой выразил только согласие.
Если разобраться, второй участник согласен со всеми условиями документации. Так допустить обоих до торгов или второму отказать?
-
Маруськин - Завсегдатай
- Сообщений: 144
- Зарегистрирован: 19 мар 2012, 14:12
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Рассмотрение 1 частей...
а у Вас в тз есть товарный знак /эквивалент или Вы просто указали требуемые Вам характеристики?
-
Julia0521 - Завсегдатай
- Сообщений: 455
- Зарегистрирован: 21 авг 2012, 10:43
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 42 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Татьяна