Вопросы: план закупок на 2017 - 2019 годы - архив 7

[kir_dfg]

Я опять о своём

Сегодня на сайте ЕИС появилось долгожданное сообщение: "С 08-00 31 января до 00-00 11 февраля 2017 г. по московскому времени у части пользователей при публикации плана-графика по Закону 44-ФЗ возникала ошибка: Сумма планируемых платежей *** тыс. руб. на 2017 год в позициях плана-графика, созданных на основании плана закупок *** превышает сумму планируемых платежей, указанную в позиции плана закупок *** тыс. руб. на *** тыс. руб. превышает остаток в позиции плана закупок. В настоящее время функция публикации плана-графика закупок работает в штатном режиме."

НО, я не знаю, может я криворукая или кривоглазая, ни туда смотрю, ни туда нажимаю Но у меня эта ошибка не пропала

Люди добрые, как у Вас обстоят дела?

Прождав неделю, последовала совету с форума, отправила вчера ПЗ на контроль повторно, ничего не меняя. Сегодня его приняли и в ПГ ошибка с суммой ушла. Только что отправила ПГ на контроль, бум ждать.

Подключайтесь, будем вместе здесь скептиков урезонивать))

[gsl956]

В результате нескольких попыток выгрузки ПЗ (версия № 2) в ЕИС и не прохождения контроля финансового органа, в личном кабинете пользователя в ЕИС образовались две неразмещенные версии Плана закупок в статусе «Контроль не пройден»: № 2 и № 2.1. Требуется удалить в ЕИС ошибочно образовавшуюся, не размещенную, версию ПЗ № 2.1. Может кто знает, как удалить неразмещенную версию ПЗ?
В Руководстве пользователя при работе в ЕИС прямо указано на то, что неразмещенные версии ПЗ удалять можно. Уже неделя, как обратился в ТП, ответа нет.

[kir_dfg]

В результате нескольких попыток выгрузки ПЗ (версия № 2) в ЕИС и не прохождения контроля финансового органа, в личном кабинете пользователя в ЕИС образовались две неразмещенные версии Плана закупок в статусе «Контроль не пройден»: № 2 и № 2.1. Требуется удалить в ЕИС ошибочно образовавшуюся, не размещенную, версию ПЗ № 2.1. Может кто знает, как удалить неразмещенную версию ПЗ?
В Руководстве пользователя при работе в ЕИС прямо указано на то, что неразмещенные версии ПЗ удалять можно. Уже неделя, как обратился в ТП, ответа нет.

А в меню по клювику такого пункта нет?

[gsl956]

Увы, в выпадающем меню строки "удалить" нет. А у кого-то есть?

[sanderly]

http://edu.pro-goszakaz.ru/seminar/454- ... is-chast-2

кто смотрел этот вебинар? о чем там речь была? Есть что то ценное?

Вопрос, почему при формировании извещения, как уполномоченный орган, связь с позицией плана-графика не устанавливается? Как это победить? Позиция опубликована, все с ней хорошо. А ничего не получается.

[EvgenyAbakan]

Хоть у кого-нибудь получилось решить данную проблему с КВР 000?

[злата 555]

Делаю извещение без привязки к плану графику. Фины отправляют обратно, контроль не пройден без привязки к ПГ. Я на них как то могу повлиять? Или это сугубо их дело. Хочу разрешу, хочу нет???

[EvgenyAbakan]

Обновила Internet Explorer до 11 версии. В Особых закупках стали суммироваться суммы 3-лет. Но пообщавшись с коллегами появились смутные сомнения в правильности заполнения полей сумм по годам: формировать ИКЗ и проставлять сумму по каждому году отдельными строками или в одной? При этом ИКЗ, почему-то, всегда формируется только на 2017 год, хотя сумму во второй строке проставляем на 2018 год (можно предположить, что раз план закупок на текущий 2017 год, то и все особые закупки на 2017 год, но зачем тогда плановые цифры?).

Как правильно заполнять Особые закупки: одной строкой или тремя?

Скачайте браузер Safari от Apple. Проблем тогда с 18 и 19 годами отпадает. У меня лично ничего настраивать не надо было. Сразу открылось окно выбора ЭЦП и спокойно вошел. Браузер более стабильный. Слышал, что одной строкой делать если ругается на неуникальность. У нас кстати на три строчки разбито. И поставьте правильно КВР. У нас сотрудница в декабре 2016 года проставила КВР 000 и даты не верно в этих трех позициях. Вместо 2017, 2018 и 2019 проставила везде 2017 и теперь нет возможности что либо изменить. В ступоре организация теперь. Техподдержка молчит.

[lebedevzakupki]

http://edu.pro-goszakaz.ru/seminar/454-rabota-v-eis-chast-2

кто смотрел этот вебинар? о чем там речь была? Есть что то ценное?

Вопрос, почему при формировании извещения, как уполномоченный орган, связь с позицией плана-графика не устанавливается? Как это победить? Позиция опубликована, все с ней хорошо. А ничего не получается.

Тетенька по вэбинару сказала,что проблемы с перерегистрацией/размещением/изменением/ошибками ЕДИНИЦЫ! А у меня ни одно учреждение не работает.Откуда они такие цифры берут. Еще сказала ,что тех поддержка активно помогает решать проблемы. У меня первое обращение в ноябре прошлого года было, и потом еще несколько десятков раз писал и пушу по сей день-ни одного обработанного обращения. Вот что говорят, и что по факту.

[kir_dfg]

Обновила Internet Explorer до 11 версии. В Особых закупках стали суммироваться суммы 3-лет. Но пообщавшись с коллегами появились смутные сомнения в правильности заполнения полей сумм по годам: формировать ИКЗ и проставлять сумму по каждому году отдельными строками или в одной? При этом ИКЗ, почему-то, всегда формируется только на 2017 год, хотя сумму во второй строке проставляем на 2018 год (можно предположить, что раз план закупок на текущий 2017 год, то и все особые закупки на 2017 год, но зачем тогда плановые цифры?).

Как правильно заполнять Особые закупки: одной строкой или тремя?

Скачайте браузер Safari от Apple. Проблем тогда с 18 и 19 годами отпадает. У меня лично ничего настраивать не надо было. Сразу открылось окно выбора ЭЦП и спокойно вошел. Браузер более стабильный. Слышал, что одной строкой делать если ругается на неуникальность. У нас кстати на три строчки разбито. И поставьте правильно КВР. У нас сотрудница в декабре 2016 года проставила КВР 000 и даты не верно в этих трех позициях. Вместо 2017, 2018 и 2019 проставила везде 2017 и теперь нет возможности что либо изменить. В ступоре организация теперь. Техподдержка молчит.

Комментарий: никаких "одной строкой". Все обязательно разбивать на три строки (в смысле по годам). Номера ставьте сквозные по всему ПЗ (хотя это и неправильно). Насчет всего остального - согласен полностью.