Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 2

[masha1]

Тогда проще отдельным.
Ну,кто нибудь, кому не жалко, поделитесь формой, примерной )) За спасибо.

[masha1]

Вот, смотрите, наваяла.
Жду советов.
Кто, что думает?



Утверждено

________________/ /


Заключение
экспертизы проведенной силами заказчика

Место дата

Приобретение (продление) неисключительных прав по лицензионному программному обеспечению для -------по контракту № -------
_________________________________________________________________

В соответствии с требованиями п.3ст.94 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» мы, нижеподписавшиеся члены приемочной комиссии, изучив документацию, приложенную к лицензионному программному обеспечению, подтверждающую его качество, составили настоящее заключение о том, что услуги выполнены в полном объеме, имеют надлежащие количественные и качественные характеристики, соответствуют требованиям, изложенным в техническом задании, полностью удовлетворяют условиям и требованиям контракта.


Председатель комиссии: _________________________
Подписи членов комиссии:

[masha1]

Товарищи, заходите, смотрите, хоть бы кто сказал, что думает !!

[rus94]

Товарищи, заходите, смотрите, хоть бы кто сказал, что думает !!

покатит

[masha1]

Информативно)))
И на этом спасибо.

[sviv]

Информативно)))
И на этом спасибо.

Для образца

Экспертиза-08.10.2014.doc

(37 KiB) Скачиваний: 254

Эксп-Фор-своими силами-27.06.2014.doc

(61.5 KiB) Скачиваний: 310

Экспертиза(кратко) своими силами-27.06.2014.pdf

(31.72 KiB) Скачиваний: 236

[Aspid]

Заказчик забраковал партию товара в соответствии с результатами внутренней экспертизы

В Гос. контракте содержится следующий пункт:

В случае несогласия Поставщика с результатами экспертиз, проведенных Заказчиком, дополнительные или повторные экспертизы проводятся за счет Поставщика, в независимой экспертной организации, отобранной Заказчиком.

Законно ли данное положение и как в данном случае провести независимую экспертизу и обжаловать результаты экспертизы, проведенной заказчиком?

[marisha4i]

вот перечитала все страницы и честно не пришла к единому для себя и главное правильному варианту своих действий. может для особо так сказать одаренных кто то разъяснит мне. в учреждении нет приемочной комиссии и вот мы решили начать делать экспертизу по договорам, а теперь не может придти к общему знаменателю. кто должен и может делать экспертизу? так что все таки делать приемку (оформлять в виде акта ) иили экспертизу (писать заключение или можно просто на акте выполненных работ писать ответственному лицу все проверено замечаний нет? и надо ли все эти акты и экспертизы все таки выкладаывать каждый месяц или можно по окончанию действия контракта

[svetla]

вот перечитала все страницы и честно не пришла к единому для себя и главное правильному варианту своих действий. может для особо так сказать одаренных кто то разъяснит мне. в учреждении нет приемочной комиссии и вот мы решили начать делать экспертизу по договорам, а теперь не может придти к общему знаменателю. кто должен и может делать экспертизу? так что все таки делать приемку (оформлять в виде акта ) иили экспертизу (писать заключение или можно просто на акте выполненных работ писать ответственному лицу все проверено замечаний нет? и надо ли все эти акты и экспертизы все таки выкладывать каждый месяц или можно по окончанию действия контракта

Внутреннюю экспертизу Заказчик обязан делать. На сайт выкладывать ничего не надо (если ваши закупки "... за исключением случаев:..." ч.4 ст.94). Экспертизу лучше сделать комиссионно, все же к эксперту (в одном лице) могут быть претензии со стороны контр.органов, да и коррупция... А если комиссия, это уже другое дело. Можете актом, можете штампиком, правильно разработанным. Создавать приемочную комиссию - сейчас Заказчик не обязан это делать (ч.6 ст.94), а сам факт приемки и есть, как писалось выше, визирование документов приемки (акты, накладные) руководителем и т.п.

[Irina09]

Заказчик забраковал партию товара в соответствии с результатами внутренней экспертизы

В Гос. контракте содержится следующий пункт:

В случае несогласия Поставщика с результатами экспертиз, проведенных Заказчиком, дополнительные или повторные экспертизы проводятся за счет Поставщика, в независимой экспертной организации, отобранной Заказчиком.

Законно ли данное положение и как в данном случае провести независимую экспертизу и обжаловать результаты экспертизы, проведенной заказчиком?

Законно. Сдаете на независимую экспертизу и получаете заключение, которое или опровергнет заказчика или подтвердит.