Вопросы: требования лицензии, СРО и доп. документов

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: требуют сро по работам которых в помине нет в приказе №

Сообщение Милович » 14 ноя 2017, 15:02

baronhotcock писал(а):
Милович писал(а):
baronhotcock писал(а):Добрый день.
вопиющая несправедливость .
Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 (ред. от 14.11.2011) не требуется СРО на пусконаладку систем водоподготовки, (это просто система фильтрации воды - внутренние сети внутри здания)
Можно ли обжаловать данное требование?
в 223 фз ведь есть слова про открытость, конкурентность и тд тп..

624 приказ не действует. Наличие СРО определяется исходя из суммы (от 3 млн и выше). И это ну ни как не является строительством или кап ремонтом



выходит можно на закуп овощей и фруктов требовать СРО?)) :-)


Нет.

- допуски саморегулируемых организаций (СРО) на выполнение работ, влияющих на безопасность объектов капстроительства, с 1 июля не действуют, поэтому требовать их наличия от участников закупок нельзя. В отношении субподрядчиков законодатель сделал уточнение: им допуски не нужны уже с 18 июня;
- участники закупок любых проектно-изыскательских работ должны быть членами СРО. Исключение сделано для унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, юрлиц с госучастием, но только по видам контрактов, описанных в ч. 2.1 ст. 47 и ч. 4.1 ст. 48 ГрК РФ;
- участники закупок любых работ по строительству, реконструкции, капремонту также должны состоять в СРО. Есть два исключения.
Первое - такое же, как для проектно-изыскательских работ (касается только унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, юрлиц с госучастием).
Второе предусмотрено для подрядчиков, выполняющих строительно-монтажные работы по контрактам на сумму не более 3 млн руб.;
- субподрядчики состоять в СРО не обязаны (ч. 2 ст. 47, ч. 4 ст. 48, ч. 2 ст. 52 ГрК РФ);
- член СРО, который хочет участвовать в аукционе или иной конкурентной закупке, должен внести деньги в особый компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Этот фонд выступает дополнительной страховкой заказчиков от недобросовестных подрядчиков;
Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза
и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна - в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.

Милович
Знаток
 
Сообщений: 1593
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 96 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 94

Re: требуют сро по работам которых в помине нет в приказе №

Сообщение baronhotcock » 14 ноя 2017, 16:09

выходит можно на закуп овощей и фруктов требовать СРО?)) :-)[/quote]

Нет.

- допуски саморегулируемых организаций (СРО) на выполнение работ, влияющих на безопасность объектов капстроительства, с 1 июля не действуют, поэтому требовать их наличия от участников закупок нельзя. В отношении субподрядчиков законодатель сделал уточнение: им допуски не нужны уже с 18 июня;
- участники закупок любых проектно-изыскательских работ должны быть членами СРО. Исключение сделано для унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, юрлиц с госучастием, но только по видам контрактов, описанных в ч. 2.1 ст. 47 и ч. 4.1 ст. 48 ГрК РФ;
- участники закупок любых работ по строительству, реконструкции, капремонту также должны состоять в СРО. Есть два исключения.
Первое - такое же, как для проектно-изыскательских работ (касается только унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, юрлиц с госучастием).
Второе предусмотрено для подрядчиков, выполняющих строительно-монтажные работы по контрактам на сумму не более 3 млн руб.;
- субподрядчики состоять в СРО не обязаны (ч. 2 ст. 47, ч. 4 ст. 48, ч. 2 ст. 52 ГрК РФ);
- член СРО, который хочет участвовать в аукционе или иной конкурентной закупке, должен внести деньги в особый компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Этот фонд выступает дополнительной страховкой заказчиков от недобросовестных подрядчиков;[/quote]


Простите, я правильно понял Вашу мысль, что раз у нас закупкка не по строительству или капремонту, ( и не больше 3млн) , то СРО с нас требовать нельзя?

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 742
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 501 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: требуют сро по работам которых в помине нет в приказе №

Сообщение Милович » 14 ноя 2017, 16:14

baronhotcock писал(а):выходит можно на закуп овощей и фруктов требовать СРО?)) :-)
Нет.

- допуски саморегулируемых организаций (СРО) на выполнение работ, влияющих на безопасность объектов капстроительства, с 1 июля не действуют, поэтому требовать их наличия от участников закупок нельзя. В отношении субподрядчиков законодатель сделал уточнение: им допуски не нужны уже с 18 июня;
- участники закупок любых проектно-изыскательских работ должны быть членами СРО. Исключение сделано для унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, юрлиц с госучастием, но только по видам контрактов, описанных в ч. 2.1 ст. 47 и ч. 4.1 ст. 48 ГрК РФ;
- участники закупок любых работ по строительству, реконструкции, капремонту также должны состоять в СРО. Есть два исключения.
Первое - такое же, как для проектно-изыскательских работ (касается только унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, юрлиц с госучастием).
Второе предусмотрено для подрядчиков, выполняющих строительно-монтажные работы по контрактам на сумму не более 3 млн руб.;
- субподрядчики состоять в СРО не обязаны (ч. 2 ст. 47, ч. 4 ст. 48, ч. 2 ст. 52 ГрК РФ);
- член СРО, который хочет участвовать в аукционе или иной конкурентной закупке, должен внести деньги в особый компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Этот фонд выступает дополнительной страховкой заказчиков от недобросовестных подрядчиков;



Простите, я правильно понял Вашу мысль, что раз у нас закупкка не по строительству или капремонту, ( и не больше 3млн) , то СРО с нас требовать нельзя?

Да, напишите запрос на разъяснение положений документации Заказчику, пусть объяснит на основании чего он желает получить от Вас выписку из СРО.
Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза
и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна - в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.

Милович
Знаток
 
Сообщений: 1593
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 96 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 94

Демонтаж зданий. Заказчик требует СРО на проектн.работы УРЗа

Сообщение LadyRina » 21 ноя 2017, 13:31

Добрый день! Закупка http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... 1705711523. ЗАказчик требует СРО на проектные работы. Писали запросы, чтобы исключили требования, грозили ФАС, отменять не хотят. Зак ссылается на ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 16 февраля 2008 года N 87 с изменениями на 8 сентября 2017 . Это что получается теперь на каждый демонтаж фирма должна иметь проектное СРО :sh_ok:

LadyRina
Завсегдатай
 
Сообщений: 127
Зарегистрирован: 15 июл 2015, 13:19
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: Демонтаж зданий. Заказчик требует СРО на проектн.работы

Сообщение OMZ » 21 ноя 2017, 13:50

LadyRina писал(а): Это что получается

Это получается жалобу надо писать


Открытые конкурентные переговоры в электронной форме

да когда ж уже приведут в порядок способы закупок по 223-фз
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9268
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 483

Re: Демонтаж зданий. Заказчик требует СРО на проектн.работы

Сообщение Милович » 21 ноя 2017, 15:04

Ну там как бе в ТЗ есть пункт про "допиливание" проектной документации, если она не соответствует сегодняшним реалиям.
Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза
и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна - в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.

Милович
Знаток
 
Сообщений: 1593
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 96 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 94

Re: Демонтаж зданий. Заказчик требует СРО на проектн.работы

Сообщение скорпиос » 21 ноя 2017, 21:46

Однозначно пишите жалобу.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2124
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 289 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 89

Предоставление в заявке уведомление Ростехназдора

Сообщение Orpheli » 20 дек 2017, 12:53

Добрый день, уважаемые!

Предмет поставки - оборудование для металлообработки. Оборудование несерийное, нестандартное, изготавливается по ТЗ заказчика, которое приложено к документации.

Но заказчик требует в заявке предоставить "уведомление Ростехнадзора о внесении сведений в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности на оборудование, являющееся предметом закупки".

Представляется, что для получения этого документа вначале нужно изготовить и поставить оборудование, провести экспертизу пром. безопасности, внести заключение промбезопасности в реестр, и только после - получить уведомление о внесении в реестр. И так при каждой поставке несерийного оборудования. Каким образом предоставить документ при подаче заявки - непонятно.

Я правильно понимаю, что требование неправомерно? И вопрос к знающим, как сформулировать жалобу (желательно со ссылками на соотв. документы) ?

Orpheli
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 07 дек 2016, 13:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Предоставление в заявке уведомление Ростехназдора

Сообщение Милович » 20 дек 2017, 13:45

Orpheli писал(а):Добрый день, уважаемые!

Предмет поставки - оборудование для металлообработки. Оборудование несерийное, нестандартное, изготавливается по ТЗ заказчика, которое приложено к документации.

Но заказчик требует в заявке предоставить "уведомление Ростехнадзора о внесении сведений в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности на оборудование, являющееся предметом закупки".

Представляется, что для получения этого документа вначале нужно изготовить и поставить оборудование, провести экспертизу пром. безопасности, внести заключение промбезопасности в реестр, и только после - получить уведомление о внесении в реестр. И так при каждой поставке несерийного оборудования. Каким образом предоставить документ при подаче заявки - непонятно.

Я правильно понимаю, что требование неправомерно? И вопрос к знающим, как сформулировать жалобу (желательно со ссылками на соотв. документы) ?

Для разминки, если есть время, напишите заказчику ваши мысли и спросите - прав ли он, что истребует эти документы, и если да - то на каком основании. В регламентах ростеха я не силен, но нужно в первую очередь опереться на них.

Если коротко, то от вас истребуют документы, которые вы не можете предоставить в силу зависимости получения этих документов от действия третьих лиц (заключение соответствующего договора на проведение экспертизы промышленной безопасности)
Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза
и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна - в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.

Милович
Знаток
 
Сообщений: 1593
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 96 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 94

Re: Предоставление в заявке уведомление Ростехназдора

Сообщение Евлампий » 20 дек 2017, 17:54

Orpheli писал(а):Добрый день, уважаемые!

Предмет поставки - оборудование для металлообработки. Оборудование несерийное, нестандартное, изготавливается по ТЗ заказчика, которое приложено к документации.

Но заказчик требует в заявке предоставить "уведомление Ростехнадзора о внесении сведений в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности на оборудование, являющееся предметом закупки".

Представляется, что для получения этого документа вначале нужно изготовить и поставить оборудование, провести экспертизу пром. безопасности, внести заключение промбезопасности в реестр, и только после - получить уведомление о внесении в реестр. И так при каждой поставке несерийного оборудования. Каким образом предоставить документ при подаче заявки - непонятно.

Я правильно понимаю, что требование неправомерно? И вопрос к знающим, как сформулировать жалобу (желательно со ссылками на соотв. документы) ?

а Запрос Заку, на предмет: "пойти туда - не знамо куда!"

Евлампий
Завсегдатай
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 16:44
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: борода, ASGOR, Екатерина З, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group