Вопросы: жалобы по 223-ФЗ и вопросы, связанные с ними

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Re: Непровомерный допуск к электронному аукциону

Сообщение pingvin » 06 дек 2018, 18:47

борода писал(а):УФАСу поровну, где Вы взяли инфу для жалобы - он её просто проверяет.

Спасибо!

pingvin
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Непровомерный допуск к электронному аукциону

Сообщение inagro » 06 дек 2018, 18:47

борода писал(а):УФАСу поровну, где Вы взяли инфу для жалобы - он её просто проверяет.

+100500
VAG писал(а):А теперь откройте 135 ФЗ и попробуйте в нем найти основание для жалобы.
На что будете жаловаться?

регулярно жалю не открывая 135... что я делаю не так?
 
Обжалуемые действия с указанием норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) которые, по мнению Заявителя нарушены:
Допуск участников закупки, подавших несоответствующие требованиям аукционной документации заявки, к участию в аукционе. Нарушение положений части 4 статьи 67 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Доводы жалы:

БЛА-БЛА-БЛА


...В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший заявку, несоответствующую требованиям документации об электронном аукционе, не должен быть допущен к участию в электронном аукционе.
Допуск участников закупки, подавших заявки, несоответствующие требованиям документации; необходимость принимать участие в торгах наравне с участниками, не имеющими права в нем участвовать, влечет за собой существенный вред моим экономическим интересам, вынуждая снижать цену в ходе торгов с участниками, которых там быть не должно, и, соответственно, недополучать прибыль при исполнении контракта, поэтому
Прошу

• приостановить размещение заказа в части заключения контракта до рассмотрения настоящей жалобы.
• установить в действиях комиссии состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ и передать материалы ответственному должностному лицу.
• предписать отменить составленные в ходе закупки протоколы и рассмотреть первые части заявок повторно

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2915
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 538 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 301

Re: Непровомерный допуск к электронному аукциону

Сообщение VAG » 06 дек 2018, 19:18

Это 223-й!!!
Основания для подачи жалобы указаны в 223-ФЗ

Можно цитату?
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2225
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 225 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 170

Re: Непровомерный допуск к электронному аукциону

Сообщение VAG » 06 дек 2018, 19:22

И самое главное:
первая часть заявки которого не соответствовала требованиям аукционной документации к поставляемому товару.

Я правильно понимаю, что участник подался с товаром, который по факту не соответствует требованиям, но он указал характеристики, которые соответствуют.
Если так - запаритесь доказывать. Да и не должна это комиссия проверять.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2225
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 225 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 170

Re: Непровомерный допуск к электронному аукциону

Сообщение Просто Петр » 06 дек 2018, 19:27

VAG писал(а):А теперь откройте 135 ФЗ и попробуйте в нем найти основание для жалобы.
На что будете жаловаться?

Да намедни жалил по этому поводу. Нарушение правил проведения торгов.
Вложения
жалоба № 109 ПГУПС .doc
(80 KiB) Скачиваний: 16
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2755
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 225 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 152
Предупреждения: 1

Re: Непровомерный допуск к электронному аукциону

Сообщение VAG » 06 дек 2018, 19:38

Приветствую, уважаемый.
Да жалить то можно, вопрос - каков будет результат?
В 223-м доводов для жалобы - баран начихал.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2225
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 225 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 170

Re: Непровомерный допуск к электронному аукциону

Сообщение борода » 06 дек 2018, 20:20

VAG писал(а):Приветствую, уважаемый.
Да жалить то можно, вопрос - каков будет результат?
В 223-м доводов для жалобы - баран начихал.

1) осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика

Что Вы ещё хотите, чтобы он начхал? :-):
Ваше же предположение о наличиствующей у ТС инфе ни на чём пока не основано.

борода
Завсегдатай
 
Сообщений: 938
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 50

Re: Непровомерный допуск к электронному аукциону

Сообщение ЕкаСива » 07 дек 2018, 08:24

Просто Петр писал(а):
VAG писал(а):А теперь откройте 135 ФЗ и попробуйте в нем найти основание для жалобы.
На что будете жаловаться?

Да намедни жалил по этому поводу. Нарушение правил проведения торгов.


И что - прям реально заявку победителя даже приложили??? А где взяли?

ЕкаСива
Завсегдатай
 
Сообщений: 977
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 15:37
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 55

Re: Непровомерный допуск к электронному аукциону

Сообщение pingvin » 07 дек 2018, 11:21

Всем спасибо за ответы.

VAG писал(а):Это 223-й!!!
Основания для подачи жалобы указаны в 223-ФЗ

Можно цитату?

ч.10 ст.3 223-фз
VAG писал(а):И самое главное:
первая часть заявки которого не соответствовала требованиям аукционной документации к поставляемому товару.

Я правильно понимаю, что участник подался с товаром, который по факту не соответствует требованиям, но он указал характеристики, которые соответствуют.
Если так - запаритесь доказывать. Да и не должна это комиссия проверять.

почему не должна? Победителем аукциона должно признаваться лицо, заявка которого соответствует требованиям, установленным документацией о закупке

pingvin
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Непровомерный допуск к электронному аукциону

Сообщение ЕкаСива » 07 дек 2018, 11:37

pingvin писал(а):Я правильно понимаю, что участник подался с товаром, который по факту не соответствует требованиям, но он указал характеристики, которые соответствуют.
Если так - запаритесь доказывать. Да и не должна это комиссия проверять.

почему не должна? Победителем аукциона должно признаваться лицо, заявка которого соответствует требованиям, установленным документацией о закупке[/quote]

А как она, по-вашему, может это проверить? :sh_ok:
Были требования: красный стул.
Участник предлагает: красный стул.
КАК комиссия может проверить, что на самом деле участник хочет поставить зеленый стол???

Хотя тут, видимо, речь идет о том, что и в заявке своей был предложен не тот товар.

ЕкаСива
Завсегдатай
 
Сообщений: 977
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 15:37
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 55

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], КотБегемот, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group