Вопросы: критерий опыта и квалификации

[Swetcon]

1.

Или просто при подсчете баллов не учитываем показатель по исполненным договорам

2. Что просили то и проверяйте.

А можно поподробнее...?[/quote]
Можно. Номер закупки дайте, чтоб нам посмотреть, что и в какой форме требовали. Если эти документы - обязательное требование - отклонять. Если критерий оценки, то 0 баллов по этой оценке

[Katlip]

Можно. Номер закупки дайте, чтоб нам посмотреть, что и в какой форме требовали. Если эти документы - обязательное требование - отклонять. Если критерий оценки, то 0 баллов по этой оценке

Указаны и в составе заявки и в критерии

[Swetcon]

Можно. Номер закупки дайте, чтоб нам посмотреть, что и в какой форме требовали. Если эти документы - обязательное требование - отклонять. Если критерий оценки, то 0 баллов по этой оценке

Указаны и в составе заявки и в критерии

Так наличие опыта и трудовых резервов обязательное условие все-таки? Или только критерий оценки? Перечитайте свою документацию еще раз и внимательно

[Katlip]

Так наличие опыта и трудовых резервов обязательное условие все-таки? Или только критерий оценки? Перечитайте свою документацию еще раз и внимательно[/quote]

Нет как требование не установлено, только как подтверждение критерия оценки

[Swetcon]

Так наличие опыта и трудовых резервов обязательное условие все-таки? Или только критерий оценки? Перечитайте свою документацию еще раз и внимательно

Нет как требование не установлено, только как подтверждение критерия оценки[/quote]
Значит допускаете, но при оценке 0 балов за отсутствие опыта. А вот по поводу трудовых книжек.. ну не знаю, их может и не быть. Закон не запрещает работать по трудовым договорам

[allavr]

Первый раз подали заявки на участие в открытом конкурсе. Из трёх договоров к оценке допустили только один!
Как узнать какой допустили и почему не допустили остальные?
По требованиям документации что понимается под работами сопоставимого характера все 3 договора подходят.

[OMZ]

По требованиям документации что понимается под работами сопоставимого характера все 3 договора подходят.

прям уверены?

[ДиМкА]

По требованиям документации что понимается под работами сопоставимого характера все 3 договора подходят.

Для этого комиссия и заседает, чтобы определить какие подходят, а какие нет.

Как узнать какой допустили и почему не допустили остальные?

ч. 13 ст. 53 Любой участник конкурса, в том числе подавший единственную заявку на участие в конкурсе, после размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протокола рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе вправе направить в письменной форме или в форме электронного документа заказчику запрос о даче разъяснений результатов конкурса. В течение двух рабочих дней с даты поступления этого запроса заказчик обязан представить в письменной форме или в форме электронного документа участнику конкурса соответствующие разъяснения.

[Денис1993]

Добрый день! У нас было подано 4 заявки на участие в конкурсе с ограниченным участием, в 2 из них опись не была сшита вместе с документацией,а просто приложена. В соответствии с ч.4 ст. 51 ФЗ : Все листы поданной в письменной форме заявки на участие в открытом конкурсе, все листы тома такой заявки должны быть прошиты и пронумерованы. Заявка на участие в открытом конкурсе и том такой заявки должны содержать опись входящих в их состав документов, быть скреплены печатью участника открытого конкурса при наличии печати (для юридического лица) и подписаны участником открытого конкурса или лицом, уполномоченным участником открытого конкурса. Соблюдение участником открытого конкурса указанных требований означает, что информация и документы, входящие в состав заявки на участие в открытом конкурсе и тома заявки на участие в открытом конкурсе, поданы от имени участника открытого конкурса и он несет ответственность за подлинность и достоверность этих информации и документов. Не допускается устанавливать иные требования к оформлению заявки на участие в открытом конкурсе, за исключением предусмотренных настоящей частью требований к оформлению такой заявки. При этом ненадлежащее исполнение участником открытого конкурса требования о том, что все листы таких заявки и тома должны быть пронумерованы, не является основанием для отказа в допуске к участию в открытом конкурсе.

Вопрос- отклонять ли эти 2 заявки из-за несшитости описи или это неправильно?

[ТНГП]

Открытый конкурс на проектирование дороги. Заказчик установил стоимостной и нестоимостной критерии оценки заявки. В качестве нестоимостного критерия - опыт по аналогичным характеру и объёму работ. К оценке принимает лишь (!) выполненные государственные и муниципальные контракты (что на наш взгляд является ограничением конкуренции). Обратились с подобным вопросом в ФАС. ФАС в своём ответе указал, что Заказчик не только имеет право, но и должен устанавливать подобный критерий (а мы это и не оспаривали), при этом проигнорировав (даже и не упомянув) главный вопрос - не является ли ограничением конкуренции приём к рассмотрению только государственных и муниципальных контрактов. И естественно признал жалобу необоснованной. Всё осталось по-прежнему. Мы, однако, подали заявку на конкурс и приложили договора субподряда (вместе с актами выполненных работ и положительными заключениями госэкспертизы). Заказчик их не принял и мы благополучно "пролетели".... Есть более ранние решения ФАС о подобных случаях, где такое ограничение признавалось незаконным.
В нашем же случае, если б наши договора были нам зачтены, мы возможно становились победителем. Извечный вопрос - что делать?
1) Жаловаться в суд на решение ФАС? Так там вроде всё шито-крыто: Заказчик имеет право устанавливать подобный критерий (в решении нет ни слова о показателе критерия - гос. и мун. контракты)
2) Иск о признании торгов недействительными? Тогда и нам контракт не достанется...

Помогите определиться