Вопросы: критерий опыта и квалификации

Открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: Отклонять или оценивать??? Вот в чем вопрос??

Сообщение Swetcon » 29 июн 2017, 11:50

Katlip писал(а):1.
Или просто при подсчете баллов не учитываем показатель по исполненным договорам

2. Что просили то и проверяйте.

А можно поподробнее...?[/quote]
Можно. Номер закупки дайте, чтоб нам посмотреть, что и в какой форме требовали. Если эти документы - обязательное требование - отклонять. Если критерий оценки, то 0 баллов по этой оценке
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1818
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 134

Re: Отклонять или оценивать??? Вот в чем вопрос??

Сообщение Katlip » 29 июн 2017, 11:55

Swetcon писал(а):Можно. Номер закупки дайте, чтоб нам посмотреть, что и в какой форме требовали. Если эти документы - обязательное требование - отклонять. Если критерий оценки, то 0 баллов по этой оценке


Указаны и в составе заявки и в критерии

Katlip
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 29 июн 2017, 11:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонять или оценивать??? Вот в чем вопрос??

Сообщение Swetcon » 29 июн 2017, 12:05

Katlip писал(а):
Swetcon писал(а):Можно. Номер закупки дайте, чтоб нам посмотреть, что и в какой форме требовали. Если эти документы - обязательное требование - отклонять. Если критерий оценки, то 0 баллов по этой оценке


Указаны и в составе заявки и в критерии

Так наличие опыта и трудовых резервов обязательное условие все-таки? Или только критерий оценки? Перечитайте свою документацию еще раз и внимательно
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1818
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 134

Re: Отклонять или оценивать??? Вот в чем вопрос??

Сообщение Katlip » 29 июн 2017, 12:11

Так наличие опыта и трудовых резервов обязательное условие все-таки? Или только критерий оценки? Перечитайте свою документацию еще раз и внимательно[/quote]

Нет как требование не установлено, только как подтверждение критерия оценки

Katlip
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 29 июн 2017, 11:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонять или оценивать??? Вот в чем вопрос??

Сообщение Swetcon » 29 июн 2017, 12:15

Katlip писал(а):Так наличие опыта и трудовых резервов обязательное условие все-таки? Или только критерий оценки? Перечитайте свою документацию еще раз и внимательно


Нет как требование не установлено, только как подтверждение критерия оценки[/quote]
Значит допускаете, но при оценке 0 балов за отсутствие опыта. А вот по поводу трудовых книжек.. ну не знаю, их может и не быть. Закон не запрещает работать по трудовым договорам
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1818
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 134

Вопросы: критерий опыта и квалификации

Сообщение allavr » 17 июл 2017, 13:10

Первый раз подали заявки на участие в открытом конкурсе. Из трёх договоров к оценке допустили только один!
Как узнать какой допустили и почему не допустили остальные?
По требованиям документации что понимается под работами сопоставимого характера все 3 договора подходят.

allavr
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 19 июн 2017, 16:43
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Не приняли договоры к оценке!

Сообщение OMZ » 17 июл 2017, 13:12

allavr писал(а):По требованиям документации что понимается под работами сопоставимого характера все 3 договора подходят.

прям уверены?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9400
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1213 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 493

Re: Не приняли договоры к оценке!

Сообщение ДиМкА » 17 июл 2017, 13:16

allavr писал(а):По требованиям документации что понимается под работами сопоставимого характера все 3 договора подходят.

Для этого комиссия и заседает, чтобы определить какие подходят, а какие нет.
allavr писал(а):Как узнать какой допустили и почему не допустили остальные?

ч. 13 ст. 53 Любой участник конкурса, в том числе подавший единственную заявку на участие в конкурсе, после размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протокола рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе вправе направить в письменной форме или в форме электронного документа заказчику запрос о даче разъяснений результатов конкурса. В течение двух рабочих дней с даты поступления этого запроса заказчик обязан представить в письменной форме или в форме электронного документа участнику конкурса соответствующие разъяснения.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6317
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1277 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 519

Re: Отклонять или оценивать??? Вот в чем вопрос??

Сообщение Денис1993 » 11 авг 2017, 14:09

Добрый день! У нас было подано 4 заявки на участие в конкурсе с ограниченным участием, в 2 из них опись не была сшита вместе с документацией,а просто приложена. В соответствии с ч.4 ст. 51 ФЗ : Все листы поданной в письменной форме заявки на участие в открытом конкурсе, все листы тома такой заявки должны быть прошиты и пронумерованы. Заявка на участие в открытом конкурсе и том такой заявки должны содержать опись входящих в их состав документов, быть скреплены печатью участника открытого конкурса при наличии печати (для юридического лица) и подписаны участником открытого конкурса или лицом, уполномоченным участником открытого конкурса. Соблюдение участником открытого конкурса указанных требований означает, что информация и документы, входящие в состав заявки на участие в открытом конкурсе и тома заявки на участие в открытом конкурсе, поданы от имени участника открытого конкурса и он несет ответственность за подлинность и достоверность этих информации и документов. Не допускается устанавливать иные требования к оформлению заявки на участие в открытом конкурсе, за исключением предусмотренных настоящей частью требований к оформлению такой заявки. При этом ненадлежащее исполнение участником открытого конкурса требования о том, что все листы таких заявки и тома должны быть пронумерованы, не является основанием для отказа в допуске к участию в открытом конкурсе.

Вопрос- отклонять ли эти 2 заявки из-за несшитости описи или это неправильно?

Денис1993
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 11 авг 2017, 13:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Нестоимостные критерии. Подтверждение опыта

Сообщение ТНГП » 31 авг 2017, 12:42

Открытый конкурс на проектирование дороги. Заказчик установил стоимостной и нестоимостной критерии оценки заявки. В качестве нестоимостного критерия - опыт по аналогичным характеру и объёму работ. К оценке принимает лишь (!) выполненные государственные и муниципальные контракты (что на наш взгляд является ограничением конкуренции). Обратились с подобным вопросом в ФАС. ФАС в своём ответе указал, что Заказчик не только имеет право, но и должен устанавливать подобный критерий (а мы это и не оспаривали), при этом проигнорировав (даже и не упомянув) главный вопрос - не является ли ограничением конкуренции приём к рассмотрению только государственных и муниципальных контрактов. И естественно признал жалобу необоснованной. Всё осталось по-прежнему. Мы, однако, подали заявку на конкурс и приложили договора субподряда (вместе с актами выполненных работ и положительными заключениями госэкспертизы). Заказчик их не принял и мы благополучно "пролетели".... Есть более ранние решения ФАС о подобных случаях, где такое ограничение признавалось незаконным.
В нашем же случае, если б наши договора были нам зачтены, мы возможно становились победителем. Извечный вопрос - что делать?
1) Жаловаться в суд на решение ФАС? Так там вроде всё шито-крыто: Заказчик имеет право устанавливать подобный критерий (в решении нет ни слова о показателе критерия - гос. и мун. контракты)
2) Иск о признании торгов недействительными? Тогда и нам контракт не достанется...

Помогите определиться

ТНГП
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 31 авг 2017, 12:13
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Bank1i, Сергий, Dmitry72, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Medvedevmonch, NhelzuF, svt66tender, tumbb, ДиМкА

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group