Вопросы: критерий опыта и квалификации

Открытый конкурс и в электронной форме, конкурсы с ограниченным участием, двухэтапный и закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: Отклонять или оценивать??? Вот в чем вопрос??

Сообщение Katlip » 29 июн 2017, 11:55

Swetcon писал(а):Можно. Номер закупки дайте, чтоб нам посмотреть, что и в какой форме требовали. Если эти документы - обязательное требование - отклонять. Если критерий оценки, то 0 баллов по этой оценке


Указаны и в составе заявки и в критерии

Katlip
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 29 июн 2017, 11:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонять или оценивать??? Вот в чем вопрос??

Сообщение Swetcon » 29 июн 2017, 12:05

Katlip писал(а):
Swetcon писал(а):Можно. Номер закупки дайте, чтоб нам посмотреть, что и в какой форме требовали. Если эти документы - обязательное требование - отклонять. Если критерий оценки, то 0 баллов по этой оценке


Указаны и в составе заявки и в критерии

Так наличие опыта и трудовых резервов обязательное условие все-таки? Или только критерий оценки? Перечитайте свою документацию еще раз и внимательно
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Отклонять или оценивать??? Вот в чем вопрос??

Сообщение Katlip » 29 июн 2017, 12:11

Так наличие опыта и трудовых резервов обязательное условие все-таки? Или только критерий оценки? Перечитайте свою документацию еще раз и внимательно


Нет как требование не установлено, только как подтверждение критерия оценки

Katlip
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 29 июн 2017, 11:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонять или оценивать??? Вот в чем вопрос??

Сообщение Swetcon » 29 июн 2017, 12:15

Katlip писал(а):
Так наличие опыта и трудовых резервов обязательное условие все-таки? Или только критерий оценки? Перечитайте свою документацию еще раз и внимательно


Нет как требование не установлено, только как подтверждение критерия оценки

Значит допускаете, но при оценке 0 балов за отсутствие опыта. А вот по поводу трудовых книжек.. ну не знаю, их может и не быть. Закон не запрещает работать по трудовым договорам
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Вопросы: критерий опыта и квалификации

Сообщение allavr » 17 июл 2017, 13:10

Первый раз подали заявки на участие в открытом конкурсе. Из трёх договоров к оценке допустили только один!
Как узнать какой допустили и почему не допустили остальные?
По требованиям документации что понимается под работами сопоставимого характера все 3 договора подходят.

allavr
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 19 июн 2017, 16:43
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Не приняли договоры к оценке!

Сообщение OMZ » 17 июл 2017, 13:12

allavr писал(а):По требованиям документации что понимается под работами сопоставимого характера все 3 договора подходят.

прям уверены?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Не приняли договоры к оценке!

Сообщение ДиМкА » 17 июл 2017, 13:16

allavr писал(а):По требованиям документации что понимается под работами сопоставимого характера все 3 договора подходят.

Для этого комиссия и заседает, чтобы определить какие подходят, а какие нет.
allavr писал(а):Как узнать какой допустили и почему не допустили остальные?

ч. 13 ст. 53 Любой участник конкурса, в том числе подавший единственную заявку на участие в конкурсе, после размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протокола рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе вправе направить в письменной форме или в форме электронного документа заказчику запрос о даче разъяснений результатов конкурса. В течение двух рабочих дней с даты поступления этого запроса заказчик обязан представить в письменной форме или в форме электронного документа участнику конкурса соответствующие разъяснения.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Нестоимостные критерии. Подтверждение опыта

Сообщение ТНГП » 31 авг 2017, 12:42

Открытый конкурс на проектирование дороги. Заказчик установил стоимостной и нестоимостной критерии оценки заявки. В качестве нестоимостного критерия - опыт по аналогичным характеру и объёму работ. К оценке принимает лишь (!) выполненные государственные и муниципальные контракты (что на наш взгляд является ограничением конкуренции). Обратились с подобным вопросом в ФАС. ФАС в своём ответе указал, что Заказчик не только имеет право, но и должен устанавливать подобный критерий (а мы это и не оспаривали), при этом проигнорировав (даже и не упомянув) главный вопрос - не является ли ограничением конкуренции приём к рассмотрению только государственных и муниципальных контрактов. И естественно признал жалобу необоснованной. Всё осталось по-прежнему. Мы, однако, подали заявку на конкурс и приложили договора субподряда (вместе с актами выполненных работ и положительными заключениями госэкспертизы). Заказчик их не принял и мы благополучно "пролетели".... Есть более ранние решения ФАС о подобных случаях, где такое ограничение признавалось незаконным.
В нашем же случае, если б наши договора были нам зачтены, мы возможно становились победителем. Извечный вопрос - что делать?
1) Жаловаться в суд на решение ФАС? Так там вроде всё шито-крыто: Заказчик имеет право устанавливать подобный критерий (в решении нет ни слова о показателе критерия - гос. и мун. контракты)
2) Иск о признании торгов недействительными? Тогда и нам контракт не достанется...

Помогите определиться

ТНГП
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 31 авг 2017, 12:13
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Извечный вопрос: "Что делать?". Помогите определиться

Сообщение Swetcon » 31 авг 2017, 14:13

Тему нужно нормально называть, уже бы ответили. А то как всегда "Спасите-помогите!!!"
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Извечный вопрос: "Что делать?". Помогите определиться

Сообщение Swetcon » 31 авг 2017, 14:20

Понять, простить, и нарабатывать себе опыт госконтрактами (по тем же видам работ, какие требуются Заказчику, на определенные суммы в зависимости от НМЦК)
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group