Собеседник писал(а):Luron писал(а):закон? что значит "и договор заключается с той самой организацией" ?
Работаем по 223, и по 44. Ситуация с 223!
Имел ввиду то, что договор будет заключен с поставщиком, а не с агентом который указан в протоколе.
Ст 1005 ГК РФ По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
По моему, из этого вытекает, что договор должен заключатся именно с агентом, передача права заключения договора принципалу тут невозможна.
А вот передача исполнения... ну, в принципе, да!
Только вот что непонятно, т.е. агент получает и деньги за поставку и агентское вознаграждение? Вот молодец!
В том то и дело))) какая то запутанная история. Если заключать договор с агентом то он ссылается на агентский договор. А если с поставщиком то его нет в протоколе))) Самое интересное, что агент в договоре поставки указал реквизиты поставщика.
А еще не понятно как потом действовать если поставщик договор не исполнит?
По требованиям ФАС мы должны направить информацию об уклоняющихся поставщиках, вопрос возникает кого направлять в реестр, поставщика или агента???
