Вопросы: несоразмерная неустойка

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: абсурдное положение в договоре

Сообщение VAG » 16 сен 2020, 10:23

от общей стоимости Товара по Договору

Необоснованное обогащение.
Из моего опыта (обычный договор, не по 223-му, штрафные 1% в день от общей суммы договора)
Покупатель просрочил срок оплаты. Решение суда:
Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать
кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие
ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.
Начисление неустойки на общую сумму договора без учета надлежащего
исполнения обязательств по оплате противоречит принципу юридического равенства,
предусмотренному пунктом 1 статьи 1 ГК РФ, поскольку создает преимущественные
условия кредитору, которому, следовательно, причитается компенсация не только за не
исполненное в срок обязательство, но и за то обязательство, которое было выполнено
надлежащим образом. Между тем превращение института неустойки в способ обогащения
кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 15.07.2014 N 5467/2014.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3187
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 321 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 272

Re: абсурдное положение в договоре

Сообщение 1year » 16 сен 2020, 10:33

ВМРП писал(а):
Leksele писал(а):
ВМРП писал(а):всегда таких "поставщиков" штрафуем и в РНП закидываем

Ничего что это 223-ФЗ ?
А "закидывает" в РНП ФАС по-моему... ::yaz-yk:

пишешь в ФАС за срыв сроков, настаиваешь, что понес серьезные денежные потери и просто штрафом не отделаться и готово


Ну тут вопрос не в срыве сроков, а в том, какой размер штрафа прописан. Либо это действительно упущение заказчика, либо специально.

А автору можно попробовать пообщаться на тему доп.соглашения, если же все-таки выставят такой штраф - в суд.
Спокойствие, только спокойствие
julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3319
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 372 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 211

Re: абсурдное положение в договоре

Сообщение baronhotcock » 16 сен 2020, 12:32

VAG писал(а):
от общей стоимости Товара по Договору

Необоснованное обогащение.
Из моего опыта (обычный договор, не по 223-му, штрафные 1% в день от общей суммы договора)
Покупатель просрочил срок оплаты. Решение суда:
Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать
кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие
ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.
Начисление неустойки на общую сумму договора без учета надлежащего
исполнения обязательств по оплате противоречит принципу юридического равенства,
предусмотренному пунктом 1 статьи 1 ГК РФ, поскольку создает преимущественные
условия кредитору, которому, следовательно, причитается компенсация не только за не
исполненное в срок обязательство, но и за то обязательство, которое было выполнено
надлежащим образом. Между тем превращение института неустойки в способ обогащения
кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 15.07.2014 N 5467/2014.



мудрено , однако :-): ! спасибо

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 884
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 586 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: абсурдное положение в договоре

Сообщение baronhotcock » 16 сен 2020, 12:33

Leksele писал(а):
baronhotcock писал(а):иными словами, сделать ничего нельзя?
даже юрист заказчика сказала , что это ,мол, упущение.

даже юрист заказчика!!!!
Что-то вы, мой юный друг, совсем потеряли чувство собственного достоинства.... :mi_ga_et:
Сделать можно и легко.
Обратиться в суд по статье 333 ГК РФ и приложить расчет свой исходя из двухкратной учетной ставки.
Удачи!


спасибо большое!

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 884
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 586 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Пред.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group