Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Заказчик учел не весь опыт выполненных работ

Сообщение konnovaolga » 20 авг 2014, 15:53

Привет! Интересует подобный вопрос. Участвовали в запросе предложений, в итоге не выиграли. На мой взгляд была сомнительная методика оценки заявок. Рассматривались 3 критерия: цена договора - мы предложили самую низкую и получили самый высокий балл; деловая репутация участника и наличие опыта выполнения подобных работ. Так вот репутация и опыт рассчитывались как среднее арифметическое оценок всех членов комиссии. А как они эти оценки проставляли непонятно, просто поставили от 0 до 100, а от чего это зависит в требованиях к участнику не указано, ни объемы подобных работ, ни выполнение их в срок без срывов и т.д. Требовалось только предоставить информацию о реализованных проектах за 3 года. По этим двум критериям мы проиграли, хотя документы приложили. Какая-то субъективная оценка видится. Можно ли тут за что-то побороться?

konnovaolga
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 15:41
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик учел не весь опыт выполненных работ

Сообщение Yorky » 20 авг 2014, 19:11

можно в принципе, но очень хочется задать вопрос: "а чего только после подведения-то итогов?"...чего ж вы запрос не направили мол : "не понимаем, как оценивать будете, сколько килограммов документов вам по двум критериям слать? три?четыре?" Вам бы все и разъяснили...

а так, если порядка и правда нет, то можно и жаловаться...когда на меня жаловались по поводу моей оценки опыта КО первым делом спросил: "как считали опыт?по какому принципу?"...я ее тогда удовлетворила ответом из чего делаю вывод: как считать опыт Заказчик все же должен знать =)
Мудрость приходит вместе с возрастом...Но иногда возраст приходит один...
Аватар пользователя
Yorky
Завсегдатай
 
Сообщений: 893
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 09:46
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

Сообщение ТанатосАндреевна » 19 сен 2014, 06:42

Доброго всем дня!

Коллеги, нужен совет) Помогаем заказчику составлять ТЗ и документацию под нас. Цена вопроса приличная (больше 50 млн), срок - весь 2015 год.
Специфика работы - строительно-монтажные работы.
Какие требования можно прописать? Ясно, что все лицензии, мат-тех базу, опыт (хотя он тут существенной роли не сыграет), квалифицированный персонал.
Но судя по опыту участия в аналогичном конкурсе, есть фирма-конкурент, у которой на бумаге все это есть. Может кому-то известны удачные способы типа такого <ссылка неактуальна>))))
Я конечно понимаю, что для некоторых форумчан это практически коммерческая тайна) поэтому обращаюсь к остальным - подскажите варианты?))

ТанатосАндреевна
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 05:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Критерии отбора и оценки

Сообщение ЕкаСива » 19 сен 2014, 08:55

Используйте сроки (например, ставите срок 50-100 дней, минимальный ставите на грани возможного, выходите по нему, критерию присваиваете большой вес и это даст огромное преимущество). В таком случае не забудьте в договоре прописать приличные штрафы за каждый день просрочки выполнения работ. Та же история со сроком гарантий.

ЕкаСива
Знаток
 
Сообщений: 1051
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 15:37
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 56

Re: Критерии отбора и оценки

Сообщение nekaya_strannost » 19 сен 2014, 09:00

ТанатосАндреевна писал(а):Доброго всем дня!

Коллеги, нужен совет) Помогаем заказчику составлять ТЗ и документацию под нас. Цена вопроса приличная (больше 50 млн), срок - весь 2015 год.
Специфика работы - строительно-монтажные работы.
Какие требования можно прописать? Ясно, что все лицензии, мат-тех базу, опыт (хотя он тут существенной роли не сыграет), квалифицированный персонал.
Но судя по опыту участия в аналогичном конкурсе, есть фирма-конкурент, у которой на бумаге все это есть. Может кому-то известны удачные способы типа такого http://forum.gov-zakupki.ru/topic20769.html))))
Я конечно понимаю, что для некоторых форумчан это практически коммерческая тайна) поэтому обращаюсь к остальным - подскажите варианты?))


а если закрытый конкурс сделать?

nekaya_strannost
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 11 июн 2014, 15:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Критерии отбора и оценки

Сообщение Goszakupnet » 19 сен 2014, 09:12

Вот это прикол) бесстрашные заявления)
Чтобы понять чего с критериями делать - сначала нужно почитать положение.
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1290
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: Критерии отбора и оценки

Сообщение ТанатосАндреевна » 19 сен 2014, 10:00

ЕкаСива писал(а):Используйте сроки (например, ставите срок 50-100 дней, минимальный ставите на грани возможного, выходите по нему, критерию присваиваете большой вес и это даст огромное преимущество). В таком случае не забудьте в договоре прописать приличные штрафы за каждый день просрочки выполнения работ. Та же история со сроком гарантий.

В прошлый раз так делали, конкуренты на этом и пролетели, в этот раз вероятно не прокатит)))

nekaya_strannost писал(а):а если закрытый конкурс сделать?


Про это подумаем, спасибо, надо же обосновать выбор способа закупки.

Goszakupnet писал(а):Вот это прикол) бесстрашные заявления)
Чтобы понять чего с критериями делать - сначала нужно почитать положение.


Ну ладно вам) все же в рамках закона)
Положение - ЕОСЗ Росатома

ТанатосАндреевна
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 05:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Критерии отбора и оценки

Сообщение Goszakupnet » 19 сен 2014, 10:07

Интересно, когда у нас сговор с заказчиком стал в рамках закона?)
Положение у них конечно крутое) по нему оч даже можно отстроиться
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1290
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: Критерии отбора и оценки

Сообщение ТанатосАндреевна » 19 сен 2014, 10:10

Goszakupnet писал(а):Интересно, когда у нас сговор с заказчиком стал в рамках закона?)
Положение у них конечно крутое) по нему оч даже можно отстроиться


Ну как сговор) "Консультация в целях получения заказчиком качественной продукции")

ТанатосАндреевна
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 05:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Критерии отбора и оценки

Сообщение Goszakupnet » 19 сен 2014, 10:26

Ну да ладно) сам такой)
Подумайте какие у вас преимущества) в способе предоставления информации заверните)
Да много чего придумать можно - финансовые ресурсы может у вас побольше?)
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1290
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Dubachinskaya, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, Leksele, Verral

Работает на phpВВ © phpВВ Group