Вопросы: оценка конкурсных заявок

Открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: Оценка заявок в конкурсе

Сообщение ДиМкА » 17 ноя 2015, 18:12

Pavel159753 писал(а):
Goszakupnet писал(а):
Pavel159753 писал(а):Уважаемые коллеги, прошу помочь. Как реагировать на заявку в открытом конкурсе, которая не содержит предложения по нестоимостному критерию (опыт в данной области), т.е. цена предложена, а где участник должен проставить количество лет пусто. Отклонять заявку или считать, что опыта нет, т.е. 0 лет. Заявка единственная. Заранее благодарен.


отклонять нельзя, 0 баллов

А если бы наоборот, не дали бы стоимостного критерия. Как бы это расценили? По какой цене заключали бы контракт? 0 рублей?

Goszakupnet писал(а):а цена заявки обязательна. если ее не указывают - отклоняете

п. 2 ч. 2 ст. 51 предложение участника открытого конкурса в отношении объекта закупки, а в случае закупки товара также предлагаемая цена единицы товара, наименование страны происхождения товара;
...
п. 6 ч. 2 ст. 51 в случае, если в конкурсной документации указан такой критерий оценки заявок на участие в конкурсе, как квалификация участника открытого конкурса, заявка участника открытого конкурса может содержать также документы, подтверждающие его квалификацию, при этом отсутствие указанных документов не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям настоящего Федерального закона.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6183
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1250 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 500

Re: Оценка заявок в конкурсе

Сообщение Pavel159753 » 17 ноя 2015, 18:17

По п. 2 ч. 2 ст. 51 получается, что участник не представил свое предложение (в части опыта), по п. 6 ч. 2 ст. 51 я так понимаю участник мог бы прикрепить, предположим, копии трудовых договоров, доказывающих опыт, т.е. дополнительные доказательства, но предполагаю, что предложение свое сделать должен был.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 934
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: Оценка заявок в конкурсе

Сообщение ДиМкА » 17 ноя 2015, 18:23

Pavel159753 писал(а):По п. 2 ч. 2 ст. 51 получается, что участник не представил свое предложение (в части опыта), по п. 6 ч. 2 ст. 51 я так понимаю участник мог бы прикрепить, предположим, копии трудовых договоров, доказывающих опыт, т.е. дополнительные доказательства, но предполагаю, что предложение свое сделать должен был.

С моей точки зрения, именно п. 2 ч. 2 ст. 51 говорит о цене контракта (обязательно), а опыт (кол-во лет и т.п.) - п. 6 ч. 2 ст. 51.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6183
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1250 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 500

Re: Оценка заявок в конкурсе

Сообщение Pavel159753 » 17 ноя 2015, 18:42

ДиМкА писал(а):
Pavel159753 писал(а):По п. 2 ч. 2 ст. 51 получается, что участник не представил свое предложение (в части опыта), по п. 6 ч. 2 ст. 51 я так понимаю участник мог бы прикрепить, предположим, копии трудовых договоров, доказывающих опыт, т.е. дополнительные доказательства, но предполагаю, что предложение свое сделать должен был.

С моей точки зрения, именно п. 2 ч. 2 ст. 51 говорит о цене контракта (обязательно), а опыт (кол-во лет и т.п.) - п. 6 ч. 2 ст. 51.

п. 6 ч. 2 ст. 51 в случае, если в конкурсной документации указан такой критерий оценки заявок на участие в конкурсе, как квалификация участника открытого конкурса, заявка участника открытого конкурса может содержать также документы, подтверждающие его квалификацию, при этом отсутствие указанных документов не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям настоящего Федерального закона. Все же думаю, что это дополнительные доки к предложению. ИМХО

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 934
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Правильно оценила нашу заявку комиссия?

Сообщение Gasanov05 » 29 мар 2016, 14:17

Привет.
В тех задании мы упустили пункт где указан остаточный срок годности должен быть не менее 80%. В нашей заявке в 3-х пунктах меньше 80%, в одном 80%, и трех более 80%.
Порядок оценки:
- непредоставление улучшенных по сравнению с требованиями Технического задания характеристик для наименований пищевых продуктов – 0 баллов;
- предоставление улучшенных по сравнению с требованиями Технического задания характеристик для менее 50% (менее половины) от общего количества наименований пищевых продуктов – 30-60 баллов;
- предоставление улучшенных по сравнению с требованиями Технического задания характеристик для 50 % и более от общего количества наименований пищевых продуктов – 60-100 баллов;

Порядок начисления баллов: Количество баллов, присуждаемых по показателю, определяется как среднее арифметическое оценок (в баллах) всех членов комиссии по закупкам, присуждаемых заявке по каждому из указанных показателей, умноженное на коэффициент значения критерия. (стр 39-40 документации)
Вложения
Предложение.doc
Наше предложение
(54 KiB) Скачиваний: 145
протокол рассмотрения_0103200008416000081.pdf
Протокол
(380.82 KiB) Скачиваний: 1184

Gasanov05
Завсегдатай
 
Сообщений: 148
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 17:28
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правильно оценила нашу заявку комиссия?

Сообщение Gasanov05 » 29 мар 2016, 16:14

Лот 3

Gasanov05
Завсегдатай
 
Сообщений: 148
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 17:28
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правильно оценила нашу заявку комиссия?

Сообщение dantuga » 29 мар 2016, 16:31

Попробуйте запросить у заказчика разъяснения сославшись на ч.13 ст. 53
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 877
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Re: Правильно оценила нашу заявку комиссия?

Сообщение Gasanov05 » 29 мар 2016, 16:40

Если обжаловать, потом по внеплановой проверке могут предписание выдать на изменение документации?

Gasanov05
Завсегдатай
 
Сообщений: 148
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 17:28
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правильно оценила нашу заявку комиссия?

Сообщение dantuga » 29 мар 2016, 17:09

Конкурс уже отыграли. Изменение документации до окончания подачи заявок. Обжалование результатов конкурса только через суд. Можно попробовать в ФАС пожаловаться на оценку, но шансов мало.
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 877
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Открытый конкурс

Сообщение povareshkina » 02 июн 2016, 12:21

Добрый день, подскажите в ПП РФ от 28.11.2013 №1085 часть II Оценка заявок (предложений) по стоимостным критериям оценки п. 16, как понять:
б) в случае если Цmin < 0
чем является 0 ???? как цена в предложении может быть меньше нуля?

povareshkina
Завсегдатай
 
Сообщений: 70
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 10:46
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Лусинэ, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group