Вопросы: опыт и квалификация участника

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Требуют что захотят!!!

Сообщение student69 » 17 янв 2013, 00:21

Всем доброго времени суток!
Ни как не разберусь.
Организация проводит запрос котировок по 223 ФЗ. В части требований к участнику "наличие не менее 3-х договоров" с этой же организацией. Правомерно ли это?

student69
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 23:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Требуют что захотят!!!

Сообщение redneT » 17 янв 2013, 08:24

student69 писал(а):Всем доброго времени суток!
Ни как не разберусь.
Организация проводит запрос котировок по 223 ФЗ. В части требований к участнику "наличие не менее 3-х договоров" с этой же организацией. Правомерно ли это?

Надо смотреть что у них в Положение прописано. А так вообще, это ведь не критерии, а требование Заказчика к Участнику.

redneT
Завсегдатай
 
Сообщений: 313
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 10:11
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Требуют что захотят!!!

Сообщение Ilja » 17 янв 2013, 09:22

Побоку Положение это явное ограничение конкуренции, как не крути. И думается Фас в этом случае встанет на сторону УРЗа.
"Лучше знать немногое, но давать этому правильное применение, нежели знать
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
Аватар пользователя
Ilja
Завсегдатай
 
Сообщений: 999
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 11:00
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Вопрос по критериям

Сообщение redneT » 01 фев 2013, 15:37

Подскажите. Имеем ли мы выставить критерий "Опыт работы с Заказчиком". Понятно, что если прописали в Положении и т.д., это все ясно. Но вот именно по духу Закона это не противоречит?

redneT
Завсегдатай
 
Сообщений: 313
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 10:11
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Вопрос по критериям

Сообщение hero » 01 фев 2013, 23:05

ограничение конкуренции.

hero
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 08:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос по критериям

Сообщение rurkss » 05 фев 2013, 11:31

stroiimpuls писал(а):Подскажите. Имеем ли мы выставить критерий "Опыт работы с Заказчиком". Понятно, что если прописали в Положении и т.д., это все ясно. Но вот именно по духу Закона это не противоречит?


На основании этого нельзя отклонять, а как одно из квалификационных требований, чего ж нельзя то, это как положительные отзывы, если все участники равны - не кости же бросать, чтобы решить кто выиграл :-):

rurkss
Завсегдатай
 
Сообщений: 63
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 13:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Вопрос по критериям

Сообщение atomnijivan » 06 фев 2013, 15:10

rurkss писал(а):
stroiimpuls писал(а):Подскажите. Имеем ли мы выставить критерий "Опыт работы с Заказчиком". Понятно, что если прописали в Положении и т.д., это все ясно. Но вот именно по духу Закона это не противоречит?


На основании этого нельзя отклонять, а как одно из квалификационных требований, чего ж нельзя то, это как положительные отзывы, если все участники равны - не кости же бросать, чтобы решить кто выиграл :-):


опыт работы с заказчиком и опыт выполнения аналогичных работ - разные вещи.
Первое - нарушение 135-ФЗ.
Второе - разумный критерий оценки.
Аватар пользователя
atomnijivan
Завсегдатай
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 12 окт 2012, 17:43
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Вопрос по критериям

Сообщение Lelik2102 » 06 фев 2013, 21:17

Подскажите, в запросе котировок на заключение договора на топливо, критерий о том, чтобы заправочные станции были в каждом районе города, является ли нарушением конкуренции, при условии, что у нашей организации есть объекты по всему городу, и заправляться где-то в одном месте просто не целесообразно.

Lelik2102
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 12:14
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос по критериям

Сообщение redneT » 07 фев 2013, 10:35

Lelik2102 писал(а):Подскажите, в запросе котировок на заключение договора на топливо, критерий о том, чтобы заправочные станции были в каждом районе города, является ли нарушением конкуренции, при условии, что у нашей организации есть объекты по всему городу, и заправляться где-то в одном месте просто не целесообразно.

Имеете ввиду наверно требование а не критерий? Критериев в ЗК не может быть (ну если только вы себе это в Положении прописали :sh_ok: ). Думаю можно такое прописать, только пропишите не в каждом районе, а что то типа заправочные станции должны находится в пределах ...км от объекта (основной стоянки автомашин) и т.д. и т.д., ну как то так.

redneT
Завсегдатай
 
Сообщений: 313
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 10:11
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Вопрос по критериям

Сообщение Vindikat » 07 фев 2013, 14:10

Lelik2102 писал(а):Подскажите, в запросе котировок на заключение договора на топливо, критерий о том, чтобы заправочные станции были в каждом районе города, является ли нарушением конкуренции, при условии, что у нашей организации есть объекты по всему городу, и заправляться где-то в одном месте просто не целесообразно.


Такое требование часто встречается. Считаю что лучше указать АЗС на определенном удалении от ваших объектов.
Хотя как правило такие требования надуманы. Даже небольшого количества АЗС чаще всего достаточно. Например возле места дислокации вашего транспорта. Редко когда действительно требуется АЗС в каждом районе.
Плюс, как правило, сети АЗС, имеющиеся в городе, достаточно разветвленные (хотя не всегда конечно).
Если под конкретного поставщика затачиваете документацию, то убедитесь, что у него действительно есть АЗС в каждом районе :)
В таких закупках чаще всего вопросы цены возникают фиксация/не фиксация и т.п.
И от ваших объемов зависит. Не исключено что поставщикам ГСМ вы вообще не интересны как заказчик.
На месте заказчиков я бы вообще в положении о закупках по вопросу ГСМ прописывал бы возможность продолжения работы с действующим поставщиком в случае его согласия на существующих условиях, если в процессе проведения конкурентных процедур ни один из поставщиков не предложит лучшие условия (цену).
А то до смешного доходит. У некоторых заказчиков в этом году скидка 5 процентов, в следующем году проводится процедура и скидку дают уже 3 процента из - за сменившейся ценовой политики. А если бы действовали по старому договору то осталось бы 5 процентов. И смех и грех.

Vindikat
Завсегдатай
 
Сообщений: 229
Зарегистрирован: 15 дек 2012, 20:59
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group