Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта - архив 1

[VAG]

Так он просрочил или не исполнил?
Если исполнил, но с просрочкой - пени.
Если не исполнил или исполнил ненадлежащим образом - штраф.
Читайте контракт.

[Serg]

просрочил, но исполнил.пени как получить если на руках банковская гарантия

[Zakupki777]

Добрый день. Мы государственное бюджетное учреждение , выступаем как Заказчик. Заключили Контракт на поставку мебели. По условиям Контракта окончательный срок поставки 29 июня. Поставщик сказал, что поставку произведет во вторник.
Помогите разобраться какую претензию можно выставить Поставщику. В Контракте следующие условия об ответственности:
1. За неисполнение и ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, за исключением просрочки, Поставщик выплачивает штраф. Размер штрафа составляет 10 % от цены Контракта.
2. И предусмотрены также пени за просрочку исполнения Поставщиком обязательств рассчитанные в соответствии с ППРФ 1063.

Я так понимаю , в случае если поставщик действительно поставит мебель во вторник то мы с него взыскиваем пени по Постановлению 1063.
А объясните первый пункт. Я вот понимаю ненадлежащее исполнение это когда он поставил мебель например некачественную. А неисполнение? Это когда он нам вообще ничего не поставил , и я правильно понимаю что эту сумму уже надо через суд взыскивать ?
Просто по пени и штрафам есть условие предусматривающее зачет неустойки при оплате контракта.
Извиняюсь за дурацкие вопросы.
Спасибо

[rus94]

Я так понимаю , в случае если поставщик действительно поставит мебель во вторник то мы с него взыскиваем пени по Постановлению 1063.

угу

А объясните первый пункт. Я вот понимаю ненадлежащее исполнение это когда он поставил мебель например некачественную. А неисполнение? Это когда он нам вообще ничего не поставил ,

вы не понимаете, потому что тут и правда нифига не понятно)))) вы в контракте процитировали общую норму из закона... а должны были после нее дописать что то типа... за непоставку товара одной партией..за нарушение порядка ведения журнала производства работ и пр. т.е. вы должны конкретно определиь за что вы выставите штраф.
а пока да, штраф выставить невозможно., вернее как, возможно, но такие штрафы оспаривают в суде.

и я правильно понимаю что эту сумму уже надо через суд взыскивать ?

сначла претенизию, если по претензии не платит то в суд.
так же может быть в контракте оговорено условие об уменьшении оплаты на размер штрафа или об взыскание штрафа из обеспечения исполнения контракта.

Просто по пени и штрафам есть условие предусматривающее зачет неустойки при оплате контракта.

если поставят во вторник, то пеня будет три копейки... думаю что вам её придется списать в порядке ч. 6.1 ст. 34 и пп рф 190

Извиняюсь за дурацкие вопросы.

используйте поиск, сто раз обсуждали подобные вопросы

[Zakupki777]

Я так понимаю , в случае если поставщик действительно поставит мебель во вторник то мы с него взыскиваем пени по Постановлению 1063.

угу

А объясните первый пункт. Я вот понимаю ненадлежащее исполнение это когда он поставил мебель например некачественную. А неисполнение? Это когда он нам вообще ничего не поставил ,

вы не понимаете, потому что тут и правда нифига не понятно)))) вы в контракте процитировали общую норму из закона... а должны были после нее дописать что то типа... за непоставку товара одной партией..за нарушение порядка ведения журнала производства работ и пр. т.е. вы должны конкретно определиь за что вы выставите штраф.
а пока да, штраф выставить невозможно., вернее как, возможно, но такие штрафы оспаривают в суде.

и я правильно понимаю что эту сумму уже надо через суд взыскивать ?

сначла претенизию, если по претензии не платит то в суд.
так же может быть в контракте оговорено условие об уменьшении оплаты на размер штрафа или об взыскание штрафа из обеспечения исполнения контракта.

Просто по пени и штрафам есть условие предусматривающее зачет неустойки при оплате контракта.

если поставят во вторник, то пеня будет три копейки... думаю что вам её придется списать в порядке ч. 6.1 ст. 34 и пп рф 190

Извиняюсь за дурацкие вопросы.

используйте поиск, сто раз обсуждали подобные вопросы

А еще такой момент. Я немного не правильно написал изначально. В спецификации 40 позиций того что должен был поставить Поставщик. Из этих 40:
1. По 2м позициям Поставщик поставил некачественный товар и производит замену
2. По 5 позициям Поставик ничего не поставил
Получается тут по Контракту и просрочка исполнения и ненадлежащее. Как быть? Высчитывать пени за просрочку и плюс к ней штраф за ненадлежащее?
Спасибо

[rus94]

Как быть? Высчитывать пени за просрочку и плюс к ней штраф за ненадлежащее?
Спасибо

имхо, у вас нет основания для штрафа, потому что поставка некачественного товара и последующая замена его не указана в контракте как основание для штрафа. но можете попробовать.
по поводу заменяемого товара, влупите его тоже в пени, ведь товар на замену тоже во вторник привезут?

[Zakupki777]

Как быть? Высчитывать пени за просрочку и плюс к ней штраф за ненадлежащее?
Спасибо

имхо, у вас нет основания для штрафа, потому что поставка некачественного товара и последующая замена его не указана в контракте как основание для штрафа. но можете попробовать.
по поводу заменяемого товара, влупите его тоже в пени, ведь товар на замену тоже во вторник привезут?

Да во вторник.
Я сейчас подумал. Можем ли мы вообще выставлять претензию с требованием уплатить пени за просрочку. Считается ли вообще такое нарушение просрочкой. Ведь получается Поставщик часть товаров то поставил, а какую то часть не поставил
Мне кажется это все можно объединить просто под ненадлежащее исполнение обязательств предусмотренных Контрактом. Или я не прав?
Просто я не особо представляю как можно одновременно требовать пени за просрочку, так как не поставили всего 2 товара из 40 и при этом штраф за ненадлежащее исполнение

[Оушен]

Коллеги, Добрый день!подмогните советом!
Влез поставщик в не свой аук по 44-ФЗ. В процессе оказания услуг (уборка помещений на нескольких объектах) заказчик без определенной периодичности, несколько раз составлял ведомости замечаний и на основании этих ведомостей с формулировкой оказание услуг ненадлежащего качества обращался в банк несколько раз с требованием по банковской гарантии уплаты банком суммы в размере неустойки, рассчитанной по формуле в гос. контракте. В итоге нервы у поставщика сдали и договорились расторгнуть контракт досрочно по соглашению сторон. Заказчиком был направлен акт с суммой по контракту, рассчитанной пропорционально периоду оказания услуг и уменьшенной на сумму неустойки. Исполнителем, в свою очередь, был направлен акт на сумму без учета неустойки. Акт поставщика подписан не был и возражений тоже не было. Заказчик просто уплатил сумму, указанную в его акте. В итоге за весь период оказания услуг банковская гарантия была выбрана полностью. около 700000 рублей и по контракту заплачено сумма за минусом неустойки. Вот такой бизнес по-русски.
Понимаю, что наказали, но может есть какие-то решения сложившейся ситуэшен?

[OMZ]

ничего не понял. с исполнителя два раза списали неустойку?

[Оушен]

Первый раз банковскую выгребли,типа из-за ненадлежащего исполнения обязанностей!а банк как мы знаем по первому требованию выдает финансы.Потом из сумму олпаты услуг списали,тепреь ещё 180 тыс требуют штрафа,обоснование-не хватило банковской.))