Заполнение показателей: бетоны, асфальтобетоны и их смеси

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Правомерно ли отклонение?

Сообщение makasim227 » 11 июл 2017, 16:52

Добрый день! Хотелось бы у вас узнать, правомерно ли такое отклонение? Участвуем по 44-ФЗ, нас не допустили к аукциону, вот вырезка из протокола рассмотрения заявок: Участник закупки не допускается к участию в электронном аукционе на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в связи с несоответствием информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона, а именно:
- в отношении товаров №20 «Смеси бетонные» участник закупки указал следующие значения показателей: «Класс по прочности на растяжение при изгибе» : «btb 3.2». Согласно п.4.3.1 ГОСТ 26633-2015 бетоны такого класса прочности на растяжение при изгибе не изготавливаются. Значения участника закупки не соответствуют требованиям документации об электронном аукционе и ГОСТ 26633-2015 (п.2 ч.4 ст.67)
Отклонили за то, что мы указали btb 3.2, а не btb 3,2. То есть, мы за место запятой указали точку и это не соответствует классу. Правомерно ли это и стоит ли подавать жалобу в ФАС?

makasim227
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 11 июл 2017, 16:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение wabex » 11 июл 2017, 17:14

Конечно стоит и ссылаться на то что показатель btb 3.2 позволяет определить Класс по прочности на растяжение при изгибе. А то за что отклоняет Зак это придирка лишь бы отклонить

wabex
Завсегдатай
 
Сообщений: 182
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 10:54
Откуда: Ставропольский край
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 18

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение scorpiodz » 11 июл 2017, 17:19

makasim227 писал(а):Добрый день! Хотелось бы у вас узнать, правомерно ли такое отклонение? Участвуем по 44-ФЗ, нас не допустили к аукциону, вот вырезка из протокола рассмотрения заявок: Участник закупки не допускается к участию в электронном аукционе на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) в связи с несоответствием информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона, а именно:
- в отношении товаров №20 «Смеси бетонные» участник закупки указал следующие значения показателей: «Класс по прочности на растяжение при изгибе» : «btb 3.2». Согласно п.4.3.1 ГОСТ 26633-2015 бетоны такого класса прочности на растяжение при изгибе не изготавливаются. Значения участника закупки не соответствуют требованиям документации об электронном аукционе и ГОСТ 26633-2015 (п.2 ч.4 ст.67)
Отклонили за то, что мы указали btb 3.2, а не btb 3,2. То есть, мы за место запятой указали точку и это не соответствует классу. Правомерно ли это и стоит ли подавать жалобу в ФАС?

а почему Вы считаете, что именно поэтому, а не за регистр? Или это форум урезает? Должно же быть B, а tb подстрочным шрифтом.
Я бы наверно писал жалобу, про "." вместо "," попробовал бы написать, что участником указано через ".", т.к. Заказчиком "," как перечисление, плюс "." общепринятый разделить и бла бла бла, следовательно Закзачик имел возможность проверить на соответствие и это не могло ввести Заказчика в заблуждение.

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение makasim227 » 11 июл 2017, 18:16

scorpiodz писал(а):
makasim227 писал(а):а почему Вы считаете, что именно поэтому, а не за регистр? Или это форум урезает? Должно же быть B, а tb подстрочным шрифтом.
Я бы наверно писал жалобу, про "." вместо "," попробовал бы написать, что участником указано через ".", т.к. Заказчиком "," как перечисление, плюс "." общепринятый разделить и бла бла бла, следовательно Закзачик имел возможность проверить на соответствие и это не могло ввести Заказчика в заблуждение.


Проблема состоит в том, что это не просто значение, а именно класс и знак "," читать как "и" тут не прокатит, т.к. это класс, а не просто числовое значение. По поводу подстрочного шрифта я не подумал, спасибо, буду и это обдумывать.

makasim227
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 11 июл 2017, 16:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение makasim227 » 11 июл 2017, 18:19

wabex писал(а):Конечно стоит и ссылаться на то что показатель btb 3.2 позволяет определить Класс по прочности на растяжение при изгибе. А то за что отклоняет Зак это придирка лишь бы отклонить


Определить то он позволяет, но на сколько это верное значение, ведь отклонили не за то, что не позволяет определить, а за то, что он не соответствует требованиям АД и ГОСТу.

makasim227
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 11 июл 2017, 16:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение Leksele » 11 июл 2017, 19:07

makasim227 писал(а): Правомерно ли это и стоит ли подавать жалобу в ФАС?

Регион? Можно в личку
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Re: очень раздутое тз

Сообщение A+++ » 12 июл 2017, 11:31

Я бы таких как ТС сразу в БАН отправлял.

A+++
 

Re: очень раздутое тз

Сообщение Anna K » 12 июл 2017, 16:55

A+++ писал(а):Я бы таких как ТС сразу в БАН отправлял.


А чем он, собсно, принципиально отличается от многочисленных "ищу того, кто будет делать формы, желательно даром, или в крайнем случае почти даром, оплата - когда-нибудь" ? )))
Услуги по закупкам для заказчиков, участников закупок - удаленно: speztendery@yandex.ru

Anna K
Завсегдатай
 
Сообщений: 522
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 22

Re: очень раздутое тз

Сообщение Владислав » 12 июл 2017, 17:21

A+++ писал(а):Я бы таких как ТС сразу в БАН отправлял.

Стесняюсь спросить, кто такой: "ТС"?
Самый лу-учший день
Аватар пользователя
Владислав
Завсегдатай
 
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 22:39
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: очень раздутое тз

Сообщение Deimos » 12 июл 2017, 17:23

Владислав писал(а):
A+++ писал(а):Я бы таких как ТС сразу в БАН отправлял.

Стесняюсь спросить, кто такой: "ТС"?

топикстартер - тот, кто начал, инициировал тему на форуме, в блоге и т. д.
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group