Вопросы: требование сведений об учредителях в заявках

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Могут ли отклонить за непредоставление ИНН Учредителя

Сообщение OMZ » 23 сен 2015, 14:48

YuliasS писал(а):
OMZ писал(а):Вот те раз. Это где такой УФАС? И можно ссылочку на такую позицию в решении?


Удмуртское УФАС в нашем случае.

 
Постановление Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014г. по делу №А05-8154/2014: уполномоченный орган - контрактное агентство - отклонил заявку ООО «Трест Столовых»в связи с тем, что его заявка (вторая часть) не содержала информации об ИНН учредителей (точнее, одного из учредителей - Федоровой Ю.Н.).
При обжаловании действий УО в УФАС контрольный орган признал действия комиссии УО неправомерными.
Заказчик решение УФАС обжаловал.
Суд первой инстанции признал решение и предписание УФАС обоснованными.
А вот что пишет апелляционный суд: "...согласно требованиям Закона No 44-ФЗ вторая часть заявки должна содержать ИНН (при наличии) учредителей участника аукциона...
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с доводами заявителя и контрактного агентства о том, что ООО «Трест столовых» во второй части заявки должно было указать ИНН не только
Новикова И.В., но и второго участника общества на момент подачи заявки -Федоровой Ю.Н.
При рассмотрении заявки контрактное агентство располагало выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее –ЕГРЮЛ) в отношении ООО «Трест столовых» и решениями его единственного участника
от 10.07.2013 о создании ООО «Трест столовых» и от 07.08.2013 о введении в состав участников Федоровой Ю.Н., данные о наличии ИНН у второго участника подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Трест столовых» от 06.07.2014,поэтому агентство обоснованно отклонило заявку ООО «Трест столовых».Указав во второй части заявки ИНН только учредителя Новикова И.В., ООО «Трест столовых» ненадлежащим образом исполнило требование пункта 1 части 5 статьи 66 Закона No 44-ФЗ. Таким образом, оспариваемые решение и предписание УФАС, содержащие противоположный вывод, противоречат требованиям Закона No 44-ФЗ и подлежат признанию недействительными, а обжалуемое решение суда - отмене в части".
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c0843d ... tancii.pdf

В дальнейшем кассационная инстанция подтвердила мнение апелляционной. Верховный Суд РФ также оставил апелляционное и кассационное постановления в силе.

Учитывая, что высшая судебная инстанция согласилась с такой позицией, сложно думать иначе... Хотя хотелось бы)

Приведенная Вами ситуация совершенно другая. Участник закупки не указал ИНН участника и в выписке его тоже не было. Он бил на то что в законе требуется только инн учредителя а не участника общества
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Могут ли отклонить за непредоставление ИНН Учредителя

Сообщение YuliasS » 23 сен 2015, 15:26

OMZ писал(а):Приведенная Вами ситуация совершенно другая. Участник закупки не указал ИНН участника и в выписке его тоже не было. Он бил на то что в законе требуется только инн учредителя а не участника общества


Почему же другая? Неважно, учредителя или участника - суд установил, что в данном случае это одно и то же. Главное, что участник не указал в заявке ИНН второго участника (учредителя), а суд признал это неправомерным. При том, что, как указано в решении суда "данные о наличии ИНН у второго участника подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Трест столовых» от 06.07.2014".

Т.е. в выписке ИНН Федоровой (второго участника) есть, а в сведениях, представленных во второй части заявки участника, их нет. Мотивы, почему участник не указал ИНН второго участника, нам в данном случае неинтересны: принципиальная ли это была позиция (потому что он посчитал учредителей и участников разными субъектами) или это была "техническая" ошибка или "человеческий фактор" - всё равно.

YuliasS
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 23 сен 2015, 09:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Могут ли отклонить за непредоставление ИНН Учредителя

Сообщение Виталий21 » 23 сен 2015, 15:27

Если в вашей заявке ИНН указан в любом месте и на любом документе даже выписка из ЕГРЮЛ, то уже считается что вы предоставили ИНН. А если вы не представили все таки ИНН учиредителя то это очень спорный вопрос, могут вас отклонить или нет. т.к. Учиредитель является физ. лицом, а получение ИНН физическим лицом не является императивным правом (есть решения ФАС и судов), однако есть решение ВС РФ где говорится что участники должны предоставить ИНН.

Виталий21
Завсегдатай
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 09:34
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Могут ли отклонить за непредоставление ИНН Учредителя

Сообщение OMZ » 23 сен 2015, 15:38

YuliasS писал(а):Т.е. в выписке ИНН Федоровой (второго участника) есть, а в сведениях, представленных во второй части заявки участника, их нет. Мотивы, почему участник не указал ИНН второго участника, нам в данном случае неинтересны: принципиальная ли это была позиция (потому что он посчитал учредителей и участников разными субъектами) или это была "техническая" ошибка или "человеческий фактор" - всё равно.

Как раз в выписке предоставленной на площадке ИНН Федоровой не было. И участник указывает на то что он и не должен был его предоставлять, т.к. Федорова не учредитель, а участник
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Могут ли отклонить за непредоставление ИНН Учредителя

Сообщение Стася » 05 окт 2015, 07:47

я в анкете (сведения об участнике) отдельно прописываю на всякий случай (хотя в выписке все есть)
Аватар пользователя
Стася
Посетитель
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 11:51
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вторая часть, подтверждение СМП

Сообщение VegasST » 19 окт 2015, 11:20

OMZ писал(а):Вы юр. лицо?


да


И как это у вас нет учредителей?


юрист мне тоже говорит что у нас нет учредителей :ne_vi_del: чет я тут немного в замешательстве :sh_ok:
юр. лицо учреждено в результате реорганизации другого юр.лица, в форме выделения и является его правопреемником в пределах прав и обязанностей переданных ему по разделительному балансу. :-):
Учусь помаленьку.

VegasST
Завсегдатай
 
Сообщений: 701
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 09:29
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 31

Re: Вторая часть, подтверждение СМП

Сообщение 1year » 19 окт 2015, 13:48

VegasST писал(а):
OMZ писал(а):Вы юр. лицо?


да


И как это у вас нет учредителей?


юрист мне тоже говорит что у нас нет учредителей :ne_vi_del: чет я тут немного в замешательстве :sh_ok:
юр. лицо учреждено в результате реорганизации другого юр.лица, в форме выделения и является его правопреемником в пределах прав и обязанностей переданных ему по разделительному балансу. :-):



ну а если выписку вашу почитать? что там будет в части про учредителей...
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Вторая часть, подтверждение СМП

Сообщение VegasST » 19 окт 2015, 15:04

ну а если выписку вашу почитать? что там будет в части про учредителей...


Сведения о количестве физических лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица: 1
Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица:
Вид должности: Руководитель юридического лица
Должность: Ген. директор
ФИО
Учусь помаленьку.

VegasST
Завсегдатай
 
Сообщений: 701
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 09:29
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 31

Re: Вторая часть, подтверждение СМП

Сообщение 1year » 19 окт 2015, 15:22

VegasST писал(а):
ну а если выписку вашу почитать? что там будет в части про учредителей...


Сведения о количестве физических лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица: 1
Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица:
Вид должности: Руководитель юридического лица
Должность: Ген. директор
ФИО


как то странно выглядит. у ООО не может не быть учредителей....
по идее у реорганизованного юр.лица по форме выделения должны быть те же учредители...
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

вторая часть от ОАО

Сообщение злата 555 » 21 окт 2015, 03:12

Здравствуйте. Заявку подает ОАО, акционеров 500 чел. Есть генеральный директор компании, заводов много, именно у нашего есть управляющий, на него все доверенности. Вопрос чьи ИНН они должны предоставить
Аватар пользователя
злата 555
Завсегдатай
 
Сообщений: 149
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 04:47
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group