Всем привет! вот номер №0116300003615000098
Причина отклонения -" п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона № 44-ФЗ от 05 апреля 2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в п.1 не указаны конкретные показатели строительных материалов)"
Приложил согласие с требованиями заказчика и нашим предложением
Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив
Отклонили по 1 части, правомерно ли? прошу посмотреть
- Вложения
-
- Согласие.docx
- (41.03 KiB) Скачиваний: 1482
Да прибудет с вами сила ФЗ 94 и ФЗ 223!
-
Coruscant - Завсегдатай
- Сообщений: 129
- Зарегистрирован: 20 июн 2013, 04:44
- Благодарил (а): 36 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили по 1 части, правомерно ли? прошу посмотреть
Coruscant писал(а):Всем привет! вот номер №0116300003615000098
Причина отклонения -" п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона № 44-ФЗ от 05 апреля 2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в п.1 не указаны конкретные показатели строительных материалов)"
Приложил согласие с требованиями заказчика и нашим предложением
в п.8 у Вас встречаются слова "Должны", уже за это можно отклонять.
А по первому пункту нужно смотреть инструкцию. Но я думаю что можно обжаловать, так как заказчик не указал, что ему нужна конкретная марка на выбор из представленных, то можно сделать вывод, что закказчику нужны все перечисленные марки, и по этому вы их все и расписали. Но тут ещё можно придраться к тому, что вы указали "норму для мастик марок" а не конкретные характеристики тех марок, которые будите поставлять.
Ну это только моё мнение.
-
kvazer13 - Завсегдатай
- Сообщений: 712
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 70 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 37
Re: Отклонили по 1 части, правомерно ли? прошу посмотреть
Coruscant писал(а):Всем привет! вот номер №0116300003615000098
Причина отклонения -" п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона № 44-ФЗ от 05 апреля 2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в п.1 не указаны конкретные показатели строительных материалов)"
Приложил согласие с требованиями заказчика и нашим предложением
надо было в первом пункте указать одну марку и для нее характеристики)
дальше не смотрел
-
alexr86 - Завсегдатай
- Сообщений: 681
- Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
- Откуда: Новый Уренгой
- Благодарил (а): 54 раз.
- Поблагодарили: 63 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 77
Re: Отклонили по 1 части, правомерно ли? прошу посмотреть
kvazer13 писал(а): Но я думаю что можно обжаловать, так как заказчик не указал, что ему нужна конкретная марка на выбор из представленных, то можно сделать вывод, что закказчику нужны все перечисленные марки, и по этому вы их все и расписали.
+1
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Отклонили по 1 части, правомерно ли? прошу посмотреть
alexr86 писал(а):Coruscant писал(а):Всем привет! вот номер №0116300003615000098
Причина отклонения -" п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона № 44-ФЗ от 05 апреля 2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в п.1 не указаны конкретные показатели строительных материалов)"
Приложил согласие с требованиями заказчика и нашим предложением
надо было в первом пункте указать одну марку и для нее характеристики)
дальше не смотрел
Откуда такая уверенность, что заказчику нужна только одна марка, а не все?
-
kvazer13 - Завсегдатай
- Сообщений: 712
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 70 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 37
Re: Отклонили по 1 части, правомерно ли? прошу посмотреть
kvazer13 писал(а):alexr86 писал(а):Coruscant писал(а):Всем привет! вот номер №0116300003615000098
Причина отклонения -" п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона № 44-ФЗ от 05 апреля 2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в п.1 не указаны конкретные показатели строительных материалов)"
Приложил согласие с требованиями заказчика и нашим предложением
надо было в первом пункте указать одну марку и для нее характеристики)
дальше не смотрел
Откуда такая уверенность, что заказчику нужна только одна марка, а не все?
ну а что еще может быть в п1???
если причина отклонения- в п.1 не указаны конкретные показатели строительных материалов
-
alexr86 - Завсегдатай
- Сообщений: 681
- Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
- Откуда: Новый Уренгой
- Благодарил (а): 54 раз.
- Поблагодарили: 63 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 77
Re: Отклонили по 1 части, правомерно ли? прошу посмотреть
alexr86 писал(а):
ну а что еще может быть в п1???
если причина отклонения- в п.1 не указаны конкретные показатели строительных материалов
я выше уже писал, что "Но тут ещё можно придраться к тому, что вы указали "норму для мастик марок" а не конкретные характеристики тех марок, которые будите поставлять.". Возможно на основание этого заказчик отклонил. По хорошему бы написать заку письмо с просьбой официально разъяснить причину отклонение, ну и подавать уже смотреть по ситуации.
-
kvazer13 - Завсегдатай
- Сообщений: 712
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 70 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 37
Re: Отклонили по 1 части, правомерно ли? прошу посмотреть
Жаловаться, вам бесполезно! Пункт №5 Глубина проникания иглы при 25°С. 0.1 мм 160-220 (Указано в соответствии с характеристиками производителя) отклонение заявки однозначно. Глубину проникновения иглы необходимо указывать конкретно. Вас по 5-му пункту необходимо отклонять! По первому, не так однозначно.
-
sergej067 - Завсегдатай
- Сообщений: 129
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 20:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 12 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: -1
Re: Отклонили по 1 части, правомерно ли? прошу посмотреть
sergej067 писал(а):Жаловаться, вам бесполезно! Пункт №5 Глубина проникания иглы при 25°С. 0.1 мм 160-220 (Указано в соответствии с характеристиками производителя) отклонение заявки однозначно. Глубину проникновения иглы необходимо указывать конкретно. Вас по 5-му пункту необходимо отклонять! По первому, не так однозначно.
А вот это не однозначно. Если предоставить официальные документы от производителя, в которых будет фигурировать именно диапазон, то такое отклонение можно отбить.
-
kvazer13 - Завсегдатай
- Сообщений: 712
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 70 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 37
Re: Отклонили по 1 части, правомерно ли? прошу посмотреть
Интересно, где вы найдёте документы на индекс пенетрации, у вас указано от 1,0 до 2,5. Отклонили вас правомерно.
-
sergej067 - Завсегдатай
- Сообщений: 129
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 20:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 12 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: -1
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR