Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклонение по первой части

Сообщение rus94 » 24 окт 2017, 20:31

в инструкции не описано как указывать значения показателей, требования к которым прописаны со словосочетанием "и более" ("И более" не является производным ни от одного из перечисленных в инструкции, и не указано, что «>» тождественно "более") .

Союз "и" читается как союз и, тут нет проблем. А вот того что в инструкции нет про "более", согласен, это не хорошо, тут я не досмотрел.
Досок толщиной 44мм и шириной 75мм не бывает, т. е. это не доски. Аналогично с брусками.

Аукционной комиссии как бы пофиг, это же зак нагородил.
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12398
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1408 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Отклонение по первой части

Сообщение Галицкая » 24 окт 2017, 20:40

Всех допустили, кроме того, кто вообще не указал характеристики и НСПТ :hi_hi_hi:
http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument ... =513512911
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Завсегдатай
 
Сообщений: 788
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 77

Re: Отклонение по первой части

Сообщение rus94 » 24 окт 2017, 20:47

Галицкая писал(а):Всех допустили, кроме того, кто вообще не указал характеристики и НСПТ :hi_hi_hi:
http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument ... =513512911

ну вот, ТС оказывается просто бдительный)))) а мы тут про него плохо подумали)
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12398
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1408 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Отклонение по первой части

Сообщение toxa1972 » 24 окт 2017, 21:46

А соответствие ГОСТ 18288-87 заказчик требовал?
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1212
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 66

Re: Отклонение по первой части

Сообщение Галицкая » 24 окт 2017, 21:49

toxa1972 писал(а):А соответствие ГОСТ 18288-87 заказчик требовал?


нет, напрямую нет. только ГОСТ 8486-86
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Завсегдатай
 
Сообщений: 788
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 77

Re: Отклонение по первой части

Сообщение toxa1972 » 24 окт 2017, 21:57

Прувет!!!!Во давича мои утверждения об терминах и определениях разбились об предсадателя.И мои доводы о том, что есть мол ГОСТ определяющий и нормирующий.Заказчиком не был установлен , из 8486 не следует, что 50х150 не может быть брусом или брусьями.ФАС всему голова!!!
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1212
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 66

Re: Отклонение по первой части

Сообщение Галицкая » 24 окт 2017, 22:53

toxa1972 писал(а):Прувет!!!!Во давича мои утверждения об терминах и определениях разбились об предсадателя.И мои доводы о том, что есть мол ГОСТ определяющий и нормирующий.Заказчиком не был установлен , из 8486 не следует, что 50х150 не может быть брусом или брусьями.ФАС всему голова!!!


Привет! Действия комиссии непредсказуемы. То говорят, что требования о соответствии такому-то ГОСТ не установлены, то - соответствие другому ГОСТ следует из установленного требования такому-то ГОСТ. Поэтому всегда подаю запросы на разъяснение с просьбой внести изменения, т.к. "Комиссия по рассмотрению заявок будет рассматривать заявки на соответствие требованиям АД, а не разъяснениям бла-бла-бла..."
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Завсегдатай
 
Сообщений: 788
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 77

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 31 окт 2017, 18:09

Коллеги, прошу вашего мнения:
итак две причины отклона по заточке. аукцион 0374200004417000077

Причина 1.
Товар: Сталь оцинкованная с дифференцированным покрытием.
Заказчиком установлено. Прокат: С обрезной или необрезной кромкой
Я указал: Прокат: С обрезной или кромкой

Заказчик в отклоне пишет: не соответствует требованиям аукционной документации. Согласно инструкции: «В случае, если значения или диапазоны значений параметра указаны с использованием символа «точка с запятой», союза «или», - участнику закупки необходимо предоставить одно из указанных значений или диапазонов значений, указанных через данный символ»

Я считаю, что это опечатка. Я указал с обрезной кромкой - одно конкретное значение. Союз "или" - опечатка.

Причина 2.
Товар: Трубы напорные из полиэтилена низкого давления (ГОСТ заказчиком не установлен)
Заказчиком установлено: Тип средний
Я указал Тип не нормируется по ГОСТ 18599-2001

Заказчик в отклоне пишет: Участник указал значение: «не нормируется(по ГОСТ18599-2001», что не соответствует требованиям аукционной документации. К данному товару не установлено соответствие ГОСТ 18599-2001.

ГОСТ 18599 -2001 - действующий ГОСТ. И по этому ГОСТу нет никаких типов труб. Есть ГОСТ 18599-83 (не действующий) этот ГОСТ определяет тип труб.

В инструкции указано: Все предлагаемые материалы должны соответствовать нормативным документам: ГОСТ, ТУ, СанПин, СНиП и т.д.:
В случае отсутствия в нормативной документации значений по требуемым параметрам каких-либо из закупаемых товаров или применяемых при производстве работ, оказании услуг, поставки товаров, то по данным параметрам в графе «Значение, предлагаемое участником» допускается предоставлять конкретные значения, либо ставить прочерк «-», либо указывать «не нормируется», либо указать «отсутствует».



Если по второй причине у меня нет никаких сомнений в своей правоте. То вот причина 1 - как думаете можно сослаться на опечатку?

Буду благодарен за Ваши комментарии :-):
Аватар пользователя
Deimos
Завсегдатай
 
Сообщений: 917
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 52

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение toxa1972 » 31 окт 2017, 19:00

[quote="Deimos"]В листах или в рулонах .что выбрал
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1212
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 66

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Leksele » 31 окт 2017, 19:49

Deimos писал(а):Я указал: Прокат: С обрезной или кромкой

Заказчик в отклоне пишет: не соответствует требованиям аукционной документации. Согласно инструкции: «В случае, если значения или диапазоны значений параметра указаны с использованием символа «точка с запятой», союза «или», - участнику закупки необходимо предоставить одно из указанных значений или диапазонов значений, указанных через данный символ»

Я считаю, что это опечатка. Я указал с обрезной кромкой - одно конкретное значение. Союз "или" - опечатка.

Я тож
попробуй теперь доказать
я бы сослался на Институт русского языка.
раньше часто им звонил, всегда помогали..
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8543
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 970 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Yahoo [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group