Ситуация: единственная допущенная заявка по второй части

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Помогите разобраться с ЭА по 44 ФЗ

Сообщение ДиТа » 16 фев 2015, 07:26

Ст.69 ч.13
В случае, если аукционной комиссией принято решение о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся

Ст.71 ч.3.1
В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, контракт с участником такого аукциона, подавшим указанную заявку, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона

Ст. 70 ч.2
В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе
Аватар пользователя
ДиТа
Завсегдатай
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 16 фев 2015, 07:20
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 10

Re: Помогите разобраться с ЭА по 44 ФЗ

Сообщение BauntBag » 17 фев 2015, 07:18

Доброго дня всем! Обидно конечно, так занизить цену.................. и по ней заключать контракт!Несправедливо как-то!
Получается -"Борьба с тенью" была на аукционе!


Статья 93, 25ч.1.признание несостоявшимися открытого конкурса, конкурса с ограниченным участием, двухэтапного конкурса, повторного конкурса, электронного аукциона, запроса котировок, запроса предложений в соответствии с частями 1 и 7 статьи 55, частями 1 – 31 статьи 71, частями 1 и 3 статьи 79, частью 18 статьи 83 настоящего Федерального закона. Согласование заключения контракта в указанных случаях, за исключением случаев заключения контрактов в соответствии с частями 1 и 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, проводится при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, или контрольным органом в сфере государственного оборонного заказа, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, уполномоченными на осуществление контроля в сфере закупок. В соответствии с настоящим пунктом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Такая цена не должна превышать начальную (максимальную) цену контракта, цену контракта, предложенную в заявке соответствующего участника закупки, или цену контракта, предложенную соответствующим участником закупки при проведении электронного аукциона. Обращение заказчика осогласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) направляется в контрольный орган в сфере закупок в срок не позднее чем в течение десяти дней с даты размещения в единой информационной системе соответствующих протоколов, содержащих информацию о признании определения поставщика (подрядчика, исполнителя) несостоявшимся. При этом срок согласования не должен быть более чем десять рабочих дней с даты поступления указанного обращения. Контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заключается в срок не более чем двадцать дней с даты получения заказчиком такого согласования или в случаях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, в срок, установленный частью 13 статьи 78 настоящего Федерального закона. Порядок согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) устанавливается федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок;

BauntBag
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 05:16
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

несостоявшийся аукцион при снижении 60%

Сообщение Справка » 29 апр 2015, 10:30

Добрый день. Подскажите, пожалуйста.
По результатам рассмотрения вторых частей заявок аукцион признали несостоявшимся
(признана соответствующей одна заявка).
В ходе торгов цену сбили на 59% от начальной.

Можно ли заключить контракт по начальной цене?
Как это сделать?

Спасибо заранее.

Справка
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 29 апр 2015, 09:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: несостоявшийся аукцион при снижении 60%

Сообщение inagro » 29 апр 2015, 10:37

Справка писал(а):Можно ли заключить контракт по начальной цене?
Спасибо заранее.

в рамках этой процедуры - нет.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2914
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 290

Re: несостоявшийся аукцион при снижении 60%

Сообщение Valeriy » 29 апр 2015, 21:36

В случае, если признана соответствующей требованиям документации заявка участника, который снизил цену на 59%,то контракт с ним заключается как с единственным поставщиком по цене предложенной им по итогам проведения аукциона при условии,что предоставит Вам обеспечение исполнения контракта, увеличенное в 1,5 раза по отношении к размеру, предусмотренного документацией, либо информацию (ч.3 ст.37 44-ФЗ), подтверждающую добросовестность такого участника закупки и обеспечение исполнения контракта в размере, установленном документацией.
Пункт 25 ч.1 ст.93 44-ФЗ, в соответствии с настоящим пунктом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт.

Valeriy
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 22:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Последствия признания эл. аукциона несостоявшимся

Сообщение SANDR9 » 21 фев 2017, 11:31

Добрый день!
Хочу проконсультироваться вот по какому вопросу:
Гос. заказчик объявил электронный аукцион по 44-ФЗ на поставку товаров. На участие в данном аукционе было подано 5 заявок (в том числе и от нашей фирмы). После рассмотрения первых частей заявок, все пять заявок было допущено к аукциону. Вчера прошел сам аукцион, в ходе которого ставки делали только два участника, наша фирма и ещё один участник. Три остальных участника (которые так же были допущены) ставок не делали. По ходу аукциона сумма контракта была довольно сильно снижена и мы прекратили делать ставки и в результате (по итогам проведения аукциона) мы заняли второе место (из двух фирм принявших участие в аукционе). Но, по результатам рассмотрения вторых частей заявок, (вторые части заявок рассматривали только по двум фирмам, кто делал ставки), заявка победителя была признана несоответствующей требованиям 44-ФЗ (в связи с не предоставлением информации в соответствии с требованием ч.5 ст.66). По нашей заявке, вопросов у заказчика не возникло, она полностью соответствует требованиям. На основании этого заказчик признал аукцион несостоявшимся, на основании ст. 13 ст. 69 44-ФЗ.
И вот возникает вопрос, какие дальнейшие действия предпримет заказчик:
1. Отменит аукцион полностью и начнём размещение с начала (с подачи заявок)?
2. Заключит с нами контракт на сумму указанную нами в ходе аукциона?
3. Заключит с нами контракт, по стартовой цене, как с единственным участником, чья заявка полностью соответствует требованиям 44-ФЗ?
Хотелось бы уточнить у Вас данный вопрос?

SANDR9
Завсегдатай
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 20:46
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Последствия признания эл. аукциона несостоявшимся

Сообщение MaxiMus » 21 фев 2017, 11:34

Заключит с Вами контракт на сумму указанную Вами в аукционе
Аватар пользователя
MaxiMus
Завсегдатай
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 12 янв 2017, 11:41
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 15

Re: Последствия признания эл. аукциона несостоявшимся

Сообщение NadinS » 21 фев 2017, 11:35

SANDR9 писал(а):Добрый день!
Хочу проконсультироваться вот по какому вопросу:
Гос. заказчик объявил электронный аукцион по 44-ФЗ на поставку товаров. На участие в данном аукционе было подано 5 заявок (в том числе и от нашей фирмы). После рассмотрения первых частей заявок, все пять заявок было допущено к аукциону. Вчера прошел сам аукцион, в ходе которого ставки делали только два участника, наша фирма и ещё один участник. Три остальных участника (которые так же были допущены) ставок не делали. По ходу аукциона сумма контракта была довольно сильно снижена и мы прекратили делать ставки и в результате (по итогам проведения аукциона) мы заняли второе место (из двух фирм принявших участие в аукционе). Но, по результатам рассмотрения вторых частей заявок, (вторые части заявок рассматривали только по двум фирмам, кто делал ставки), заявка победителя была признана несоответствующей требованиям 44-ФЗ (в связи с не предоставлением информации в соответствии с требованием ч.5 ст.66). По нашей заявке, вопросов у заказчика не возникло, она полностью соответствует требованиям. На основании этого заказчик признал аукцион несостоявшимся, на основании ст. 13 ст. 69 44-ФЗ.
И вот возникает вопрос, какие дальнейшие действия предпримет заказчик:
1. Отменит аукцион полностью и начнём размещение с начала (с подачи заявок)?
2. Заключит с нами контракт на сумму указанную нами в ходе аукциона? :a_g_a:
3. Заключит с нами контракт, по стартовой цене, как с единственным участником, чья заявка полностью соответствует требованиям 44-ФЗ?
Хотелось бы уточнить у Вас данный вопрос?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 8015
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 779 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 413

Аукцион признан несостоявшимся (из за 2 части)

Сообщение Максим96 » 22 мар 2017, 17:54

Добрый день! Произошла абсолютно аналогичная ситуация: по факту рассмотрения первых частей заявок были допущены до аукциона 2 участника. В итоге, после совсем не обязательного снижения по цене, мы выиграли аукцион. Но по факту рассмотрения вторых частей, аукцион признан несостоявшимся.
Аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что при подведении итогов признана соответствующей только одна заявка

Т.е. вторая часть Заявки второго участника признана несоответствующей.
Возникает аналогичный вопрос: раз аукцион признан несостоявшимся, на основании чего мы должны заключать контракт с Заказчиком по той цене, которую мы предложили во время прохождения аукциона?

Заказчик тоже говорит, что мы должны заключать контракт по сниженной цене (но было бы и удивительно если бы он утверждал обратное). В то же время в 44фз ничего на эту тему не нашли (в т.ч. ст. 71).

Помогите, по какой цене мы все таки должны заключать договор, по начальной или сниженной? И на основании чего здесь руководствоваться?

P.S. По логике, раз аукцион признали, что не состоялся, то и наши предложения по снижению должны быть несостоявшимися. Спасибо!

Максим96
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 22 мар 2017, 17:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Аукцион признан несостоявшимся (из за 2 части)

Сообщение Deimos » 22 мар 2017, 17:58

Максим96 писал(а):Добрый день! Произошла абсолютно аналогичная ситуация: по факту рассмотрения первых частей заявок были допущены до аукциона 2 участника. В итоге, после совсем не обязательного снижения по цене, мы выиграли аукцион. Но по факту рассмотрения вторых частей, аукцион признан несостоявшимся.
Аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что при подведении итогов признана соответствующей только одна заявка

Т.е. вторая часть Заявки второго участника признана несоответствующей.
Возникает аналогичный вопрос: раз аукцион признан несостоявшимся, на основании чего мы должны заключать контракт с Заказчиком по той цене, которую мы предложили во время прохождения аукциона?

Заказчик тоже говорит, что мы должны заключать контракт по сниженной цене (но было бы и удивительно если бы он утверждал обратное). В то же время в 44фз ничего на эту тему не нашли (в т.ч. ст. 71).

Помогите, по какой цене мы все таки должны заключать договор, по начальной или сниженной? И на основании чего здесь руководствоваться?

P.S. По логике, раз аукцион признали, что не состоялся, то и наши предложения по снижению должны быть несостоявшимися. Спасибо![/quote

не дочитал
с вами заключат по той цене, которую вы предложили
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1371
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group