Ситуация: единственная допущенная заявка по второй части

[Leksele]

Нужна помощь опытных людей

Аукцион прошел,было два участника.По результатам рассмотрения вторых частей одна отклонена.Контракт заключается по сумме сниженной в торгах?

Да, предложенной допущенным
Если что то разницу с НМЦК он может через суд взыскать у отклоненного

[МарьянСан]

Да ладно???!!! а можно в двух словах, как вернуть разницу с НМЦ. У меня был случай, по вторым частям 3 конкурентов отклонили, я осталась одна, аук не состоялся, а товар я естественно поставляла по предложенной мной цене.

[Leksele]

Да ладно???!!! а можно в двух словах, как вернуть разницу с НМЦ. У меня был случай, по вторым частям 3 конкурентов отклонили, я осталась одна, аук не состоялся, а товар я естественно поставляла по предложенной мной цене.

У мну где-то были решения судов, выложу...

[OMZ]

Да ладно???!!! а можно в двух словах, как вернуть разницу с НМЦ. У меня был случай, по вторым частям 3 конкурентов отклонили, я осталась одна, аук не состоялся, а товар я естественно поставляла по предложенной мной цене.

У мну где-то были решения судов, выложу...

без доказательств того что, отклоненный умышленно снизил цену?

[Leksele]

без доказательств того что, отклоненный умышленно снизил цену?

Умысел только в уголовном праве
Найду, почитаете...

[nedvedv]

Может быть кто-нибудь сможет подсказать по следующему вопросу, буду очень благодарен:
Участвовали в качестве поставщика в аукционе по 44ФЗ. Согласно тех. заданию нужно выполнить два вида работ, на один из них требуется аккредитация. В нашем регионе кроме нашей организации аккредитацию имеет ещё одна, она в аукционе не участвовала . В аукционной документации не было указано требование о наличии аккредитации для выполнения данного вида работ.
После проведения аукциона выяснилось, что кроме нас в аукционе участвовали две фирмы не имеющие аккредитацию, одна из них выиграла, но при проверке второй части документов выяснилось, что у неё были поданы недостоверные документы и нашу организацию признали победителем как вторую по цене.
Сам вопрос: можем ли мы каким-либо образом и имеем ли вообще право 1. Подать претензию (куда? и на каком основании) о том, что к аукциону были допущены организации без соответствующей аккредитации и в связи с этим признать аукциона несостоявшимся 2. Взять контракт по максимальной цене как единственный участник (так бы и было если бы не участвовали не аккредитованные организации) 3. Или просто отказаться от заключения контракта, без последствий для нашей организации?

[Irina09]

Может быть кто-нибудь сможет подсказать по следующему вопросу, буду очень благодарен:
Участвовали в качестве поставщика в аукционе по 44ФЗ. Согласно тех. заданию нужно выполнить два вида работ, на один из них требуется аккредитация. В нашем регионе кроме нашей организации аккредитацию имеет ещё одна, она в аукционе не участвовала . В аукционной документации не было указано требование о наличии аккредитации для выполнения данного вида работ.
После проведения аукциона выяснилось, что кроме нас в аукционе участвовали две фирмы не имеющие аккредитацию, одна из них выиграла, но при проверке второй части документов выяснилось, что у неё были поданы недостоверные документы и нашу организацию признали победителем как вторую по цене.
Сам вопрос: можем ли мы каким-либо образом и имеем ли вообще право 1. Подать претензию (куда? и на каком основании) о том, что к аукциону были допущены организации без соответствующей аккредитации и в связи с этим признать аукциона несостоявшимся 2. Взять контракт по максимальной цене как единственный участник (так бы и было если бы не участвовали не аккредитованные организации) 3. Или просто отказаться от заключения контракта, без последствий для нашей организации?

В один аукцион нельзя включать работы с наличием и отсутствием аккредитации.
1. Допущены правильно. Отказ во второй части.
2. Нельзя, был аукцион
3. Отказаться нельзя, только если жалобу подать что не требовали аккредитацию, а отклонили за нее. По всей видимости, косяки там есть и отменить аук можно попробовать, если не хотите контракт заключать.

[cdsocer]

Подскажите новичку. Был аукцион, мы опустились на 4%, победитель на 4,5%. По результату рассмотрения 2-х частей. согласно ч. 13 ст. 69 ФЗ 44, аукцион признан несостоявшимся. Победителя зарубили по 2-й части. Нашу заявку признали соответствующей требованиям. На основании п. 25.1 ч. 1 ст. 93 с нами должны заключить контракт. Вопрос. С нами заключат контракт с понижением на 4% или оставят начальную сумму контракта?

[NadinS]

Подскажите новичку. Был аукцион, мы опустились на 4%, победитель на 4,5%. По результату рассмотрения 2-х частей. согласно ч. 13 ст. 69 ФЗ 44, аукцион признан несостоявшимся. Победителя зарубили по 2-й части. Нашу заявку признали соответствующей требованиям. На основании п. 25.1 ч. 1 ст. 93 с нами должны заключить контракт. Вопрос. С нами заключат контракт с понижением на 4% или оставят начальную сумму контракта?

С Вами заключат контракт с ценой, предложенной Вами (Ст. 83.2 п.2).