Ситуация: ТЗ с несуществующими товарами или материалами

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Ошибка в ТЗ

Сообщение Crocodile » 06 мар 2017, 19:46

VAG писал(а):
А что в качестве доказательства вы бы приложили?
200% уверености?

Технический паспорт. Сам прибор. Линейку.
Намеряет зак 70 мм вместо 170 - ну чтож, утрусь.
То, что прописан именно этот прибор - также уверенность 200%, другой там просто не проходит.

Вы этого не докажете никак, техпаспорт изделия ещё не значит, что не существует другого изделия. А вообще, дайте номер закупки, посмотрим.
форма2 как для заказчиков (подготовка), так и для УРЗ (заполнение). Общестрой, пожарка. gena.slicer@yandex.ru

Crocodile
Завсегдатай
 
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 07 фев 2017, 16:43
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Ошибка в ТЗ

Сообщение VAG » 06 мар 2017, 19:55

Насчет бессмысленности жалобы: ну а как тогда сделать?
По факту - зак ошибся или случайно или намеренно. И эта ошибка не дает возможности подать заявку.
Если случайно - почему не исправить свою ошибку? Не хочется сроки продлевать? Да фигня это! Ну будет жалоба и сроки все равно съедут.
Если намеренно (заточка под своих) типа у своих и проверять не будем - так все равно жалоба и придется доказывать откуда такая характеристика взялась.
Вопрос к Leksele и другим, кто опытен в этом - как вообще ФАС рассматривает такого рода жалобы?
Ну вот заседание, зак встает и говорит - у меня 70 мм,
я ему в ответ - должно быть 170 мм, покажите обоснование цены и какой прибор в нем прописан.
Опа! Приборы совпадают, а у меня и паспорт на такой прибор есть, да и вот сам приборчик, меряйте!
Москва.
0373200307317000034
Еще вопрос: если зак не ответит на запрос, который я послал сегодня - можно ли в одной жалобе обжаловать и положения документации и бездействие зака?
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2194
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 170

Re: Ошибка в ТЗ

Сообщение Leksele » 06 мар 2017, 20:25

VAG писал(а):Вопрос к Leksele и другим, кто опытен в этом - как вообще ФАС рассматривает такого рода жалобы?
Ну вот заседание, зак встает и говорит - у меня 70 мм,
я ему в ответ - должно быть 170 мм, покажите обоснование цены и какой прибор в нем прописан.

Здесь два вопроса. Начну со второго. Обоснование НМЦК никого не волнует, потому что совсем....
ФАСу как пишет inagro параллельно.... Я другое слово употребляю, но боюсь забанят... :a_g_a:
По вопросу размеров. Недавно был случай в УФАС Москвы, только Зак и Поставщик как бы местами поменялись.
Зак говорил, что нет такого габарита у прибора (ширина типа не существует), а поставщик говорит, что это голословно.
Поставщик: покажите и докажите, что не существует производителей или технической возможности это сделать...
ФАС остался на стороне Поставщика, так нельзя НИЧЕМ доказать невозможности существования такого параметра.
Можете обратиться в личку к member40015.html. Он вам решение может показать...

VAG писал(а):Еще вопрос: если зак не ответит на запрос, который я послал сегодня - можно ли в одной жалобе обжаловать и положения документации и бездействие зака?

Можно...
Пустая трата времени...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9859
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 305 раз.
Поблагодарили: 1097 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 373

Re: Ошибка в ТЗ

Сообщение inagro » 06 мар 2017, 20:37

30 постов в теме. свыше 6 часов обсуждения. любая жалоба - максимум 30 минут.
походу один я лягаю жалобой даже если мне просто покажется что зак нетак на меня посмотрел.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2908
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 300

Re: Ошибка в ТЗ

Сообщение inagro » 06 мар 2017, 20:39

VAG писал(а):Если по жалобе проиграю - тогда зак точно выспится на приемке. Из принципа!

у тебя одна эцп? вот отстой. ну кинул бы жалобу здесь, форумчаны которым этот зак пох безпроблем бы подписали и подали. отзывать только сложно, но оно и незачем.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2908
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 300

Re: Ошибка в ТЗ

Сообщение Не новичок » 07 мар 2017, 09:27

В документации заказчик использует нестандартные показатели-
требуемый показатель длины меньше требуемого показателя ширины.

Из курса средней школы - длина предмета от ширины предмета тем и отличается... :du_ma_et:

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 334
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Ошибка в ТЗ

Сообщение Swetcon » 07 мар 2017, 09:55

VAG Еще вопрос: если зак не ответит на запрос, который я послал сегодня - можно ли в одной жалобе обжаловать и положения документации и бездействие зака?

не думаю, что тут бездействие, т.к.вы писали сами:
Срок на запросы вышел.
имеет право не отвечать.
А вот в документации "косяки" можно поискать. Даже лучше будет.
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1842
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 135

Re: Ошибка в ТЗ

Сообщение scorpiodz » 07 мар 2017, 10:00

Swetcon писал(а):
VAG Еще вопрос: если зак не ответит на запрос, который я послал сегодня - можно ли в одной жалобе обжаловать и положения документации и бездействие зака?

не думаю, что тут бездействие, т.к.вы писали сами:
Срок на запросы вышел.
имеет право не отвечать.
А вот в документации "косяки" можно поискать. Даже лучше будет.

только если Зак ведет себя нагло, то возможно ФАС скажет "нарушил, но не повлияло на результат проведения", если жалобу будут рассматривать после протокола 1х частей

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1370
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Ошибка в ТЗ

Сообщение Swetcon » 07 мар 2017, 10:10

не знаю, ребятки, могу и ошибаться. Считаю, что документацию надо жалобить (до окончания срока подачи заявок). А вот насчет неправомерного отклонения - шансов ноль целых шишь десятых. Во всяком случае Тульский ФАС жалобы на отклонение не обоснованы в 95% случаев, а вот жалобы на положения документации - обратная пропорция.
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1842
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 135

Re: Ошибка в ТЗ

Сообщение Leksele » 07 мар 2017, 11:22

Не новичок писал(а):В документации заказчик использует нестандартные показатели-
требуемый показатель длины меньше требуемого показателя ширины.

Из курса средней школы - длина предмета от ширины предмета тем и отличается... :du_ma_et:


Это не так. Недавно в ФАС это доказали с Kas221...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9859
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 305 раз.
Поблагодарили: 1097 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 373

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group