Ситуация: ТЗ с несуществующими товарами или материалами

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: как правильно спросить

Сообщение tumbb » 23 апр 2016, 08:15

arseni писал(а):Коллеги, не смог найти в этой теме, поэтому спрашиваю: Если заказчик сознательно, с целью ограничения конкуренции, прописывает несуществующие характеристики товара в ТЗ как правильно потребовать доказательства существования такого товара в запросе на разъяснение документации ? И как они потом разбираются со "своим" поставщиком которого единственного допустили к участию ?

Смысл в том, что характеристики могут быть нужными или бесполезными (лишними)... При составлении ТЗ Заказчик должен обоснованно требовать соответствие параметрам. Например: если нужен слив под окно, и вы хотите чтоб он был долговечный, то нельзя писать: "Отливы должны быть с пластизолевым или полиэстеровым покрытием". Только функционал можно описать... И дать таким образом Поставщику применить технологии для Вашего функционала, но не ограничивать конкуренцию двумя видами покрытия.
Прям так и спросите: "Просим разъяснить необходимость нанесения пластизолевого покрытия, наша технология более прогрессивна и не затратна..."
От функционала запрошенного Заказчиком нужно отталкиваться.
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3697
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: как правильно спросить

Сообщение Leksele » 23 апр 2016, 14:19

Высокий_технолог писал(а):Везде негатив от тебя. Видно злобный ты человек

Я же не даю тебе оценку. Я тебя не знаю. Я даю тебе совет КАК поступить.
А тебе если что-то не нравится, то виноват либо Заказчик, либо неизвестный тебе форумчанин.
При Советах ты бы был секретарем партбюро.
Ну и пора бы знать.
Что о человеке легче судить по его вопросам, чем ответам (С).
Начни с себя!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11899
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 433 раз.
Поблагодарили: 1339 раз.
Роль: Поставщик

Re: как правильно спросить

Сообщение Высокий_технолог » 24 апр 2016, 23:00

Leksele писал(а):
Высокий_технолог писал(а):Везде негатив от тебя. Видно злобный ты человек

Я же не даю тебе оценку. Я тебя не знаю. Я даю тебе совет КАК поступить.
А тебе если что-то не нравится, то виноват либо Заказчик, либо неизвестный тебе форумчанин.
При Советах ты бы был секретарем партбюро.
Ну и пора бы знать.
Что о человеке легче судить по его вопросам, чем ответам (С).
Начни с себя!

Во первых - я у тебя совета не просил. Перечитай что я писал и как?! Я спрашивал у форумчан была ли такая ситуация у них. Во вторых ты вышел со своим остроумием и начал чепуху нести. В третьих мне твои советы не нужны. Негатива больше от тебя чем помощи. Начну с себя и говорю тебе - я тебя не знаю и знать не хочу, ты игнорь мои комменты, я твои. Не кайф игнорить давай свидимся, или же номерами обменяемся, если по другому это не решаемо. Реально задолбал(...

Высокий_технолог
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 13 апр 2016, 11:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

отличие 1 части и аукционной документации

Сообщение Эксклюзив Паркет » 07 авг 2016, 16:03

Здравствуйте, подали заявку 1 часть, и 2 часть,
где товар по некоторым характеристикам отличается от требований товара в ТЗ
в частности толщиной линолеума
подали с расхождением потому что товара соответствующего ТЗ в природе нет,
подали самый близкий по подходящим характеристикам товар, допустили нас до аукциона,
не придерется заказчик, если мы выйграем к тому, что товар в 1 части заявки не соответствует ТЗ?
или если допустили то это значит что заказчик согласился на наш вариант?

Эксклюзив Паркет
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 авг 2016, 15:54
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отличие 1 части и аукционной документации

Сообщение inagro » 07 авг 2016, 16:45

Эксклюзив Паркет писал(а):Здравствуйте,
не придерется заказчик, если мы выйграем к тому, что товар в 1 части заявки не соответствует ТЗ?

может отклонить на любом этапе проведения.
Эксклюзив Паркет писал(а):Здравствуйте,
или если допустили то это значит что заказчик согласился на наш вариант?

в договор - буде он заключен с вами - может попасть только ваш вариант.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2935
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: отличие 1 части и аукционной документации

Сообщение Эксклюзив Паркет » 07 авг 2016, 19:18

спасибо

Эксклюзив Паркет
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 авг 2016, 15:54
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отличие 1 части и аукционной документации

Сообщение cfo » 07 авг 2016, 22:25

а характеристики товара какие, вашего товара или товара который хотел зак?
если во втором случае, то могут быть проблемы, вплоть до РНП

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Косяк или не косяк в документации

Сообщение Evgenikasmi » 12 окт 2016, 15:46

Добрый день форумчане.
Возник вопрос при составлении котировочной документации.


В ТЗ Написано
Кипятильник наливного типа предназначен для нагрева и кипячения воды на предприятиях общественного питания. Кипятильники способны поддерживать заданную температуру от 40 до 95 °C. Изготавливаются из высококачественной нержавеющей стали. Номинальная потребляемая мощность, не менее 3,0 кВт; Номинальное напряжение, 230 В; Объем заливаемой воды, 30-40 л; Диапазон регулирования температуры, 30-110°С; Время нагрева воды до кипения, не более 60 мин.; Габаритные размеры не менее 300х600мм.


Под эти характеристики у меня подходит единственный кипятильник, но его объем 30 литров.
Какую информацию мне все таки таки писать, чтобы меня не отклонили?

Мы произвели нехитрые расчеты, что объем данного кипятильника получается 42 литра, но 15 см из высоты занимают ТЭН а это как раз 10 литров.

Помогите, пожалуйста.
Вложения

2016-10-12_16-33-10.png [ 8.27 KiB | Просмотров: 1114 ]


Evgenikasmi
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 05 авг 2016, 10:09
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Косяк или не косяк в документации

Сообщение Sergey76 » 12 окт 2016, 18:51


Sergey76
Завсегдатай
 
Сообщений: 206
Зарегистрирован: 11 июн 2014, 22:30
Откуда: СПб
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Косяк или не косяк в документации

Сообщение Evgenikasmi » 13 окт 2016, 09:56

Спасибо)

Evgenikasmi
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 05 авг 2016, 10:09
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group