Ситуация: ТЗ с несуществующими товарами или материалами

[gre9]

Инструкцию заказчика не забудьте посмотреть, часто бывает что 30-40 значит указать конкретное, не включаяя крайние значения, то есть от 31 до 39 к примеру

[apokatilov]

Доброго дня. Выиграли запрос котировок по изготовлению пластиковых дверей.Параметры двери прописанные в тз:
дверь двустворчатая размер 1160х2080 мм, размеры створок 850 и 310 мм. Технически минимальный размер маленькой створки можно сделать 400 мм, но в таком случае большая створка уменьшается и тогда дверь не проходит по противопожарным нормам. написали письмо об изменении характеристик (заменить двухстворчатую дверь на одностворчатую)- заказчик отклонил . Сказал: делайте как в ТЗ. вот такая проблема. Подскажите, что делать.

[ssv110767]

Все вопросы нужно заказчику было задавать до подачи заявки. Теперь заключать контракт и исполнять. Альтернатива - РНП.

[apokatilov]

А что такое РНП?

[toxa1972]

по противопожарным нормам.

Данное соблюдение, чем продиктовано ТЗ зака

[VAG]

Реестр Недобросовестных Поставщиков - самая страшная штука в госзакупках (чур меня).
Запрос разъяснений в котировках не предусмотрен, но позвонить можно было.
Похоже вас "не ждали"...
Я думаю зак хочет две створки, и 850 проходит по нормам. Но ТС не может технологически сделать 310 мм створку.

[inagro]

Реестр Недобросовестных Поставщиков - самая страшная штука в госзакупках (чур меня).

да ну. я там уже месяца полтора. и плевать. захочется чистых реквизитов - дней 5 максимум.
и, насколько я понимаю, дверные блоки - они по коробке меряются. а не по сумме створок.

[VAG]

и, насколько я понимаю, дверные блоки - они по коробке меряются. а не по сумме створок.

тогда еще хуже.

[Irdeto2]

Как вам такое?

[kir_dfg]

На Вашем месте я бы просто не стал в этом аукционе участвовать. Не потому, что Вы не правы - Вы как раз правы. Проблема, вероятно, в том, что зак, возможно, и внес бы изменения в документацию. Но на кону конец финансового года, и если они сейчас это сделают, аукцион у них сорвется. Скорее всего, они просто тупо ошиблись и написали хоть какое-то оправдание. Если Вы сейчас заявитесь, комиссия, скорее всего, отклонит Вашу заявку, и труды будут напрасными. А писать недостоверные характеристики не стоит - могут, конечно, не заметить потом, а можно и нарваться по полной. Они надеются, что кто-то так напишет. Чтобы купить хоть что-то.
Вообще я в таких вопросах никогда не принимаю конкретно ничью сторону. Почему - потому что слишком много факторов влияют на решение. Например, есть аукцион на закупку какого-либо оборудования. Естественно, не рассматриваем тупые варианты, где характеристики подчистую передраны из спецификации конкретной модели без всяких изменений, и оставлены те, которые вообще ни на что не влияют (например, цвет корпуса))) или излишни (например, вай-фай в копировальной машине)))))), что тоже, кстати говоря, происходит нередко - здесь однозначно зак будет неправ. Рассматриваем случай, когда грамотный заказчик взял конкретную модель, ее характеристики, убрал ненужные, а оставшиеся либо расширил до более гибких пределов, либо оставил зафиксированными, в зависимости от потребностей. Каждый показатель (по отдельности!) он в состоянии обосновать. И в данной ситуации он совершенно не обязан следить за тем, что предоставленные им итоговые характеристики, в совокупности, возможно, соответствуют лишь одной модели одного бренда. Поэтому, когда в период подачи заявок вдруг выплывает участник с запросом на разъяснение (фактически запросы на разъяснение все чаще стали использоваться как средство "наезда" на заказчика) о том, что заказчик, указывая "слишком детализированные" характеристики, нарушает закон о конкуренции, причем очень часто участник не указывает, какие именно показатели его не устроили, это совершенно бесперспективная претензия. И даже если будет указан конкретный показатель, при условии, что заказчик обосновывает свое требование, это тоже будет говорить в его пользу. Хотя в этом случае и позиция участника будет понятна.
В Вашем случае ситуация иная, Вы считаете, что нет ни одного товара, который бы удовлетворял совокупности всех заявленных показателей. В целом, придраться к заку тоже не к чему, он не ограничивает количество участников. Просто неграмотно составлены показатели товара, в них присутствует ошибка. Если участники поступят честно, заявок, скорее всего, не будет. Если появится заявка, и ее пропустят, невзирая на реальные показатели заявленного оборудования, это будут потом проблемы зака, если их будут проверять.