Заполнение показателей: электро- и радиотовары

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение gre9 » 27 окт 2017, 10:33

Интересно, сколько там всего было подано заявок и сколько допустили?
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3182
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 210

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение Философ » 27 окт 2017, 10:42

gre9 писал(а):Интересно, сколько там всего было подано заявок и сколько допустили?


Всего 13 участников и всех не допустили в основном из-за "не более/не менее" кто то по размерам не прошел, нас одних из-за "от и до"

Посоветуйте как жалобу написать? У кого в этом опыт есть)

Философ
Завсегдатай
 
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 24 окт 2017, 11:12
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение Alienora » 27 окт 2017, 10:48

Философ писал(а):Посоветуйте как жалобу написать? У кого в этом опыт есть)

member21120.html
профессионал
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 10211
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 1386 раз.
Роль: Заказчик

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение rus94 » 27 окт 2017, 10:51

Философ писал(а):Посоветуйте как жалобу написать?

вам даром или как?
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13693
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 1539 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 653

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение Artem_8P » 27 окт 2017, 10:52

Была похожая ситуация, отклонили за наличия слова "ОТ"(по неопытности указал как на сайте производителя, причем в инструкции было указание, что такого слова не должно быть).
Нас отклонили, подали жалобу. На рассмотрение притащили распечатку с сайта производителя, ФАС оправдал.
Аватар пользователя
Artem_8P
Завсегдатай
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 18 окт 2017, 17:44
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение gre9 » 27 окт 2017, 11:05

Философ - ну значит что то там не срослось на уровне..... Зак все равно попытается на отмену закупки съехать, если уж они так захотели.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3182
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 210

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение rus94 » 27 окт 2017, 11:12

gre9 писал(а):Философ - ну значит что то там не срослось на уровне..... Зак все равно попытается на отмену закупки съехать, если уж они так захотели.

не, из 13ти по любому кто нить нажалобит, так зачем пропускать этот автобус?
Жалобить надо, тем более что у ТС хороший шанс) Плюс опыт)
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13693
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 1539 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 653

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение gre9 » 27 окт 2017, 12:41

Ну дай Бог чтобы автобус не ушел))
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3182
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 210

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение Swetcon » 27 окт 2017, 12:44

Философ писал(а):
rus94 писал(а):вот это в заявке было?
с пояснением, например, сопровождением словами «установлено производителем», «согласно ГОСТу» и т.п.).


К сожалению это не указали

Есть решение ФАСа, жалобила такую же ситуацию. Скинь в лс почту, скину жалобу и решение. Жалоба не обоснована (т.к. не соответствует инструкции, на закупь снесли).
Мне еще представительница Заказчика упорно утверждала, что мы ОБЯЗАНЫ были кинуть запрос разъяснений :-) :-) Просвятила, что это ПРАВО УРЗа, а не обязанность. И посоветовала прочитать весь 44-ФЗ :ps_ih:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1842
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 135

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение Философ » 13 ноя 2017, 11:03

ФАС рассмотрел нашу жалобу и сказал цитирую "если смотреть через призму инструкции по заполнению то заказчик прав на 100%" и признал нашу жалобу не обоснованной.
Вот такие пироги.

Философ
Завсегдатай
 
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 24 окт 2017, 11:12
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Татьяна, Юка

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group