Заполнение показателей: электро- и радиотовары

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение rus94 » 27 окт 2017, 11:12

gre9 писал(а):Философ - ну значит что то там не срослось на уровне..... Зак все равно попытается на отмену закупки съехать, если уж они так захотели.

не, из 13ти по любому кто нить нажалобит, так зачем пропускать этот автобус?
Жалобить надо, тем более что у ТС хороший шанс) Плюс опыт)
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13337
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1507 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 644

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение gre9 » 27 окт 2017, 12:41

Ну дай Бог чтобы автобус не ушел))
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3146
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 210

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение Swetcon » 27 окт 2017, 12:44

Философ писал(а):
rus94 писал(а):вот это в заявке было?
с пояснением, например, сопровождением словами «установлено производителем», «согласно ГОСТу» и т.п.).


К сожалению это не указали

Есть решение ФАСа, жалобила такую же ситуацию. Скинь в лс почту, скину жалобу и решение. Жалоба не обоснована (т.к. не соответствует инструкции, на закупь снесли).
Мне еще представительница Заказчика упорно утверждала, что мы ОБЯЗАНЫ были кинуть запрос разъяснений :-) :-) Просвятила, что это ПРАВО УРЗа, а не обязанность. И посоветовала прочитать весь 44-ФЗ :ps_ih:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1816
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 134

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение Философ » 13 ноя 2017, 11:03

ФАС рассмотрел нашу жалобу и сказал цитирую "если смотреть через призму инструкции по заполнению то заказчик прав на 100%" и признал нашу жалобу не обоснованной.
Вот такие пироги.

Философ
Завсегдатай
 
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 24 окт 2017, 11:12
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение Swetcon » 13 ноя 2017, 11:18

Философ писал(а):ФАС рассмотрел нашу жалобу и сказал цитирую "если смотреть через призму инструкции по заполнению то заказчик прав на 100%" и признал нашу жалобу не обоснованной.
Вот такие пироги.

Мда. :du_ma_et:
Очень жаль, что у многих Заказчиков ТЗ составлено вопреки логики и здравому смыслу, на которое они еще и смотрят №"сквозь призму инструкции"
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1816
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 134

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение Философ » 13 ноя 2017, 11:23

Swetcon писал(а):
Философ писал(а):ФАС рассмотрел нашу жалобу и сказал цитирую "если смотреть через призму инструкции по заполнению то заказчик прав на 100%" и признал нашу жалобу не обоснованной.
Вот такие пироги.

Мда. :du_ma_et:
Очень жаль, что у многих Заказчиков ТЗ составлено вопреки логики и здравому смыслу, на которое они еще и смотрят №"сквозь призму инструкции"


Мы же еще вышли на запрос котировок, в котором указали те же параметры только с припиской "установленн производителем" и о чудооо нас допустили)) только выиграли не мы, а на пару тысяч, чуть ниже забрал видио "свой человек"
:-)

Философ
Завсегдатай
 
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 24 окт 2017, 11:12
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение Swetcon » 13 ноя 2017, 12:41

Философ писал(а):
Swetcon писал(а):
Философ писал(а):ФАС рассмотрел нашу жалобу и сказал цитирую "если смотреть через призму инструкции по заполнению то заказчик прав на 100%" и признал нашу жалобу не обоснованной.
Вот такие пироги.

Мда. :du_ma_et:
Очень жаль, что у многих Заказчиков ТЗ составлено вопреки логики и здравому смыслу, на которое они еще и смотрят №"сквозь призму инструкции"


Мы же еще вышли на запрос котировок, в котором указали те же параметры только с припиской "установленн производителем" и о чудооо нас допустили)) только выиграли не мы, а на пару тысяч, чуть ниже забрал видио "свой человек"
:-)

Вот именно поэтому я возу заявки сразу на вскрытие конвертов :mi_ga_et:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1816
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 134

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение Leksele » 13 ноя 2017, 13:04

Swetcon писал(а):Вот именно поэтому я возу заявки сразу на вскрытие конвертов :mi_ga_et:

Это не дает 100% гарантии в честности определения победителя :a_g_a: .
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9541
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Роль: Поставщик

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение Deimos » 13 ноя 2017, 13:17

Философ писал(а):Мы же еще вышли на запрос котировок, в котором указали те же параметры только с припиской "установленн производителем" и о чудооо нас допустили)) только выиграли не мы, а на пару тысяч, чуть ниже забрал видио "свой человек"
:-)


чуда нет. в запросе котировок требований к товарам (материалам) нет
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1159
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 65

Re: Возражение на отклонение по первой части!

Сообщение igorXV » 13 ноя 2017, 13:26

Deimos писал(а):
Философ писал(а):Мы же еще вышли на запрос котировок, в котором указали те же параметры только с припиской "установленн производителем" и о чудооо нас допустили)) только выиграли не мы, а на пару тысяч, чуть ниже забрал видио "свой человек"
:-)


чуда нет. в запросе котировок требований к товарам (материалам) нет


При желании можно сделать ;)
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Завсегдатай
 
Сообщений: 927
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 47

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Алех, Сергей У, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Rom, Vadimati, VAG, КотБегемот, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group