Ситуация: заказчик не принимает товар

[ТехКреп]

Да уж, "радужные" перспективы, прям замкнутый круг получается, в катировочной заявке прописан товар определенной марки, товар этой марки заказчик считает некачественным т.к. он ломается чему я сам был свидетелем, соответственно заменить могу только на товар этой же марки, который у меня снова не примут, соответственно контракт мы никогда не выполним. Глова уже пухнет как выйти из этой ситуации. Уже готов пойти на условия заказчика, подписать накладную на тот товар который их устраивает, получить за него деньги а дальше только надеятся что в список РНП не попаду, заказчик по крайней мере на словах обещает что не попаду если сделаю как они говорят

[Bard]

Если Вы все поставили в соответствии со спецификацией, то РНП не бойтесь!

[ТехКреп]

Если Вы все поставили в соответствии со спецификацией, то РНП не бойтесь!

Поставили, но часть этого не принимают, хотят акт на возврат сделать, получится ведь в итоге что товар мы поставили не полностью, в накладной этот товар тоже предлагают убрать

[shsa]

в данной ситуации бодаться с заком, про моему мнению, нет резона - вам предлагают вполне приемлемые условия - оплатить качественный товар и исключить некачественный. для вас в данном случае никаких последствий нет абсолютно-подпишите доп.соглашение, получите деньги. единственное что товар вам нужно будет определять куда то.
если решите бодаться: есть вариант того, что зак по заключению какой либо экспертизы докажет, что вы привезли товар, который не соответствует предъявляемым к нему требованиям, к тому же в контракте есть гарантийные обязательства (я так думаю), т.е. вероятность того, что этот товар вам развернут велика. если зак докажет, что вы привезли некачественный товар, встанет в позу, примет меры к расторжению - то есть вероятность влететь в РНП и попасть на штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (в контракте эти штрафы должны быть предусмотрены).
в общем зак, судя по всему адекватный и предлагает вам приемлемые условия разрешения ситуации.

[shsa]

Да уж, "радужные" перспективы, прям замкнутый круг получается, в катировочной заявке прописан товар определенной марки, товар этой марки заказчик считает некачественным т.к. он ломается чему я сам был свидетелем, соответственно заменить могу только на товар этой же марки, который у меня снова не примут, соответственно контракт мы никогда не выполним. Глова уже пухнет как выйти из этой ситуации. Уже готов пойти на условия заказчика, подписать накладную на тот товар который их устраивает, получить за него деньги а дальше только надеятся что в список РНП не попаду, заказчик по крайней мере на словах обещает что не попаду если сделаю как они говорят

добровольное расторжение контракта не влечет включение в РНП.
в РНП вы можете попасть только в двух случаях:
1. Уклонение от заключения контракта.
2. Расторжение контракта через суд в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением вами обязательств.

[ТехКреп]

в данной ситуации бодаться с заком, про моему мнению, нет резона - вам предлагают вполне приемлемые условия - оплатить качественный товар и исключить некачественный. для вас в данном случае никаких последствий нет абсолютно-подпишите доп.соглашение, получите деньги. единственное что товар вам нужно будет определять куда то.
если решите бодаться: есть вариант того, что зак по заключению какой либо экспертизы докажет, что вы привезли товар, который не соответствует предъявляемым к нему требованиям, к тому же в контракте есть гарантийные обязательства (я так думаю), т.е. вероятность того, что этот товар вам развернут велика. если зак докажет, что вы привезли некачественный товар, встанет в позу, примет меры к расторжению - то есть вероятность влететь в РНП и попасть на штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (в контракте эти штрафы должны быть предусмотрены).
в общем зак, судя по всему адекватный и предлагает вам приемлемые условия разрешения ситуации.

В том то и дело что они говорят что допсоглашение они не могут заключать т.к. это по 94 ФЗ, а я им предлагал Доп заключить на изменение спецификации

[shsa]

в данной ситуации бодаться с заком, про моему мнению, нет резона - вам предлагают вполне приемлемые условия - оплатить качественный товар и исключить некачественный. для вас в данном случае никаких последствий нет абсолютно-подпишите доп.соглашение, получите деньги. единственное что товар вам нужно будет определять куда то.
если решите бодаться: есть вариант того, что зак по заключению какой либо экспертизы докажет, что вы привезли товар, который не соответствует предъявляемым к нему требованиям, к тому же в контракте есть гарантийные обязательства (я так думаю), т.е. вероятность того, что этот товар вам развернут велика. если зак докажет, что вы привезли некачественный товар, встанет в позу, примет меры к расторжению - то есть вероятность влететь в РНП и попасть на штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (в контракте эти штрафы должны быть предусмотрены).
в общем зак, судя по всему адекватный и предлагает вам приемлемые условия разрешения ситуации.

В том то и дело что они говорят что допсоглашение они не могут заключать т.к. это по 94 ФЗ, а я им предлагал Доп заключить на изменение спецификации

доп соглашение на что? изменить спецификацию они не имеют право, за исключением случая, предусмотренного часть 6.7 статьи 9 94-ФЗ: При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с таким качеством и такими характеристиками товара, указанными в контракте. В этом случае в реестр контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, вносятся сведения, предусмотренные пунктом 8 части 2 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Доказывайте что товар, который вы хотите привезти имеет характеристики лучше предусмотренного, если они согласятся, вносите изменения в контракт и поехали. если не согласятся (это их право), то расторгайте контракт.

[ТехКреп]

Склоняюсь к тому чтоб поставить то что их устраивает, забрать что не устраивает, и расторгнуть контракт! Вы это имеете ввиду? каким образом и в какой момент это делать?
На основании какой статьи закона можно это сделать?
Заказчик на словах согласен что бы поставили ему только ту часть товара которая его устраивает!

[shsa]

Склоняюсь к тому чтоб поставить то что их устраивает, забрать что не устраивает, и расторгнуть контракт!Вы это имеете ввиду?

да, это. можно конечно дальше доказывать свою правоту и настаивать на приемке привезенного вами товара, но итог сомнителен. да и выделка овчинки не стоит в данном случае (я так думаю и могу ошибаться про овчинку )

каким образом и в какой момент это делать?
На основании какой статьи закона можно это сделать?

если вы поставили весь товар, забираете то что не устраивает зака, делаете акты, накладные и т.д., вам все оплачивают, готовят соглашение о расторжении, вы его подписываете и забываете.
основание для расторжения часть 1 статьи 450 ГК РФ.
Попробуйте предложить заку заключить доп соглашение на поставку товаров с улучшенными характеристиками - это вполне законно: часть 6.7 статьи 9 94-ФЗ.

[Bard]

добровольное расторжение контракта не влечет включение в РНП.
в РНП вы можете попасть только в двух случаях:
1. Уклонение от заключения контракта.
2. Расторжение контракта через суд в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением вами обязательств.

В трех, вы забыли одностороннее расторжение.
А так полностью согласен, что для меньшего мозговыношения делать расторжение по соглашению сторон с оплатой за фактически выполненные обязательства.