Обсуждение: аффилированность и сговор

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: СГОВОР по 44 ФЗ

Сообщение Leksele » 03 апр 2017, 15:53

Anjelllla писал(а):Нет, не горят. В пятницу опубликовали протокол, в котором написали про отклонение по первым частям, сейчас ждем итоговый, где будет решение о заключении с единственным участником. Думаю, сегодня/завтра опубликуют. Тогда напишу Вам. Спасибо.

Здрасьте...
Так вам протокол по первым частям надо обжаловать...
А так смысла не будет когда контракт будет заключен
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9310
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 1050 раз.
Роль: Поставщик

Re: СГОВОР по 44 ФЗ

Сообщение Anjelllla » 03 апр 2017, 16:53

Первый опыт дает о себе знать...
Читали: "Через 10 дней после публикации итогового протокола (для аукциона - протокола рассмотрения вторых частей заявок)", а итогового у нас еще нет.
Нужно уже сейчас писать?

Anjelllla
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 08 фев 2017, 11:56
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: СГОВОР по 44 ФЗ

Сообщение Leksele » 03 апр 2017, 16:56

вы обжалуете не итоговый протокол, а протокол рассмотрения первых частей заявок.
он уже опубликован
МОЖНО!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9310
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 1050 раз.
Роль: Поставщик

Знатоки помогите.

Сообщение Na4inaushiy » 17 апр 2017, 18:12

Всем здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу:
До участия в аукционе было допущено всего 2 поставщика. Первый ООО "Камень"(название изменено), где ген. директор Иванов Сергей Петрович. И второй поставщик ИП Иванов Сергей Петрович, тот самый директор из ООО. Первое снижение делает ИП Иванов Сергей Петрович, а второе ООО Камень и далее выигрывает тендер сбив цену совсем немного. Скажите, правомерно ли такое заключение контрактов, ведь по сути торговался всего 1 поставщик, не было никакой конкуренции, а 2 шага снижения цены всего лишь формальность, чтобы аукцион состоялся. И если это не законно, куда обращаться, помогите пожалуйста кто разбирается, очень прошу. Спасибо.

Na4inaushiy
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 17:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Знатоки помогите.

Сообщение inagro » 17 апр 2017, 18:17

Na4inaushiy писал(а): И если это не законно

это нормально.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2885
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Знатоки помогите.

Сообщение Leksele » 17 апр 2017, 18:21

Na4inaushiy писал(а):ведь по сути торговался всего 1 поставщик, не было никакой конкуренции, а 2 шага снижения цены всего лишь формальность, чтобы аукцион состоялся.

Вы должны стремиться к таким же результатам!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9310
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 1050 раз.
Роль: Поставщик

Re: Знатоки помогите.

Сообщение inagro » 17 апр 2017, 18:31

Leksele писал(а):Вы должны стремиться к таким же результатам!

не учи нубов плохому. второй шаг был излишним. чтобы аук состоялся достаточен один шаг сделанный ООО, и такой же шаг, сделанный ИП во время доподачи.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2885
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Знатоки помогите.

Сообщение Na4inaushiy » 17 апр 2017, 19:03

inagro писал(а):
Leksele писал(а):Вы должны стремиться к таким же результатам!

не учи нубов плохому. второй шаг был излишним. чтобы аук состоялся достаточен один шаг сделанный ООО, и такой же шаг, сделанный ИП во время доподачи.

Но ведь это же нарушение конкуренции, участвовало одно лицо, просто создал себе несколько фирм для таких афер...

Na4inaushiy
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 17:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Знатоки помогите.

Сообщение inagro » 17 апр 2017, 19:08

Na4inaushiy писал(а):Но ведь это же нарушение конкуренции, участвовало одно лицо, просто создал себе несколько фирм для таких афер...

конкуренция не фетиш. участия одного лица вполне достаточно для осуществления закупки. которая осуществляется для обеспечения потребностей а не создания равных возможностей.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2885
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Знатоки помогите.

Сообщение VAG » 17 апр 2017, 19:14

Так может у вас закупка неинтересная или условия или НМЦ обоснована плохо. Вы знаете сколько закупок не состоялись поэтому?
Для вас какая разница - состоялась закупка, вот и ладненько!
Аватар пользователя
VAG
Знаток
 
Сообщений: 1873
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 145

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group