Ситуация: отклонение из-за проблем с ценой в заявке

[Августа]

поясните?

в том смысле, что урзы- жалкие людишки, раз без заков вам никуда....
Не обращайте внимание, это я так, типа пошутил)

знаете, Рус, вы молодец! вы так смешно шутите... вот я бы так не догадалась пошутить, а у вас так здорово получилось...

[Дембель]

Если мне ктонить доверит назвать счёт (по итогам диалога), то 1-0, Настя, в Вашу пользу.............Рус, уж необессудьте. А Вам галочка за искрамётный юмор

[rus94]

и при этом закон говорит должна содержать такие то сведения и всё тут))))

ага, закон говорит))) закрытым перечнем говорит))) только закон заказчику говорит, а не урзу...
а урзу говорит заказчик)
я так это понимаю)

коллеги, поясните мне, в каком месте извещения и как именно зак должен донести до урза, что заявка урза должна содержать: то, сё, пятое, десятое?

[Дембель]

коллеги, поясните мне, в каком месте извещения и как именно зак должен донести до урза, что заявка урза должна содержать: то, сё, пятое, десятое?

Ну можно начать с части 3 ст.43

[rus94]

коллеги, поясните мне, в каком месте извещения и как именно зак должен донести до урза, что заявка урза должна содержать: то, сё, пятое, десятое?

Ну можно начать с части 3 ст.43

т.е. вы хотите сказать что форма кз есть "документ" обязательный для исполнения/соблюдения урзом?

[Дембель]

да

[rus94]

коллеги, поясните мне, в каком месте извещения и как именно зак должен донести до урза, что заявка урза должна содержать: то, сё, пятое, десятое?

Ну можно начать с части 3 ст.43

т.е. вы хотите сказать что форма кз есть "документ" обязательный для исполнения/соблюдения урзом?

да

не нашел в законе, где эта обязанность закреплена, подскажите?

[Дембель]

не нашел в законе, где эта обязанность закреплена, подскажите?

Всё просто, Вы идите от обратного - начните со ст.47-3, потом перейдите на ст.43, а там уже всё ясно станет

[Shukshin]

Значится так. Заказчик должен отобразить в котировке форму котировочной заявки. Эта форма составляется Заказчиком на основании Ст. 44, т.к. именно она устанавливает требования к котировочной заявке, которую должен будет потом подать УРЗ! В этой форме должно быть указано:

5) цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).

Т.е. по сути дается выбор УРЗу. Включает оно или не включает)))
В извещение должно быть указано:

7) сведения о включенных (невключенных) в цену товаров, работ, услуг расходах, в том числе расходах на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей

Делаем теперь вывод: Если в извещении указано, что "all inclusive", то УРЗ для допуска должен указать, что все включено. Иначе его заявка не соответствует требованиям извещения.
Вот я лично так это понимаю.

[rus94]

не нашел в законе, где эта обязанность закреплена, подскажите?

Всё просто, Вы идите от обратного - начните со ст.47-3, потом перейдите на ст.43, а там уже всё ясно станет

то что отклонить могут за не соответствие извещению, я знаю) и собсно с этим не спорю)
я про другое... обязанности руководствоваться формой зака у урза нет, урз может подаваться "по закону" и пусть попробуют отклонить)