Ситуация: отклонение из-за проблем с ценой в заявке

Вопросы по проведению и участию в запросе котировок

Re: Правомочно ли отклонили котировочную заявку?

Сообщение Shukshin » 31 окт 2013, 12:22

В случае если в запросе котировок не указаны конкретные требования к форме котировочной заявки

Объясните мне, плиз, как такое может быть? Если изначально Заказчик сотсавляет извещение на основании сведений ст. 43, где написано ФОРМА КЗ.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Правомочно ли отклонили котировочную заявку?

Сообщение rus94 » 31 окт 2013, 12:25

Shukshin писал(а):
В случае если в запросе котировок не указаны конкретные требования к форме котировочной заявки

Объясните мне, плиз, как такое может быть? Если изначально Заказчик сотсавляет извещение на основании сведений ст. 43, где написано ФОРМА КЗ.

разговор тут идет именно про "форму" я не про содержание!
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Правомочно ли отклонили котировочную заявку?

Сообщение Shukshin » 31 окт 2013, 12:49

Короче, я запутался))))
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Несоответствие расходов

Сообщение Otinym » 06 ноя 2013, 17:41

Участвуем в котировочке, в извещении и проекте контракта расходы прописаны вот так:
Цена договора вкючает в себя расходы на выполнение полного комплекса работ, на приобретение материалов и оборудования, необходимых при выполнении всего комплекса работ, затрат на транспортировку, складирование, храненние материалов, вывоз строительного мусора, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, связанных с исполнением договора.

Победитель указал в своей заявке так:
Цена договора включает в себя расходы доставку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

По мне дак это несоответствие и тут должно быть отклонение!
Чью сторону примет УФАС?
И если ФАС признает жалобу обоснованной,то какой штраф будет комиссия и будет ли он вообще? Второй участник обязан заключить контракт, после отклонения заявки победителя????

Otinym
Завсегдатай
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 10:29
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -1

Re: Несоответствие расходов

Сообщение usax » 06 ноя 2013, 17:50

Думаю, отклонение будет правомерным по той причине, что урз прописал не все, что от него требовалось. В частности, не указаны работы и материалы. Я понимаю, что возможно он просто забыл или коряво написал, но зачем вам давать хоть малейший шанс судится потом с урз? Ведь прицепиться можно к каждому слову))
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Несоответствие расходов

Сообщение Otinym » 06 ноя 2013, 17:56

usax писал(а):Думаю, отклонение будет правомерным по той причине, что урз прописал не все, что от него требовалось. В частности, не указаны работы и материалы. Я понимаю, что возможно он просто забыл или коряво написал, но зачем вам давать хоть малейший шанс судится потом с урз? Ведь прицепиться можно к каждому слову))


Может Вы не так поняли, в данном ЗК мы выступаем как поставщики, занявшие 2-е место, поэтому очень интересует данный вопрос.
Последний раз редактировалось Otinym 06 ноя 2013, 18:00, всего редактировалось 1 раз.

Otinym
Завсегдатай
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 10:29
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -1

Re: Несоответствие расходов

Сообщение usax » 06 ноя 2013, 17:58

А в чем принципиальная разница? Я сказал саму суть-данная заявка подлежит отклонению, по моему мнению.
А там уже решайте, как действовать дальше))
Кстати, если вы УРЗ, то как вы увидели заявку победителя???
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Несоответствие расходов

Сообщение Otinym » 06 ноя 2013, 18:01

usax писал(а):Кстати, если вы УРЗ, то как вы увидели заявку победителя???


На сайте выкладывается протокол и там есть описание каждой заявки, какие работы прописаны и какие расходы включает.
Для примера: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... d=27541438

Otinym
Завсегдатай
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 10:29
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -1

Re: Несоответствие расходов

Сообщение usax » 06 ноя 2013, 18:04

Ну.... Сам текст заявки то вы не видели... А то, что зак так коряво прописал, когда выкладывал на оос, не допускаете?
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Несоответствие расходов

Сообщение Otinym » 06 ноя 2013, 18:04

usax писал(а):А там уже решайте, как действовать дальше))


Мне больше бабушек из комиссии жалко, попадут на лавэ:) А не хотелось бы, а контракт охото :smu:sche_nie:

Otinym
Завсегдатай
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 10:29
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -1

Пред.След.

Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group