Ситуация: отклонение из-за проблем с ценой в заявке

[Олег]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения случаев отклонения в запросах котировок по 94-ФЗ за противоречия в цене, недостатки ее формирования или превышения НМЦК.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

Имеет значение только окончательная цена.

[FaithK]

Если отклонили заявку по причине того, что не была расписана цена по каждой позиции, а только общая сумма. Правомерно ли это? Спасибо

[pegam]

Ст.44 - 94-ФЗ. Отклонение котировки по причини отсутствия расшифровки цен неправомерна. Вы с этим осторожнее. Если уж очень не хочется чтобы победил чужак))) можно рискнуть сыграть на Ст.44 п.5 (цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи). Т.е. вы в тех.задании, проекте контракта, указываете что в цену включены , ну , например погрузо-разгрузочные работы или что то другое .....Участники как правило используют типовые формы заявок, и этот момент упускают из вида. Прокатывает, иногда)))) Ну а если нет, ищите слабые места в журнале приема котировочных заявок и не отклоняйте других, зачем????

[мышка-норушка]

ст44п5 не прокатывает, поставщик нынче тоже не лыком шит. берут сохраняют нашу КЗ в word с оф. сайта и забивают свои данные..., а в данном случае действия заказчика не правомерны

[vas]

Незаконно! Если 10 дней не пршло то в ФАС жалобу, если больше, то обращение

[Wall-e]

Незаконно! Если 10 дней не пршло то в ФАС жалобу, если больше, то обращение

А если прошло, то в Арбитраж

[sav-xxx]

Получили протокол комиссии:
....2. В ходе рассмотрения и оценки котировочных заявок Комиссией заказчика была отклонена котировочная заявка ИП ХХХХХХ на основании п. 3 ст. 47 Федерально закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 по причине того что, предложенная участником размещения заказа цена государственног­о контракта 148061 руб. не соответсвует в приведенной заявке калькуляции стоимости поставляемого товара. Согласно калькуляции стоимость поставки составляет - 5414+2*4286+1106­23+1595+1086+6*­1744,33+2*5152,­5 - 148060,98 руб.

То есть две копейки в пользу государства.

Но в статье совсем про другое говорится:
Статья 47. Рассмотрение и оценка котировочных заявок
..3. Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

Чиновники правы ????

[lena]

да, правы, даже если на 1 коп. больше, то такая кз должна быть отклонена

[sav-xxx]

да, правы, даже если на 1 коп. больше, то такая кз должна быть отклонена

Но не больше ведь, а меньше на две копейки

[lena]

я так поняла что у поставщика на 2 копейки больше!!!!!!!!!!!!!!!!значит отклонять(