Ситуация: отклонение из-за проблем с ценой в заявке

[Shukshin]

Да, согласен, что словами не написано в законе об обязанности подаваться с формой, но есть обязанность податься с соблюдением требований.
А как Вы Рус считаете, форма, приведенная в Извещении это не есть требование Извещения?

[rus94]

Да, согласен, что словами не написано в законе об обязанности подаваться с формой, но есть обязанность податься с соблюдением требований.

где эта обязанность?

А как Вы Рус считаете, форма, приведенная в Извещении это не есть требование Извещения?

это есть требование)

[Shukshin]

Извините, не так написал. Для того, чтобы не отклонили заявку, нужно податься с соблюдением требований Извещения. Вот и получается, что податься надо по форме, установленной Заказчиком.

[Дембель]

Весь прикол в том, что Вы понимаете под словом "ФОРМА КЗ". В законе это понятие, тоже не раскрыто)))))
Толи это перечень сведений который должен быть озвучен в заявке участником, толи это БЛАНК - который не должен быть изменён ни на йоту, толи -толи-толи..............

[Дембель]

я про другое... обязанности руководствоваться формой зака у урза нет, урз может подаваться "по закону" и пусть попробуют отклонить)

айя-яй-яяй-яяй...........давайте ближе к МАРКСУ (чур меня) - к библии)))))))

Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок,

А кто устанавливает требования в извещении-закон или заказчик?

[rus94]

А кто устанавливает требования в извещении-закон или заказчик?

требования касающиеся формы/наполнения заявки устанавливает закон)
Если заказчик решает подменить собой закон и устанавливает в офрме заявки требования иные чем в ст. 44 то у добросовестного урза два варианта, или податься по закону или обжаловать документацию)))

по сути, все эти пляски вокруг главы 4, это есть описание обязанностей зака))) все что требуется от урза указано в ст 44, остальные статьи главы 4 , урз может вообще не читать)

[rus94]

Извините, не так написал. Для того, чтобы не отклонили заявку, нужно податься с соблюдением требований Извещения. Вот и получается, что податься надо по форме, установленной Заказчиком.

коллега, я не про надо/ненадо.. я про обязанности)

[Дембель]

А кто устанавливает требования в извещении-закон или заказчик?

требования касающиеся формы/наполнения заявки устанавливает закон)
Если заказчик решает подменить собой закон и устанавливает в офрме заявки требования иные чем в ст. 44 то у добросовестного урза два варианта, или податься по закону или обжаловать документацию)))

по сути, все эти пляски вокруг главы 4, это есть описание обязанностей зака))) все что требуется от урза указано в ст 44, остальные статьи главы 4 , урз может вообще не читать)

Рус, я Вас понимаю - но согласиться не могу, из принципа справедливости........... а именно
В извещении требования устанавливает исключительно заказчик. Как соотносятся с законом эти требования - это уже вопрос второй. Но сравните две статьи. Ст.47-3 и ст.41.9-4. Если в первом варианте указано "если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении", то во втором "предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона,". Почуствуйте разницу.

[Shukshin]

Про обязанность. Если так конкретно придраться к слову, то обязанности у УРЗ могут возникнуть только с момента подачи заявки. До этого момента УРЗ может подавать заявку с нарушением требований и как хочет. Но вот у Зака обязанностей полно. И одна из них, отклонить УРЗа за несоотв требованиям))))

[rus94]

обзор подготовленный ца фас... интересный речевой оборот они там используют)))

"Обзор разъяснений законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд (февраль 2013 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)

3. На основании части 2 статьи 45 Закона о размещении заказов извещение о проведении запроса котировок должно содержать сведения, предусмотренные статьей 43 Закона о размещении заказов. Статьей 43 Закона о размещении заказов установлено, что запрос котировок должен содержать в себе требования к форме котировочной заявки, в том числе подаваемой в форме электронного документа.
При этом заказчик вправе установить функциональную взаимосвязь в связи с его технической возможностью чтения электронной цифровой подписи котировочных заявок, подаваемых в форме электронного документа.
Следовательно, в извещении о проведении запросов котировок допускается установление требования к форме котировочной заявки, подаваемой в форме электронного документа, в том числе в формате Word 2003 (2007 и т.п.).
Содержание котировочной заявки установлено статьей 44 Закона о размещении заказов.
Частью 3 статьи 47 Закона о размещении заказов установлено, что котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
В случае если в запросе котировок не указаны конкретные требования к форме котировочной заявки, в том числе подаваемой в форме электронного документа (например: формат листа А3, электронный документ Excel), а котировочная заявка, представленная участником размещения заказа, удовлетворяет требованиям извещения о проведении запроса котировок, установленным статьей 44 Закона о размещении заказов, то действия котировочной комиссии по отклонению такой заявки не обоснованы.
Таким образом, если заявка не соответствует требованиям, предъявляемым к форме котировочной заявки, в том числе подаваемой в форме электронного документа, установленным в извещении о проведении запроса котировок, такая заявка подлежит отклонению на основании статьи 47 Закона о размещении заказов.

выходит что ца фас тоже считает, что закон диктует/устанавливает требования извещения))))