Ситуация: отклонение из-за проблем с ценой в заявке

Вопросы по проведению и участию в запросе котировок

Re: Правомочно ли отклонили котировочную заявку?

Сообщение Августа » 30 окт 2013, 21:29

rus94 писал(а):странно, всегда думал что это обязанность урза, отражать сведения о включенных/невключенных в цену товара расходах, в силу требований ст. 44

господь с вами, причём тут ст.44?))) обязанность урза - податься в соответствии с требованиями, установленными в извещении, а не в ст. 44... однако разница)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Правомочно ли отклонили котировочную заявку?

Сообщение rus94 » 30 окт 2013, 21:44

Августа писал(а):господь с вами, причём тут ст.44?)))

как причем?
вот
Статья 44. Требования, предъявляемые к котировочной заявке
Котировочная заявка должна содержать следующие сведения:

Августа писал(а):) обязанность урза - податься в соответствии с требованиями, установленными в извещении, а не в ст. 44... однако разница)

требования извещения конечно нужно учесть, но не в разрез требований ФЗ))) про иерархию нпа будем разговаривать?)))... хотя, про что это я, извещение это совсем не НПА)))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Правомочно ли отклонили котировочную заявку?

Сообщение Августа » 30 окт 2013, 21:56

rus94 писал(а):
Августа писал(а):господь с вами, причём тут ст.44?)))

как причем?
вот
Статья 44. Требования, предъявляемые к котировочной заявке
Котировочная заявка должна содержать следующие сведения:


я это понимаю не так)))

Статья 44. Требования, предъявляемые к котировочной заявке

кем предъявляемые? заказчиком... где предъявляемые? в извещении...
не буду оригинальна, но вот:
Статья 47. Рассмотрение и оценка котировочных заявок

1. Котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.


rus94 писал(а):требования извещения конечно нужно учесть, но не в разрез требований ФЗ)))

э не, либо соглашайтесь с требованиями извещения, либо обжалуйте документацию) тут третьего не дано, ибо самодеятельность чревата сливом)

rus94 писал(а): про иерархию нпа будем разговаривать?)))... хотя, про что это я, извещение это совсем не НПА)))

давайте) только не в таком контексте... если вы имеете в виду, что приоритетнее для урза при подаче заявки - извещение или 94фз, то мой ответ - извещение)))
а если извещение не соответствует 94фз, а урзу хочется податься в соответствии с законом, тогда вначале пусть через уфас приводит извещение в рамки закона, а потом подается)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Правомочно ли отклонили котировочную заявку?

Сообщение rus94 » 30 окт 2013, 22:04

Августа писал(а):я это понимаю не так)))
Статья 44. Требования, предъявляемые к котировочной заявке

кем предъявляемые? заказчиком... где предъявляемые? в извещении...

угу, только заявку не заказчик составляет))) и при этом закон говорит должна содержать такие то сведения и всё тут))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Правомочно ли отклонили котировочную заявку?

Сообщение Августа » 30 окт 2013, 22:10

rus94 писал(а):
Августа писал(а):я это понимаю не так)))
Статья 44. Требования, предъявляемые к котировочной заявке

кем предъявляемые? заказчиком... где предъявляемые? в извещении...

угу, только заявку не заказчик составляет)))

конечно, не заказчик) он только предъявляет требования к заявке)))
rus94 писал(а): и при этом закон говорит должна содержать такие то сведения и всё тут))))

ага, закон говорит))) закрытым перечнем говорит))) только закон заказчику говорит, а не урзу...
а урзу говорит заказчик)

я так это понимаю)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Правомочно ли отклонили котировочную заявку?

Сообщение rus94 » 30 окт 2013, 22:13

Августа писал(а):
rus94 писал(а): и при этом закон говорит должна содержать такие то сведения и всё тут))))

ага, закон говорит))) закрытым перечнем говорит))) только закон заказчику говорит, а не урзу...
а урзу говорит заказчик)
я так это понимаю)

ок, я вас понял)
будь я на месте урза, мне бы не нужен был посредник в виде заказчик,а чтоб слушать то, что говорит закон)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Правомочно ли отклонили котировочную заявку?

Сообщение Августа » 30 окт 2013, 22:20

rus94 писал(а):будь я на месте урза, мне бы не нужен был посредник в виде заказчик,а чтоб слушать то, что говорит закон)

эх, зря вы так))) мы ж без заказчиков никуда))))

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Правомочно ли отклонили котировочную заявку?

Сообщение rus94 » 30 окт 2013, 22:22

Августа писал(а):
rus94 писал(а):будь я на месте урза, мне бы не нужен был посредник в виде заказчик,а чтоб слушать то, что говорит закон)

эх, зря вы так))) мы ж без заказчиков никуда))))

жалкие людишки!!!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Правомочно ли отклонили котировочную заявку?

Сообщение Августа » 30 окт 2013, 22:25

rus94 писал(а):
Августа писал(а):
rus94 писал(а):будь я на месте урза, мне бы не нужен был посредник в виде заказчик,а чтоб слушать то, что говорит закон)

эх, зря вы так))) мы ж без заказчиков никуда))))

жалкие людишки!!!)

поясните?

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Правомочно ли отклонили котировочную заявку?

Сообщение rus94 » 30 окт 2013, 22:29

Августа писал(а):
жалкие людишки!!!)

поясните?

в том смысле, что урзы- жалкие людишки, раз без заков вам никуда....
Не обращайте внимание, это я так, типа пошутил)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, kirr

Работает на phpВВ © phpВВ Group