Ситуация: отклонение из-за проблем с ценой в заявке

[amigo61rus]

Пришла такая заявка!
Сумма в котировочной заявке больше чем НМЦ

Понятно что отклонять - каков процесс?

Я ее принимаю, регистрирую в журнале, потом вношу на сайте и отклоняю?

Или же просто не рассматриваю?

И че там на сайте какую формулировку грамотную написать в причине отказа?

[AlexP]

ч.3 ст. 47
Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок.

[amigo61rus]

не рассматривает и отклоняет

следовательно регистрируем в журнале так как она пришла.

потом заседание комиссии

но эту заявку мы не рассматриваем - т.е. до сайта она не доходит. (в протоколе ее не будет)

т.е. нужно ли как-то поставщику сообщить об отклонении ? по электронной почте?
если заявка пришла по ней.

так?

[Любка]

я регистрировала на ООСе
и выбирала там причину отклонения - цена выше НМЦ

[amigo61rus]

разобрались! принимаем, регистрируем, приносим на комиссию.
потом отклоняем - в протоколе отражаем!

Всем спасибо!

[555]

Причина отказа: Несоответствие заявки требованиям документации
Пояснение: не указаны сведения о включенных или не включенных расходах в цену товара

хотя в котировочной заявки прописано
Подавая настоящую котировочную ______________________________________
(наименование участника размещения заказа)
выражает свое согласие поставить указанные в настоящей котировочной заявке товары по цене
руб. ___ коп.
(цена поставляемых товаров (цена котировочной заявки)
( )
(цена поставляемых товаров (цена котировочной заявки) прописью)
и исполнить условия договора, указанные в извещении заказчика № ________ о проведении запроса котировок на поставку _______________________________,
(наименование поставляемого товара)
размещенном на общероссийском официальном сайте.

в Извещение было прописано В стоимость включены расходы на оказание услуг, перевозку, погрузочно-разгрузочные работы, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей в т.ч. НДС;

[Августа]

Причина отказа: Несоответствие заявки требованиям документации
Пояснение: не указаны сведения о включенных или не включенных расходах в цену товара

хотя в котировочной заявки прописано
Подавая настоящую котировочную ______________________________________
(наименование участника размещения заказа)
выражает свое согласие поставить указанные в настоящей котировочной заявке товары по цене
руб. ___ коп.
(цена поставляемых товаров (цена котировочной заявки)
( )
(цена поставляемых товаров (цена котировочной заявки) прописью)
и исполнить условия договора, указанные в извещении заказчика № ________ о проведении запроса котировок на поставку _______________________________,
(наименование поставляемого товара)
размещенном на общероссийском официальном сайте.

в Извещение было прописано В стоимость включены расходы на оказание услуг, перевозку, погрузочно-разгрузочные работы, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей в т.ч. НДС;

если в извещении (или непосредственно в форме КЗ) есть требование указания сведений о включенных или не включенных расходах в цену товара (что было бы логично исходя из причины отклонения))), тогда отклонение правомерно.

[rus94]

если в извещении (или непосредственно в форме КЗ) есть требование указания сведений о включенных или не включенных расходах в цену товара (что было бы логично исходя из причины отклонения))), тогда отклонение правомерно.

а если нет?

[Августа]

если в извещении (или непосредственно в форме КЗ) есть требование указания сведений о включенных или не включенных расходах в цену товара (что было бы логично исходя из причины отклонения))), тогда отклонение правомерно.

а если нет?

а если нет, то на нет и суда нет)

[rus94]

если в извещении (или непосредственно в форме КЗ) есть требование указания сведений о включенных или не включенных расходах в цену товара (что было бы логично исходя из причины отклонения))), тогда отклонение правомерно.

а если нет?

а если нет, то на нет и суда нет)

странно, всегда думал что это обязанность урза, отражать сведения о включенных/невключенных в цену товара расходах, в силу требований ст. 44