Ситуация: не хотим подписывать контракт - архив 1

[Юрисконсульт]

Заключите, дайте им поставить максимально возможное количество товара, и уж потом решайте: отпустить с миром или нервы помотать.

Спасибо за ещё одну хорошую идею!

[rus94]

Заключите, дайте им поставить максимально возможное количество товара, и уж потом решайте: отпустить с миром или нервы помотать.

Как вариант, но я бы не стал))) потому что у КО могут возникнуть вопросы к данной схеме.
А схема просматриватеся примерно такая, к примеру в спецификации пять позиций, по всем позициям цена адекватная а по одной позиции цена демпинговая, в итого, по спецификации, цена получается лучшая, соответственно урз признается победитем, далее поставляется товар по 4рем позициям где цена адекватная, а в части демпинговой цены контракта расторгается...

[Zuzutin]

Как вариант, но я бы не стал))) потому что у КО могут возникнуть вопросы к данной схеме.
А схема просматриватеся примерно такая, к примеру в спецификации пять позиций, по всем позициям цена адекватная а по одной позиции цена демпинговая, в итого, по спецификации, цена получается лучшая, соответственно урз признается победитем, далее поставляется товар по 4рем позициям где цена адекватная, а в части демпинговой цены контракта расторгается...

В данном случае для меня стоит приоритет заключения контракта (только потом повторное проведение процедуры). Заключаю контракт, если поставщик все поставляет вовремя и без нареканий и у меня остается желание работать с ним и дальше - можно получить от них смс с текстом, почему они не могут поставить все необходимое. Затем расторгнуть. На оставшуюся сумму и сумму экономии от заказа провести новую котировку и закупить все остальное. Здесь по демпинговой цене не стоит выбирать весь контракт, а аккуратно провести в пропорциональном соотношении.
В случае, если поставщик и с основным товаром начнет капризничать, у нас предусмотрен односторонний отказ - что означает автоматический бан. А условий для РНП теперь предостаточно.

[Юрисконсульт]

Участник - хорошая компания и нареканий никогда к ней не было, когда они побеждали в других закупках. У нас тоже предусмотрено в контракте условие - односторонний отказ.

[Rashel]

Добрый день. Мы подали жалобу в УФАС. Тема такая: прошел аукцион (в настоящее время на данном объекте работаем мы)в котором мы принимали участие, мы признаны вторыми. Один участник с нами усердно боролся и отпустил цену, он его и взял. Что происходит дальше, его отклоняют. И мы идем работать по низкой цене. В жалобе мы написали - Просим провести внеплановую проверку данного аукциона. А именно отклонение победителя по второй части, возможна договоренность об искусственном понижении цены контракта.
Как нам быть в такой ситуации? Что говорить и на какие законы опираться?
Заранее огромно спасибо!

[Goszakupnet]

Контракт заключен уже?

[Goszakupnet]

В данном случае вы сами виноваты. Надо было не понижать цену меньше разумного.
С демпингом бороться практически не реально, и подавая жалобу в уфас на занижение цены вы сами себя подставляете.
Первый же вопрос будет -"а вы то сами о чем думали когда так палали?")

[Rashel]

Нет не заключен.

[Rashel]

Будем говорить что мы там работаем и не хотели уходить с данного объекта.

[OMZ]

Сами виноваты, нечего было падать до цены которая вам не выгодна. В ФАСе считаю шансов мало, т.к. если все действительно так как и был сговор участника и заказчика, то наверняка участник сделал железобетонный косяк во второй части, чтобы его можно было законно отклонить и ФАС не подкопался


P.S. я смотрю я не один так думаю