В каких вы отношениях с заказчиком?
Можно попробовать сделать запрос в проектный институт, предоставив Ваши документы.
Ситуация: фактический объем больше заявленного
-
Галинка - Специалист
- Сообщений: 31
- Зарегистрирован: 19 июл 2011, 21:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Помогите! Терплю убытки!
С заказчиком в хороших отношениях, понимает всё, в институт запрос отправили,согласились и смету пересчитали, но как сейчас быть с госэкспертизой, заказчик боится нарушений 94-ФЗ, КоАП п.7.30-7.32 , санкций в дальнейшем со стороны ФАС, Сч.палаты, прок-ры и тд.
-
faritul - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 13 окт 2011, 13:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Помогите! Терплю убытки!
Если не ком. тайна- предмет аукциона?
-
Галинка - Специалист
- Сообщений: 31
- Зарегистрирован: 19 июл 2011, 21:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Помогите! Терплю убытки!
Если с закзчиком в норм отношениях, то поговорите - пусть он довыставит на сумму убытка какие-нить доп работы также аукционом, чтобы срок выполнения был например 10 дней - тгда только вы на него и пойдете. И заказчика не подставите и сами свои затраты доберете
-
г-жа Петрова - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 11 окт 2011, 15:16
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Помогите! Терплю убытки!
интересно а если на доп работы еще кто нибудь объявится? А если расторгнуть контракт по соглашению сторон, пусть выплатят по факту, а на остальное разместят аукцион...
-
Галинка - Специалист
- Сообщений: 31
- Зарегистрирован: 19 июл 2011, 21:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
где здравый смысл
Суть вопроса: Заказчик объявил аукцион на сумму 2,2 млн. руб
По контракту сделали за 741тыс. руб
Технадзор хочет заплатить за всё 210 тыс.руб
!!! Все сделано в соответствии со сметой, составленной технадзором и результатами работы довольны и заказчик и технадзор
По результатам электронного аукциона на выполнение ремонтно-строительных работ был заключен гос. контракт. Начальная цена аукциона определялась сметой Заказчика и составляла 2 263 882,00 рублей. Смета Заказчика, в виде приложения, является неотъемлемой частью технического задания и гос. контракта.
Стоимость работ по контракту составляет 741 528,26 руб
Коэффициент понижения составил 0,32754722.
Объяснение столь большому понижению простое:
На сайте из технического задания была опубликована только смета, ориентируясь на которую мы и предложили свою цену (участник аукциона, занявший второе место, остановился на цене чуть больше нашей), в тех. задании было указано, что есть проект и с ним можно ознакомиться на объекте. Сам проект на сайте не публиковался. К Заказчику мы не ездили и проект не смотрели ( по 94-ФЗ Заказчик и Участник торгов не могут общаться)
В проекте однозначно указан производитель конструкций, которые необходимо использовать - фирма из Голландии.
№94-ФЗ, Гл 3, ст. 34, п.3. Документация об аукционе может содержать указание на товарные знаки. В случае, если в документации об аукционе содержится указание на товарные знаки в отношении товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в документации об аукционе также должно содержаться указание на товарный знак в отношении товара российского происхождения (при наличии информации о товаре российского происхождения, являющемся эквивалентом товара, происходящего из иностранного государства или группы иностранных государств). При указании в документации об аукционе на товарные знаки они должны сопровождаться словами "или эквивалент", Эквивалентность товаров определяется в соответствии с требованиями и показателями, устанавливаемыми в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
Заказчик письменно согласился на выполнение работ из других эквивалентных материалов, а когда все было сделано уперся технадзор и вместо своей же сметы с взятыми с потолка ценниками начал проводить мониторинг этих работ, составил исполнительную (реальную) смету на 740 т.р. После этого предложил к оплате эту сумму, умноженную на коэф. понижения 0,32…
Все понимают, что ситуация доведена до абсурда, но чиновники боятся подписывать акты и оплатить работы
Вопрос: с каким обоснованием обращаться в арбитраж:
- восстановить справедливость и здравый смысл
- указать на нарушения при размещении заказа.
По контракту сделали за 741тыс. руб
Технадзор хочет заплатить за всё 210 тыс.руб
!!! Все сделано в соответствии со сметой, составленной технадзором и результатами работы довольны и заказчик и технадзор
По результатам электронного аукциона на выполнение ремонтно-строительных работ был заключен гос. контракт. Начальная цена аукциона определялась сметой Заказчика и составляла 2 263 882,00 рублей. Смета Заказчика, в виде приложения, является неотъемлемой частью технического задания и гос. контракта.
Стоимость работ по контракту составляет 741 528,26 руб
Коэффициент понижения составил 0,32754722.
Объяснение столь большому понижению простое:
На сайте из технического задания была опубликована только смета, ориентируясь на которую мы и предложили свою цену (участник аукциона, занявший второе место, остановился на цене чуть больше нашей), в тех. задании было указано, что есть проект и с ним можно ознакомиться на объекте. Сам проект на сайте не публиковался. К Заказчику мы не ездили и проект не смотрели ( по 94-ФЗ Заказчик и Участник торгов не могут общаться)
В проекте однозначно указан производитель конструкций, которые необходимо использовать - фирма из Голландии.
№94-ФЗ, Гл 3, ст. 34, п.3. Документация об аукционе может содержать указание на товарные знаки. В случае, если в документации об аукционе содержится указание на товарные знаки в отношении товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в документации об аукционе также должно содержаться указание на товарный знак в отношении товара российского происхождения (при наличии информации о товаре российского происхождения, являющемся эквивалентом товара, происходящего из иностранного государства или группы иностранных государств). При указании в документации об аукционе на товарные знаки они должны сопровождаться словами "или эквивалент", Эквивалентность товаров определяется в соответствии с требованиями и показателями, устанавливаемыми в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
Заказчик письменно согласился на выполнение работ из других эквивалентных материалов, а когда все было сделано уперся технадзор и вместо своей же сметы с взятыми с потолка ценниками начал проводить мониторинг этих работ, составил исполнительную (реальную) смету на 740 т.р. После этого предложил к оплате эту сумму, умноженную на коэф. понижения 0,32…
Все понимают, что ситуация доведена до абсурда, но чиновники боятся подписывать акты и оплатить работы
Вопрос: с каким обоснованием обращаться в арбитраж:
- восстановить справедливость и здравый смысл
- указать на нарушения при размещении заказа.
-
сеня - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 15:31
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: где здравый смысл
По моему ответ однозначен: указать на нарушения при размещении заказа.
-
Алексей Т - Посетитель
- Сообщений: 22
- Зарегистрирован: 21 сен 2011, 15:01
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: где здравый смысл
Реальную (исполнительную смету) Заказчик был должен делать ДЛЯ АУКЦИОНА, а не для закрытия актов выполненных работ. В любом случае, обоснованием максимальной цены аукциона послужила смета, эта же смета с понижающим коэффициентом должна быть приложением к Вашему госконтракту, именно конкурсная смета - Ваш ориентир при производстве работ. Так что в ФАС - за нарушение условий размещения, в суд - для восстановления справедливости! Кстати, проект они были ОБЯЗАНЫ разместить в техзадании!!! Вместе со словами "или эквивалент" и параметрами эквивалентности!!
-
irina-nm - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:15
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 2
фактический объем работ не соотвестствует ТЗ
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста как поступить поставщику услуг, если фактический объем работ не соответствует техническому заданию? Без проведения дополнительного комплекса работ, не возможно исполнить пункт контракта "проверка работы оборудования в рабочем режиме".
-
smallcar - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 13 ноя 2011, 20:05
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: фактический объем работ не соотвестствует ТЗ
Если Вы о котировках, позвоните Заказчику до подачи своей котировочной заявки и уточните чего хотят-то (если процедура еще не прошла и Вы - не победитель...)
-
видавший виды - Завсегдатай
- Сообщений: 532
- Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 9
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна