Ситуация: фактический объем больше заявленного

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Помогите! Терплю убытки!

Сообщение Галинка » 14 окт 2011, 11:12

В каких вы отношениях с заказчиком?
Можно попробовать сделать запрос в проектный институт, предоставив Ваши документы.

Галинка
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 21:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите! Терплю убытки!

Сообщение faritul » 14 окт 2011, 14:23

С заказчиком в хороших отношениях, понимает всё, в институт запрос отправили,согласились и смету пересчитали, но как сейчас быть с госэкспертизой, заказчик боится нарушений 94-ФЗ, КоАП п.7.30-7.32 , санкций в дальнейшем со стороны ФАС, Сч.палаты, прок-ры и тд.

faritul
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 13:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите! Терплю убытки!

Сообщение Галинка » 14 окт 2011, 17:03

Если не ком. тайна- предмет аукциона?

Галинка
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 21:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите! Терплю убытки!

Сообщение г-жа Петрова » 14 окт 2011, 18:41

Если с закзчиком в норм отношениях, то поговорите - пусть он довыставит на сумму убытка какие-нить доп работы также аукционом, чтобы срок выполнения был например 10 дней - тгда только вы на него и пойдете. И заказчика не подставите и сами свои затраты доберете

г-жа Петрова
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 15:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите! Терплю убытки!

Сообщение Галинка » 15 окт 2011, 20:32

интересно а если на доп работы еще кто нибудь объявится? А если расторгнуть контракт по соглашению сторон, пусть выплатят по факту, а на остальное разместят аукцион...

Галинка
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 21:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

где здравый смысл

Сообщение сеня » 19 окт 2011, 15:53

Суть вопроса: Заказчик объявил аукцион на сумму 2,2 млн. руб
По контракту сделали за 741тыс. руб
Технадзор хочет заплатить за всё 210 тыс.руб
!!! Все сделано в соответствии со сметой, составленной технадзором и результатами работы довольны и заказчик и технадзор


По результатам электронного аукциона на выполнение ремонтно-строительных работ был заключен гос. контракт. Начальная цена аукциона определялась сметой Заказчика и составляла 2 263 882,00 рублей. Смета Заказчика, в виде приложения, является неотъемлемой частью технического задания и гос. контракта.
Стоимость работ по контракту составляет 741 528,26 руб
Коэффициент понижения составил 0,32754722.
Объяснение столь большому понижению простое:
На сайте из технического задания была опубликована только смета, ориентируясь на которую мы и предложили свою цену (участник аукциона, занявший второе место, остановился на цене чуть больше нашей), в тех. задании было указано, что есть проект и с ним можно ознакомиться на объекте. Сам проект на сайте не публиковался. К Заказчику мы не ездили и проект не смотрели ( по 94-ФЗ Заказчик и Участник торгов не могут общаться)
В проекте однозначно указан производитель конструкций, которые необходимо использовать - фирма из Голландии.

№94-ФЗ, Гл 3, ст. 34, п.3. Документация об аукционе может содержать указание на товарные знаки. В случае, если в документации об аукционе содержится указание на товарные знаки в отношении товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в документации об аукционе также должно содержаться указание на товарный знак в отношении товара российского происхождения (при наличии информации о товаре российского происхождения, являющемся эквивалентом товара, происходящего из иностранного государства или группы иностранных государств). При указании в документации об аукционе на товарные знаки они должны сопровождаться словами "или эквивалент", Эквивалентность товаров определяется в соответствии с требованиями и показателями, устанавливаемыми в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Заказчик письменно согласился на выполнение работ из других эквивалентных материалов, а когда все было сделано уперся технадзор и вместо своей же сметы с взятыми с потолка ценниками начал проводить мониторинг этих работ, составил исполнительную (реальную) смету на 740 т.р. После этого предложил к оплате эту сумму, умноженную на коэф. понижения 0,32…
Все понимают, что ситуация доведена до абсурда, но чиновники боятся подписывать акты и оплатить работы

Вопрос: с каким обоснованием обращаться в арбитраж:
- восстановить справедливость и здравый смысл
- указать на нарушения при размещении заказа.

сеня
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 15:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: где здравый смысл

Сообщение Алексей Т » 21 окт 2011, 11:22

По моему ответ однозначен: указать на нарушения при размещении заказа.

Алексей Т
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 21 сен 2011, 15:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: где здравый смысл

Сообщение irina-nm » 03 ноя 2011, 14:14

Реальную (исполнительную смету) Заказчик был должен делать ДЛЯ АУКЦИОНА, а не для закрытия актов выполненных работ. В любом случае, обоснованием максимальной цены аукциона послужила смета, эта же смета с понижающим коэффициентом должна быть приложением к Вашему госконтракту, именно конкурсная смета - Ваш ориентир при производстве работ. Так что в ФАС - за нарушение условий размещения, в суд - для восстановления справедливости! Кстати, проект они были ОБЯЗАНЫ разместить в техзадании!!! Вместе со словами "или эквивалент" и параметрами эквивалентности!!

irina-nm
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

фактический объем работ не соотвестствует ТЗ

Сообщение smallcar » 13 ноя 2011, 20:12

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста как поступить поставщику услуг, если фактический объем работ не соответствует техническому заданию? Без проведения дополнительного комплекса работ, не возможно исполнить пункт контракта "проверка работы оборудования в рабочем режиме".

smallcar
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 13 ноя 2011, 20:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: фактический объем работ не соотвестствует ТЗ

Сообщение видавший виды » 14 ноя 2011, 18:57

Если Вы о котировках, позвоните Заказчику до подачи своей котировочной заявки и уточните чего хотят-то (если процедура еще не прошла и Вы - не победитель...)

видавший виды
Завсегдатай
 
Сообщений: 532
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group