Ситуация: отклонение за недостоверные сведения

[Inductor]

В том то и дело, что скорее всего они выиграют, т.к. цены на УАЗ значительно ниже. А УАЗ не хотелось бы покупать.

[скорпиос]

Остаётся только забраковать товар при приёмке. На всякий случай договоритесь и включите в состав приёмной комиссии инспектора ГИБДД.

[Inductor]

Связались с дилером УАЗ они подтвердили, что микроавтобусов УАЗ с таким объемом двигателя не производят.
С инспектором врядли прокатит, если автомобиль соответствует ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования».

[Inductor]

Еще один момент: Во второй части заявки не прикреплено ни одного документа, документы можно посмотреть только из реестра участников. Является ли это основанием для отклонения заявки?

[Goszakupnet]

если все требуемые документы там есть то не является

[Inductor]

Подскажите: В выписке из ЕГРЮЛ не читаемая последняя страница, можно ли отклонить вторую часть заявки из-за этого?

[Shukshin]

Я бы не стал этого делать. Выписка проверяется при аккредитации УРЗ на площадке. За это несет ответственность оператор ЭП. Тем более, что если Вам так необходимо посмотреть последнюю страницу, закажите выписку сами и посмотрите. Она выдается любому на любую организацию.

[Newpointer]

А Вы в ТЗ ГОСТ указывали?

[Inductor]

Да указывали ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования»

[Newpointer]

И УРЗ указал, что его товар соответствует этому же ГОСТу?
Честное слово, даже не представляю, как теоретически даже можно изготовить автомобиль по ГОСТу не на автозаводе? А именно это следует из заявки - не указана ни марка, ни производитель...Чудеса. Посмотреть бы на извещение и заявку))
Может, она ПАЗики предлагают? Хотя, они на базе ГАЗ, а не УАЗ...