Ситуация: отклонение за недостоверные сведения

[info]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения случаев отклонения за недостоверные сведения в заявке на аукцион по 94-ФЗ.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

Добрый день! Помогите разобраться в обоснованности отклонения первой части заявки на участие в э. аукционе на поставку медицинских инструментов. Обрисую саму ситуацию: на участие в э. аукционе было подано 6 заявок, 5 из них отклонили, 1 была допущена, соот-но аукцион признали несостоявшимся. Спецификация была составлена грамотно, техзадание полностью соответствовало требованиям заказчика, пакет требуемых документов о соответствии участника тоже был приложен, в том числе были приложены РУ, приложения к РУ и декларации соответствия на инструменты.
В протоколе рассмотрения первых частей заявок по нашей заявке указано следующее: "п.п.а пункт 1 часть 4 статьи 41.8. (Указан производитель такой то, Германия. Заявлена марка стали X40Cr13 (хром), а у данного производителя марка стали X20CR13. А также запрашиваемая марка X50CRMOV15, а в действительности у данного производителя марка X38CRMOV15." Во-первых заказчик указал конкретное название нашей торговой марки в протоколе о недопуске (ни в одной другой отклоненной заявке название торговой марки производителя заказчик не написал), во-вторых, откуда у заказчика сведения о марках стали, из которой изготавливается инструмент (в РУ и декларациях имеются только ГОСТЫ РФ).
В третьих, как заказчик может утверждать, что данный производитель не имеет запрашиваемые марки стали, на основании чего? Мы имеем официальные сертификаты от немецкого производителя на каждый материал, с процентным описанием состава материала, марки сплава ( если это сталь) и соответствия стандарта DIN(На основании этих документов были проведены протоколы испытаний для получения РУ на территории РФ). Для уточнения: медицинские инструменты изготавливают из разных марок сталей с различным процентным содержанием химических элементов для определенных видов хирургических операций. Наш производитель имеет 9 видов марок сплавов + несколько видов вспомогательных материалов, например пластик, резина, текстолит, стекло и т.п. В данной ситуации, марки стали, которые требует заказчик, имеются у нашего производителя. Причем, как видно из причины отказа: "Заявлена марка стали X40Cr13 (хром), а у данного производителя марка стали X20CR13", у нас есть и сталь X40Cr13 и X20CR13. и тоже самое с другой сталью. Все перечисленные стали у нашего производителя есть. В общем, пытаемся сейчас понять что делать. На наш взгляд, тут явное отметение неугодного участника.Срок окончания подачи заявок окончен.Аукцион уже 22 числа.

[kselt]

В ФАС со всеми документами, подтверждающими качество ваших товаров. Главное успейте жалобу подать, а документы к рассмотрению можно подготовить.

[info]

аукцион признан несостоявшимся,а сроки рассмотрения в ФАС от 10 дней.Мы уже не успеваем!

[kselt]

При подаче жалобы процедура замораживается до вынесения решения ФАСом.

[_XAMAN_]

Бегите в ФАС!! Срочно.
Подавайте на них, прикладывайте письмо о том, что производитель вам такой товар поставит.
Более того, укажите ФАСу на то, что с каких пор заказчик проверяет наличие данных товаров на рынке?
Вы предлагаете, значит подтверждаете наличие. Может вам под заказ сделают.
Боле того, заказчик должен сравнить предоставленные вами технические характеристики со своими, если они сходятся он отклонить не имеет право, даже если считает что они указаны для товара не верно.
(опять же эксклюзивность товара, под заказ).
Это уже будет ваша головная боль как поставить предложенные товары, а не его.


Вот статьи.
ст. 41.9 Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.

сведения ч.4. ст. 41.8 это характеристики (предложение).

[info]

т.е. аукцион будет заморожен или подписание контракта с "победителем"?

[kselt]

ст. 60 ч.4-5

4. Органы, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе приостановить размещение заказа до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу, направив в письменной форме заказчику, оператору электронной площадки, в уполномоченный орган, специализированную организацию, конкурсную, аукционную или котировочную комиссию требование о приостановлении размещения заказа до рассмотрения жалобы по существу, которое является для них обязательным. В случае принятия решения о приостановлении размещения заказа контракт не может быть заключен до рассмотрения жалобы по существу.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 218-ФЗ, от 08.05.2009 N 93-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
5. Заказчик не вправе заключить контракт до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии органами, указанными в части 1 настоящей статьи. При этом срок, установленный для заключения контракта, подлежит продлению на срок рассмотрения жалобы по существу.

т.е. аукцион будет заморожен или подписание контракта с "победителем"?

На данный момент у вас никакого аукциона нет, так что подписание контракта. Однако, если ФАС признает ваше отклонение неправомерным, то аукцион состоится с вашим участием. Или ФАС может принять решение о допуске остальных участников или вообще отменить прцелуру.

[_XAMAN_]

т.е. аукцион будет заморожен или подписание контракта с "победителем"?

Да

[kselt]

ст. 60 ч.4-5

4. Органы, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе приостановить размещение заказа до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу, направив в письменной форме заказчику, оператору электронной площадки, в уполномоченный орган, специализированную организацию, конкурсную, аукционную или котировочную комиссию требование о приостановлении размещения заказа до рассмотрения жалобы по существу, которое является для них обязательным. В случае принятия решения о приостановлении размещения заказа контракт не может быть заключен до рассмотрения жалобы по существу.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 218-ФЗ, от 08.05.2009 N 93-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
5. Заказчик не вправе заключить контракт до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии органами, указанными в части 1 настоящей статьи. При этом срок, установленный для заключения контракта, подлежит продлению на срок рассмотрения жалобы по существу.

т.е. аукцион будет заморожен или подписание контракта с "победителем"?

На данный момент у вас никакого аукциона нет, так что подписание контракта. Однако, если ФАС признает ваше отклонение неправомерным, то аукцион состоится с вашим участием. Или ФАС может принять решение о допуске остальных участников или вообще отменить прцедуру.

[info]

Мы первый раз столкнулись с данной ситуацией!!!Заказчик находится в ХМАО,мы в Поволжье.В какой ФАС обращаться,где взять бланк для оформления претензии,как отправлять,будут ли жалобу регистрировать и т.д.?