Ситуация: отклонение из-за недостатков лицензии или СРО

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Допускать или нет...

Сообщение heelch » 14 окт 2013, 12:09

rus94 писал(а):
heelch писал(а): Второй приложил, но в перечне доступа не оказалось данного подпункта да и пункта 13 в целом. :-):

а может 33.3 оказался?

да, есть такое, в их перечне есть 33.3..а что если есть, то?
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Допускать или нет...

Сообщение rus94 » 14 окт 2013, 12:13

heelch писал(а):
rus94 писал(а):
heelch писал(а): Второй приложил, но в перечне доступа не оказалось данного подпункта да и пункта 13 в целом. :-):

а может 33.3 оказался?

да, есть такое, в их перечне есть 33.3..а что если есть, то?

я бы допустил их!))))
хотя формально нужно отклонять обоих, но если тот у которого есть 33.3 нажалобит в уфас, уфас примет сторону урза.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Допускать или нет...

Сообщение Чеширская » 14 окт 2013, 12:15

это значит, теоретически они как ген.подрядчики могут нанять ребят, у которых есть СРО необходимое для выполнения ваших работ.
Аватар пользователя
Чеширская
Завсегдатай
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: Допускать или нет...

Сообщение heelch » 14 окт 2013, 12:19

rus94 писал(а):я бы допустил их!))))
хотя формально нужно отклонять обоих, но если тот у которого есть 33.3 нажалобит в уфас, уфас примет сторону урза.

Это из-за генподряда, они имеют такую привелегию? или по логике 13.1 должен подразумеваться в 33.3? :ne_vi_del:
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Допускать или нет...

Сообщение heelch » 14 окт 2013, 12:20

Чеширская писал(а):это значит, теоретически они как ген.подрядчики могут нанять ребят, у которых есть СРО необходимое для выполнения ваших работ.

Хэх, благодарю :-):
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Допускать или нет...

Сообщение rus94 » 14 окт 2013, 12:21

heelch писал(а):
rus94 писал(а):я бы допустил их!))))
хотя формально нужно отклонять обоих, но если тот у которого есть 33.3 нажалобит в уфас, уфас примет сторону урза.

Это из-за генподряда, они имеют такую привелегию? или по логике 13.1 должен подразумеваться в 33.3? :ne_vi_del:

да
Это не привелегия, это допуск "организатора" строительного производства.. проще говоря
Чеширская писал(а):это значит, теоретически они как ген.подрядчики могут нанять ребят, у которых есть СРО необходимое для выполнения ваших работ.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Допускать или нет...

Сообщение Чеширская » 14 окт 2013, 12:22

heelch писал(а):
rus94 писал(а):я бы допустил их!))))
хотя формально нужно отклонять обоих, но если тот у которого есть 33.3 нажалобит в уфас, уфас примет сторону урза.

Это из-за генподряда, они имеют такую привелегию? или по логике 13.1 должен подразумеваться в 33.3? :ne_vi_del:

из-за ген.подряда
Аватар пользователя
Чеширская
Завсегдатай
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: Допускать или нет...

Сообщение Чеширская » 14 окт 2013, 12:23

rus94 писал(а):
heelch писал(а):
rus94 писал(а):я бы допустил их!))))
хотя формально нужно отклонять обоих, но если тот у которого есть 33.3 нажалобит в уфас, уфас примет сторону урза.

Это из-за генподряда, они имеют такую привелегию? или по логике 13.1 должен подразумеваться в 33.3? :ne_vi_del:

да
Это не привелегия, это допуск "организатора" строительного производства.. проще говоря
Чеширская писал(а):это значит, теоретически они как ген.подрядчики могут нанять ребят, у которых есть СРО необходимое для выполнения ваших работ.


мы с Вами хором говорим :-):
Аватар пользователя
Чеширская
Завсегдатай
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: Допускать или нет...

Сообщение heelch » 14 окт 2013, 12:31

Спасибо великое :)
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Допускать или нет...

Сообщение lls_avrial » 14 окт 2013, 14:24

Мы сталкивались с такой ситуацией. Забыли прикрепить СРО. Заказчик связался с нами и установил срок, в который мы должны были предоставить ему данное свидетельство. Мы предоставили и без проблем подписали контракт.

lls_avrial
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 09 окт 2013, 14:30
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group